Време во кое се појавуваат обврски
Здраво,
Дали некој знае законски прописи или може да заклучи од GoB од кој момент може или мора да се создаде одговорност од испораките?
Следниот пример што се појавува секој месец во мојата деловна практика:
1 септември: Нарачувам стока (во странство, а не во ЕУ)
10-ти септември: Добавувачот ми испраќа проформа фактура
01 ноември: Добавувачот ја испраќа стоката
30-ти ноември: Стоката пристигнува кај мене.
5-ти декември: Ја плаќам фактурата за профил
Точната комерцијална фактура некогаш пристигнува пред стоката, а понекогаш потоа - ова не може да се предвиди со глобална пошта за полжави.
Јас би ценел веродостојна причина за времето кога ја резервирав одговорноста.
Според мене, обврската настана за мене во моментот кога ја добив фактурата за проформа, затоа што тогаш добавувачот ја прифати мојата понуда за договор и договорот се склучува така. Според мое мислење, со склучувањето на договорот, се појави одговорноста и морам да ја запишам во билансот на состојба, т.е. исто така да ја објавам.
Здраво
Еве ги законските прописи за фактурирање на обврски при испорака и датум на достасување на данок на промет:
Претпоставувам дека ќе се оданочувате според договорените такси. (Дебито оданочено)
Во основа испораката (Abs 3 апс. 1) е завршена со „обезбедување моќ за отстранување или со пренос на ризик“
Со вас 30-ти ноември.
при увоз (Дел 1 став 1 бр. 4 USTG)
Данокот на продажба за увоз може да се бара како данок на влез (Дел 15 став 1 реченица 1 бр. 2 USTG)
Ве молиме запомнете: Кога беше потпишан договорот, не настана никаква одговорност. Договор за продажба се состои од обврска (испраќање и прифаќање на стоки) и трансакција за исполнување (испраќање и прифаќање пари).
Ви благодарам, исто така, за објаснувањата.
Избравме реално оданочување.
Времето кога треба да се плати данок на промет не е проблем, затоа што датумот на увоз за продажба го објавуваме точно кога го плаќаме. Ние ги плаќаме штом шпедитерот ги пресмета врз основа на даночните увозни документи, односно неколку дена пред пристигнувањето на стоката.
Нашиот снабдувач ја исполни својата обврска кога ќе ја донесе стоката на бродот (FOB договор - бесплатно на бродот). Тоа исто така би било поминување на ризикот. Дали тогаш се појави одговорноста и јас морам или можам да ја резервирам?
Патем, ние можеме да платиме за стоката во кое било време помеѓу фактурата за профил и 7 дена по пристигнувањето на стоката во нашиот магацин. Но, плаќањето не треба да игра улога во создавањето и резервирањето на одговорноста, мислам.
Сè уште не сум сигурен дали 30-ти ноември е единствениот точен датум за создавање и резервирање на одговорноста, нели?
Во суштина, склучениот договор е во очекување на трансакција што сè уште не е резервирана.
Само кога договорниот партнер, на пр., Испраќа стока и сл., Настанува побарувањето или станувате одговорни.
| Договор за продажба се состои од обврска (испраќање и прифаќање на стоки) и трансакција за исполнување (испраќање и прифаќање пари) |
Од каде го доби тоа .
Договор за набавка не се состои од обврска и извршена трансакција. Наместо тоа, купопродажниот договор е обврска.
433 фунти
Типични договорни обврски во договорот за продажба
(1) Договорот за продажба го обврзува продавачот на стварта да му ја предаде стварта на купувачот и да обезбеди сопственост на стварта. Продавачот треба да му обезбеди на купувачот предметот без материјални недостатоци и недостатоци на сопственост.
(2) Купувачот е должен да му ја плати на продавачот договорената откупна цена и да ја прифати купената ствар.
Тоа произлегува преку понуда и прифаќање и само предизвикува договорните страни да преземат одредени активности. Продавачот мора да ја пренесе сопственоста на стварта, а купувачот мора да ја плати откупната цена и да ја прифати стварта. Овие обврски се во реципрочен однос, па затоа се зборува за синалагматичен договор. Значи нема понуда без соодветно прифаќање и никакво прифаќање без соодветна понуда. Доколку понудата и прифаќањето не се совпаѓаат точно, понудата редовно се одбива и истовремено се доставува нова понуда.
Таканаречената деловна активност, исто така позната како деловна активност, треба строго да се оддели од деловната активност со обврски. Ова одделување е едно од најосновните принципи во германското граѓанско право. Покрај тоа, ефективноста на трансакцијата за диспозиција не зависи од ефективноста на трансакцијата со обврска и обратно (принцип на апстракција).
Со трансакцијата за отуѓување, должникот ја исполнува својата обврска од договорот според законот за обврски (тука договор за набавка). Ова обично се случува во случај на подвижна. Работи по договор (= понуда и прифаќање) + примопредавање. Бидејќи трансакцијата за диспозиција е исто како и обврската, правна трансакција и затоа е предмет на истите законски барања.
929 фунти
Договор и примопредавање
За да се пренесе сопственоста на подвижна ствар, потребно е сопственикот да му ја предаде стварта на купувачот и двете страни да се согласат дека треба да се пренесе сопственоста. Доколку купувачот ја поседува стварта, доволен е договор за пренос на сопственоста.
Предавањето не е правна трансакција, туку реално дело. Понатаму, примопредавањето може да се замени со уставот на сопственост (930 BGB) или доделување на правото на предавање (931 BGB). Тука се зборува за таканаречените сурогати за трансфери.
Во случај на земјиште, договорот се нарекува откажување. Покрај тоа, не е потребен трансфер за промена на сопственоста, но наместо тоа, запис во земјишниот регистар (3 873, 925 BGB).
Како резултат, ви се случува следново:
Во КВ се согласивте дека снабдувачот ќе ви достави стока и дека ќе платите одредена куповна цена за нив. Заврши! ништо повеќе не се случи. Двете страни сега се доверител и должник, врз основа на ефективен договор за продажба.
Со испраќање на стоката, снабдувачот стори сé што е потребно за да ја исполни својата обврска (испорака на стоката, ослободена од материјални и правни дефекти). Но, тој сè уште не го исполнил ова и затоа е ослободен од својата обврска според договорот за откуп. Бидејќи тој сè уште не ви ја понудил добрата, а камоли дека сте ги прифатиле (дури и не имплицирани). Оваа понуда ќе биде дадена најрано во пристаништето, најверојатно дури и во вашата компанија.
Како и да е, товарењето во појдовното пристаниште значи дека ризикот од случајно потонување пренесува кај вас. Правната последица е дека ако потоне бродот, снабдувачот е ослободен од своите обврски и вие сепак треба да ја платите цената на набавката. Зошто? Затоа што се согласивте за ФОБ.
Тоа и само тоа значи поминување на ризик. Значи, од правна гледна точка, не смее да се изедначи поминувањето на ризикот со исполнувањето.
Ако не беше така, стоката ќе се одобруваше при испорака. 377 HGB тогаш би работеле целосно залудно и некој можел најмногу да се спаси над 377 став 3 HGB. Но, тоа ќе биде многу тешко да се докаже.
Ако стоката пристигнала правилно кај вас (или во дестинатното пристаниште), добавувачот ја исполнил и е ослободен од својата обврска.
Сега треба да ги исполните, нудејќи ги парите и тој да ги прифати. Ова секако се прави едноставно со пренесување на парите. Прифаќањето потоа се подразбира.
Можете да видите дека договорот за продажба секогаш се состои од најмалку три правни трансакции, чијашто ефективност е независна поради принципот на апстракција.
Толку од аспект на граѓанското право.
Од економска гледна точка, а со тоа и од сметководствена гледна точка, работите се малку поинакви. Во сметководството, а со тоа и во книговодството воопшто, не се поврзува со правна, туку со економска сопственост. Економската сопственост (во смисла на § 39 AO) се добива со вистинска моќ на располагање врз објектот.
Моќта на располагање мора да се даде на одредена личност. Купувачот мора да може да ја користи и продава стварта како сопственик (Дел 24 став 2 UStR). Не е можно да се испорача без да се добие струја. Без испорака, нема побарувачка или одговорност.
Ако сте ја нарачале бродската компанија, одговорноста може да се евидентира кога се качувате, за што можете да одлучите што прави бродската компанија со тоа; вие всушност имате моќ над стоката.
Доколку снабдувачот ја нарачал компанијата за испорака, јас би ја објавил одговорноста само по пристигнувањето на дестинациското пристаниште, бидејќи дури сега ви е дадена моќ да го отстраните.
Резервација според GoB, се разбира, само кога е достапна приемот (фактурата)
И, како што веќе напиша Сроко, КВ е (економски) деловна активност. Затоа нема потреба од какво било сметководствено дејствие.