Врховниот суд на САД

Ангелика Додека Претседателот Обама се бореше со реформата на здравственото осигурување и нејзините критичари во последните неколку недели, се случи нешто друго, исто така и невообичаено. На почетокот на август, Сенатот го потврди назначувањето за нов уставен судија во САД Врховен суд: Соња Сотомајор не е само третата жена што ја извршува оваа позиција, туку е и прва во 220-годишната историја на судот со латиноамериканска позадина.

Таа ја пополнува позицијата на судијата Дејвид Соутер, кој ја заслужи својата пензија на 69-годишна возраст. Причината што новите назначувања на судот имаат толкава тежина за време на мандатот на претседател е тоа што именувањата се доживотни. Ако ја погледнете списокот на активни судии на Врховниот суд и кои претседатели ги назначиле, ќе знаете што сакам да кажам: Самуел Алито (назначен за 2006 година од Georgeорџ В. Буш), Стивен Брејер (назначен од Клинтон за 1994 година), Рут Бадер Гинсбург (назначен во 1993 година од Клинтон), Ентони Кенеди (назначен во 1988 година од Реган), Johnон Робертс (назначен во 2005 година од Georgeорџ В. Буш), Антонин Скалија (назначен во 1986 година од Реган), Соња Сотомајор (назначена во 2009 година од Обама), Paulон Пол Стивенс (назначен од 1975 година од Форд), Кларенс Томас (назначен од 1991 година од орџ Х. Буш).

Ако сметавте, ќе знаете дека Врховниот суд има вкупно девет судии. G.он Г. Робертс, 54, е претседател на функцијата главен судија. Патем, уставот не предвидува од колку судии треба да биде составен „Врховниот суд“, но од 1869 година има девет. Меѓутоа, се препорачува нееднаков број судии заради инаку можниот ќор-сокак.

Всушност, постојат само три начини да го изгубите своето место во Врховниот суд: импичмент, смрт и сопствена оставка. Сепак, досега е направен само еден обид за исфрлање на судија. Тоа се случи во 1805 година кога Претставничкиот дом го обвини судијата Самуел Чејс, но гласовите што беа потребни и за обвинението во Сенатот недостасуваа, па судијата и онака остана на функцијата - силен глас за поделба на власта меѓу законодавниот дом и политиката.

На 55-годишна возраст, Сотомајор е една од помладите судии на Врховниот суд и, најверојатно, и претстојат многу години во кои нејзините одлуки ќе го обликуваат судот и, во поширока смисла, и американското општество. Сега нејзиниот глас е само еден од деветте, но особено кога судот е избалансиран меѓу конзервативните и либералните судии, овој еден глас може да ги измери скалите.

Од судиите зависи дали на крајот ќе обезбедат законски примена на американскиот Устав. Не станува збор за пишување нови закони, туку за примена на постојниот закон. Звучи добро, но Уставот на САД честопати се пишува толку нејасно што е важно како судиите го толкуваат текстот на законот. Како по правило, Врховниот суд се занимава со жалбени случаи, т.е. случаи кои веќе биле решени во пониските судови.

Претседателите навистина се обидуваат да влијаат на судот во нивна полза со избирање на кандидатот. Големите прашања се повторно и повторно: Каква е позицијата на новоназначениот судија за абортус, поседување оружје, регулирање на квоти или промоција на малцинства („Афирмитивно дејствие“) или граѓански права („Граѓански права“)? Претседателот го предлага неговиот кандидат од соништата, но тој ќе седне на претседателското место во Врховниот суд само доколку Сенатот го потврди во процес во два чекори. Прво, Комитетот за правосудство во Сенатот го прашува кандидатот на Врховниот суд и дава зелено или црвено светло дали ќе се гласа за кандидатот низ Сенатот. Доколку комитетот се согласи, просто мнозинство во Сенатот е доволно за да се потврди номинацијата.

За време на сослушувањето на Сотомајор, сенаторите се возеа на следниот коментар, што го дадоа во говорот во Калифорнија во 2001 година: „Се надевам дека мудрата латинка, со богатството на своите искуства, почесто отколку да не достигне подобар заклучок од бел маж кој не го живеел тој живот “. (Лабаво преведено како: „Се надевам дека мудрата латиноамериканка, благодарение на своето искуство, почесто ќе донесува подобри заклучоци отколку белиот човек кој не водел ваков живот.“). Многу републикански сенатори ја толкуваа оваа изјава како обратна дискриминација.

Таа исто така мораше да одговори на прашањата за нејзината неславна одлука во врска со пожарникарите во Newу Хејвен Сити. Градот Newу Хејвен имаше свои пожарникари кои сакаа да бидат унапредени да полагаат тест, но потоа ги игнорираа резултатите бидејќи ниту едно црно немаше да се искачи на повисока позиција поради ниските резултати на тестот. Градот одеднаш се залади и се плашеше дека некој ќе покрене тужба затоа што не се појавија малцинства со повисоки ознаки. Како резултат, претежно пожарникарите со бела боја, кои добро се снашле на тестот, се пожалиле дека неуспехот да се земат предвид резултатите од тестот, значи дека транспортот минува низ надлежните. Сотомајор се согласи со градот Newу Хејвен, но нивните сегашни колеги од Врховниот суд подоцна ја поништија нивната пресуда.

За време на сослушувањата, кандидатите избегнуваат директно одговарање на чувствителни прашања (како што е абортус). Поголемиот дел од времето, тие зборуваат доста околу грмушката. Сенатот конечно ја потврди номинацијата на Сотомајор со 68 гласа „за“ и 31 „против“. Патем, нема гаранција дека претпочитаниот кандидат на претседателот во судот навистина ќе дејствува во интерес на претседателот, бидејќи поради поделбата на власта, Врховниот суд е независен и од претседателот и од Конгресот.

Во историјата на Врховниот суд, републиканските претседатели номинирале наводно конзервативни судии кои потоа се покажале крајно либерални во текот на својата кариера во Врховниот суд. Ајзенхауер номиниран за Ерл Ворен е еден од нив. Некои од најпознатите и дефинирачки одлуки на Врховниот суд ги вклучуваат „Браун наспроти Одбор за образование“ (1954) и „Срна наспроти Вејд“ (1973). Во поранешниот случај, судиите ја укинаа расната сегрегација во училиштата; во второто, жените добија основно право да вршат абортуси. Патем, зад Сро е Тексашанка по име Норма МекКорви, која се бореше против забраната за абортус во нејзината држава Тексас. За да ја зачува својата анонимност, го доби името ејн Ро. Хенри Вејд беше тогашен обвинител во Далас. Возбудени сме што можеме да видиме за што ќе може Сотомајор да одлучи.

• Други теми во овој билтен:

  Посета на Питсбург Пари за клинкери Арни и државните паркови Повторно Каилуа Калифорнија и хомосексуални бракови Научете англиски јазик со професионалци Долина од трева Врвен производ: преносен лежалка Препораки за Yelp

• Во следниот билтен е уште повеќе!
  • Други теми во овој билтен:

    Посета на Питсбург Готовина за клинкери Арни и државните паркови Повторно Каилуа Калифорнија и хомосексуални бракови Научете англиски јазик со професионалци Долина од трева Врвен производ: преносен лежалка Препораки за Yelp

  • Во следниот билтен е уште повеќе!

    Вашата адреса за е-пошта е безбедна тука. Уредниците на билтенот ја гарантираат дадената адреса за е-пошта Не да објавува и да никој друга цел да се користи. Списокот за испраќање работи на услугата Групи на Google, кој исто така се придржува до овие упатства. Деталите може да се видат тука. Сите билтени:

    Билтени 1996-2016 како PDF:
    Сега како бесплатно преземање на PDF.

    ---