Врне снег! Кои се двете причини за враќањето на Елена Удреа во Романија?
Автор: Раду Андоне/Датум на објавување: 08-07-2019 19:07
Одлуката на Елена Удреа да ја напушти земјата и да се врати во Романија ќе се заснова на важни причини. Објаснувањето долго го даде познат политички аналитичар.
Јон Кристоиу тврдеше дека Елена Удреа е главниот корисник на одлуката на ЦЦР во врска со дополнувањата на 3. Ова би била, тврди новинарот, една од причините зошто поранешниот министер за туризам се вратил во Романија од Костарика.
Тој тврди дека друга причина за враќањето на поранешниот министер е книгата за неговиот живот во Костарика, која тој ја опиша како кошмар.
„Постојат две причини зошто мислам дека Елена Удреа се врати во земјата, сфаќајќи дека ја напушти Костарика. Првата, за која само јас знам или само се сомневам, припаѓа на книгата што ја објави Елена Удреа, дека таа работела, работи на тоа или ја завршила, книга што ми ја посочи мене и јас јавен вработен дека ќе го отпечатиме во издавачката куќа Медиафакс под мој надзор. Според она што го разбирам, од минималната преписка со Елена Удреа, на оваа тема, таа беше во Костарика, дискусијата најверојатно ќе продолжи откако ќе пристигне во Романија, оваа книга се однесува на кошмарот низ кој помина во Костарика. Јасно е дека, почнувајќи од темата на книгата, Елена Удреа воопшто не се чувствува добро во Костарика, не само во затвор, туку и во реалноста на Костарика, и две, дека ако во одреден момент има намера да објави ваква книга, дури и делови од него, во голема мера би ги вознемириле костариканските власти. Затоа мислам дека си замина “, изјави Јон Кристоиу, цитиран од Медиафакс.
Втора причина за изненадувачкото пристигнување би била поврзана со одлуката на ЦЦР во врска со дополнувањата на 3. „Веднаш напишав дека таа е за тоа затоа што, се додека одлуката се одложува дали процесот е продолжен или не, тој е бесплатен. Јасно е дека кога ќе дојде одлуката од СПЕУ, таа може да биде само корисник на жалба за поништување, бидејќи станува збор за истиот случај со Бика и другите. Но, да не беше одлуката на КЦЦ за дополнување на 3, нејзиниот процес ќе беше продолжен само по жалба. По оваа одлука, судијата ќе одлучи да ја продолжи жалбата, на совет од 5 члена, и автоматски, продолжување на целиот процес, од нула, така што од советот од 3, со други судии “, објасни Јон Кристоиу.