За Дугин, Дугинизмот и сталинско-фашистичките барокни соработници
Мотото: „Клучното прашање од кое бегаат дуќанџиите и измамниците, како кујнските бубачки, е следново: Русија двапати вети дека ќе го спаси светот и успеа само да го направи повеќе како пекол. Дали треба да го инвестираме со нов доверлив капитал за да го сториме тоа по трет пат? “- Олаво де Карваhoо
Тековните дискусии за можните врски на Александар Дугин во Романија (и не само таму), мислам дека е потребно, повторно, да се објави текст што се појави пред неколку месеци, овде, на Контрибутори (26.06.2014). Дугин не е кој било лик, туку еден од највлијателните мислители во областа на православниот панславизам, антикапиталистичкиот и антилибералниот фундаментализам. Во неговото размислување, радикалниот евроазианизам го исполнува преостанатиот национално-болшевизам. Ова е она што јас го нарекувам сталинистичко-фашистички барок. Дугинизмот е искупителен политички мит, еден од највирулентните и потенцијално експлозивни изрази на фантазиите за спасение. Не е изненадувачки што фанатичните левичари и возвишените десничари се наоѓаат на списокот на потенцијални поддржувачи на овој вид политички проект. Не е ни чудо што постојат FSN, протохронисти, антиглобалисти и разни антикомунистички илузионисти.
„Посетата на псевдо-конзервативниот идеолог, всушност пророкот на великаровиот империјализам Александар Дугин во Романија, во целосната офанзива на ПСД-пенелисти за оставка на Трајан Басеску, не може да не генерира легитимни прашања. Дугин не е обичен академик, туку идеолог во сенка на патунистичката стратегија за воскресение на мајката Путин под знакот на фашистичко-комунистичката синтеза. Тој е доктринар за нов тоталитаризам во зародишната држава, намерно барокен конгломерат, православен панславинизам импрегниран со сталинистичка носталгија со одредени и не тајни експанзионистички амбиции. Тој е висцерален противник на либералните вредности. Трајан Басеску ја симболизира непостојаната опција на Романија за НАТО и ЕУ. Неговата дискредитација е јасно поврзана, преку добро камуфлирани нишки, но не и невозможно да се открие, со интересите на путинистичка Русија.
Овде продолжувам со статија од пред неколку месеци (март 2014 година), која се покажа како претчувствителна. Она што Роберт Турческу го открива сега на својот блог, ми се чини и откривачко и алармантно. Дугин не се занимава со духовен туризам. Неговите посети на Романија (што, сепак, не е Света Гора) и не само што има израз на геополитичка агенда. Интересно е кој учествувал во оброците во чест на Дугин. Меѓу нив, екс-перемистичкиот графичар Евген Михаеску, поранешен личен советник на Јон Илиеску, кој ја изгради својата „политичка кариера“ како вазал на Корнелиу Вадим Тудор во неговиот најмрачен период. Во блиското минато, Дугин се состана со Јоан Талпес и Адријан Настасе. Не зборувам за разни чудни карактери кои се појавуваат и исчезнуваат во зависност од често вртоглавата политичка метеорологија. Мирчеа Попа, со неговите русофилски склоности познати со децении, е само една од нив.
„Секој што сака да го разбере менталитетот на Кремlin, доминантните химери за време на диктатурата на ФСБ, би било добро да ги слуша песните на Јана Бицевскаја, поранешниот глас на протест, некаква aоан Баез од Брежњев и Андропов, која стана едно од симболичното воскресение на фетишизирано минато., романтизиран и митологизиран. Постојат песни што ги потсетуваат и болшевичките митови и оние на Белата гарда, култот на Николај Втори и оној на Јосиф ugугашвили, наречен Сталин, во комбинација колку хетерогена, така и измама. Смртоносна комбинација за сè што значи слободата на поединецот. „Маршевите, химните и нејасните симболи се суровина на секоја диктатура“, напиша Михаил Себастијан во „Како станав хулиган“ (цитирам од сеќавање). Состојки целосно користени од режимот на Путин.
Преплавен од неискажливи грижи и несовесни аспирации за обнова на Руската империја, Владимир Путин се потпира на, како што ги нарече, духовите на спасот. Во 90-тите години е напишано многу за синдромот на Вајмар Русија и ризикот од пораст на фашизмот. Тука сега е исполнето. Модернизиран фашизам, се разбира, но и фашизам: империјалистички, милитаристички, националистички, диктаторски, антилиберален и анти-плуралистички. Накратко, псевдомесијанскиот гангстеризам се издигна на ниво на државна политика. Единствените навидум заблудни идеи на Александар Дугин го инспирираа и продолжуваат да го инспирираат облогот на Путин и неговиот комораг. Меѓу оние кои го посетуваат Дугин е и Габор Вона, водачот на екстремистичката група Jobобик во Унгарија.
Тоа е геополитички проект со планетарни, антизападни, ксенофобични, авторитарни и антилиберални аспирации. Во време кога Путин и неговите мегафони ја клеветат украинската револуција во врска со „фашистичкиот пуч“ во Киев. Еве еден симптоматски пасус од програмската книга на Дугин: „Суверенитетот на Украина е крајно негативен фактор за руската геополитика и може, во принцип, многу лесно да доведе до воен конфликт. […] Украина како независна држава со одредени територијални амбиции е огромна закана за цела Евроазија и без решение за украинскиот проблем е бесмислено да се зборува за континентална геополитика. […] Со оглед дека едноставната интеграција на Москва и Киев е невозможна и нема да доведе до стабилна геополитичка структура […], Москва ќе мора активно да се вклучи во реорганизацијата на просторот на Украина според единствениот логичен геополитички модел. и природно “.
Путин се спротивставува на сонот за европско обединување, прифатен од украинските револуционери, поддржан од руски демократи, во традицијата на сталинизам, панславизам и евроазијазам, негов сопствен сон, Унија во која доминира вечна Русија. Кој не разбира дека влогот на сегашниот момент е иднината на Европа, особено на Источна и Централна Европа, затоа и на Романија, страда од геополитичко слепило и морална аболиција “.
П.С .: Како што забележува еден добар пријател, „Александар Дугин е многу активен во Романија токму во моментите на нападот. И невозможно е да се избегне проруското и непатриотско значење на вчерашното гласање во Парламентот: точно кога претседателот ги водеше преговорите за ПСЈИЕ во Букурешт, каде што дојдоа шефовите на држави и влади на Југо-источна Европа и успеаја да го ревитализира во заедничка изјава, Парламентот побара негова оставка. Пучот, да не заблудуваме, продолжува “. Исто така, за точноста на дебатата за Дугин, би додал дека страницата „Во права линија“, обвинета од некои за „екстремизам“, се занимаваше систематски и континуирано со овој лик и неговите идеи. Долго пред екстремизмот на Дугин да стане тема на дискусија и загриженост во романскиот мејнстрим, на оваа страница се појавија анализи заради Олаво де Карваhoо, Анкаи Цернеа и други автори.