Загатка стара краставица; Страница 2
Мора да го пресметате долу, бидејќи умот не сака да прифати дека губењето на 1% вода ќе ја намали тежината на половина.
Ако пресметате со 10% цврста, 90% вода, содржината на цврста материја е сè уште 5g, краставицата тежи само 50g. Со 50% тежи само 10g. итн. Кога е целосно сув, т.е. 0% содржина на вода, сепак тежи 5g.
Некако. Не треба да размислувате толку долго за тоа, затоа што тогаш повторно размислувате: Не, не може да биде. Но, така е. ^^
Мора да го пресметате долу, бидејќи умот
не сака да прифати дека загуба од 1%
Содржината на вода ја преполови тежината.
Ова не е во ред. Загатката не зборува за загуба на вода од 1% и не излегува од неа.
Содржината на вода во оригиналната краставица е 99% од 500g, односно 495g. Овие 495g се 100% од содржината на вода.
По испарувањето, остануваат само 245 g вода. Количината на загуба е 250 гр вода, што е 49.4949. % од содржината на вода, а не 1%.
несогласување.
Почетна ситуација: "Краставица тежи 500 грама и се состои од 99% вода. Бидејќи лежеше подолго и малку се сушеше, содржината на вода потона на 98%".
За мене, 100% е сè уште оригинален краставица. Не можете да го смените капакот на средината на сметката. Но, токму таму ја гледам логичката грешка. Содржината на вода падна, но во целина сè уште доаѓам до 99% од претходната маса. Пресметката назад до нови 100% е грешка на оваа задача или решение. Во секој случај, не е во ред со ова.
момент!
Не беше речено дека сувата материја од краставица треба да сочинува 2%, а водата 98% на крајот и дека треба да се земе предвид.
„Краставица е тешка 500 грама и се состои од 99% вода. Бидејќи лежеше подолго и малку се сушеше, содржината на вода падна на 98%“. беше речено. Значи, краставицата од 500 гр е мој 100% и не ми е дозволено да ги менувам правилата за време на пресметката. Ова е споредливо со пресметката каде што 2 + 2 е еднаква на пет. Значи, мојот краставица има преостаната маса од 99% во споредба со почетната состојба. И тогаш и мојот резултат е точен.
Единственото прашање со оваа загатка е дали да му кажете на лицето кое погодува дека правилата треба да се променат во средината на играта или не. Начинот на кој се пресметува тука, изгледа како типичен телевизиски извор на QVC. Sorryал ми е, не го прифаќам твоето решение. Но, благодарам за одговорот.
Нема промена на правило
За оваа задача немаше промена на правилото. Вие само треба да замислите краставица како што исчезнува водата. Единствената цврста материја со оваа големина се цврстите материи. и тие секогаш остануваат исти, имено 1% од 500g, со тоа 5g во почетната ситуација.
Но, ќе ти дадам уште еден пример.
Во една соба има сто луѓе. Пропорцијата на жени е 25%. Потоа, некои мажи ја напуштаат просторијата се додека процентот на жени не е 50% (од која било причина). Колку луѓе се тогаш во собата?
Пред тоа имало 25 жени и 75 мажи. сега 25-те жени треба да бидат 50%, така што само 50 луѓе се во собата. затоа 50 мажи треба да излезат надвор. со краставиците е исто како и со мажите.
Во загатката нема 1% загуба на
Разговор за содржината на вода
и тоа не се случува ниту
надвор.
На
Количина на загуба е 250 гр вода, што претставува 49.4949. %
врз основа на содржината на вода, а не 1%.
Станува збор за содржината/содржината на вода во вкупната тежина на краставицата, а не за содржината на вода во содржината на вода. Зборувате збунето само за да ме подобрите, што е непотребно затоа што и двајцата завршуваме со исто решение.
Купете ја машината за краставица!
И мислев дека мојот одговор на QVC е разбирлив. Објаснувањето на Вумпус погоре е одлично. Само уште нешто: Ако се изгуби вода (и тоа е единственото што станува помалку), така што содржината на вода паѓа од 99 на 98%, тогаш ова е можно само затоа што (постојано тешката) цврста содржина се зголемува од 1 на 2%. Збирот секогаш мора да биде 100%. Сфаќањето на ова е единствената точка за задржување во задачата. Ова нема никаква врска со менување на правилата.
Можеби .
. дека изгледам глупаво. Но не сум. Во фактура не можете едноставно да прифатите нешто ново како 100%. Патем, тоа ме потсетува и на проблемот со козите. Тоа треба да направи еднакво дискутабилна тема. Но, не, играта не се менува и загубата на вода резултира со 1% краставица и 98% вода и ништо друго.
толку бавно .
. ги презема овие карактеристики на тролови. Го имавме тоа премногу често, исто така, на овој форум. Надвор сум. * намигнување *
со краставиците е исто како со мажите.
проценти
Не може едноставно да се направи фактура
прифати нешто ново како 100%.
За краток момент не сакаме да прифатиме ништо, туку само да се концентрираме на напишаното црно-бело во изворниот текст. Таму пишува:
"Краставица е тешка 500 грама и е 99% вода. Бидејќи лежеше подолго и малку се исуши, содржината на вода падна на 98%."
И во неговиот буквален превод и во неговото математичко значење, зборот значи "проценти„ништо друго освен“од сто". Задачата можеше да биде како што следува:
"Краставица е тешка 500 грама и се состои од 99 делови од 100 вода. Како што лежеше подолго и малку се сушеше, содржината на вода падна на 98 делови на 100."
Значи, ако на крајот содржината на вода во краставицата е 98 делови од 100, тогаш секако 2 делови од 100 се додаваат на содржината на цврсти материи, што е сосема логично.
Не прифативте ништо ново како 100% во фактура, затоа што не сте направиле ниту фактура во тоа време. Во рамките на задачата, ви се дадени различни вредности што треба да ги очекувате на крајот - и, се разбира, овие можат да бидат од различна природа. Ова е токму она за што ја поставивте сметката, да внесете малку ред и јасност во работата.
Ако задачата е: Колку се две петтини + четири деветти, тогаш не можете да кажете дека не можете да започнете од две различни основни вредности во една задача. Токму за тоа го пресметувате, со цел да имате резултат 4,75 јасно, јасно и разбирливо пред вашите очи - така што едноставно знаете што точно се случува овде. Ова не се разликува во примерот со краставица.
И реченици како "Можеби изгледам глупаво„Според мене, тие не припаѓаат ниту на форумот загатки. Нешто такво само го депресира општото расположение.
Се извинувам за резултатот од 4,75. Секако, треба да биде 0,8444444. Мршојадецот знае што ме возеше.;-)
Таму лежи грешката!
„Значи, ако на крајот содржината на вода во краставицата е 98 од 100
Делови, потоа доаѓаат содржините на цврсти материи
Се разбира, 2 од 100 делови, тоа е тотално
логично “.
за жал тоа не е во ред. Не смееме да претпоставиме дека содржината на цврсти материи се удвојува со загуба на вода од 1%. Вчера разговарав со машински инженер и математичар за ова. Двајцата се согласија со мене дека тука треба да се предложи нешто, што се користи и во многу други математички прашања во приближно иста форма.
Тука едноставно е наведено дека секогаш мора да се претпостави 100% без никаква дискусија. Тоа не е во ред. САМО имаме 100% на почетокот. И никогаш повеќе после тоа. (.)
Разно/Стара краставица
Загатка од краставица. Кога правам ментална аритметика, добивам 490 гр. Герд „одвој време-69“
Тоа навистина не може да биде вистина сега.
за жал тоа не е во ред. Не смееме да имаме загуба на вода од 1%
претпоставиме дека содржината на цврсти материи се дуплира.
Каде зборува нешто за 1% загуба на вода? Сега, те молам, кажи ми точно каде е тоа?
Јас ќе ти кажам - никаде не е напишано. Само тоа постојано го толкувате во задача затоа што не сте го разбрале нејзиното вистинско значење. Краставицата не губи 1% вода, но губи толку многу вода што неговата содржина на вода е намалена од 99% од вкупната тежина на 98% од вкупната тежина.
Да го игнорираме само фактот дека краставицата пред и потоа е една иста краставица. Само да претпоставиме дека има два сосема различни краставици, и двајцата имаат солидна содржина од 5g и исто така се состојат од многу вода. Краставицата А има содржина на вода од 99%, а за краставицата Б содржината на вода е 98%. Која вкупна тежина сега пресметувате за секој од овие краставици?
Тука едноставно е наведено дека треба да се биде привлечен и без
Секогаш претпоставувајте 100% дискусија. Тоа не е во ред.
Зборот "проценти„секогаш започнува од 100. Ако содржината на вода е 98% откако ќе испари водата, тогаш тоа одговара на зборот“проценти„Според 98 од 100 делови, а не околу 98 од 99 делови. Инаку, ќе мораше да го користиш зборот“проценти„да во“Склони деведесет и девет„Конвертирај. Која е глупоста.
Ако ја измерите содржината на вода на што и да е (а понекогаш и така, ако тогаш ја наведете во „проценти“), тогаш секогаш ја одредувате во однос на моменталната состојба. Кога испив половина чаша вода, нивото е 50%. Воопшто не е важно дали чашата навистина била полна порано, или била полна само три четвртини. Со секое мерење секогаш се однесува на полното стакло и затоа секогаш се претпоставува 100%.
Вчера разговарав со машински инженер и а
Математичарите токму тука. И двајцата се согласија дека сум во право .
Да Ова е класичен случај на „argumentum ad verecundiam“, во кој не сакам да навлегувам понатаму. Само сакам да кажам ова многу: Ако се обидете да му ја опишете суштината на проблемот на математичар што вие самите не сте го разбрале правилно, тогаш не мора да резултира со нешто корисно. Би сакал дискретно да истакнам дека тука има неколку математичари во форумот загатки кои имаат многу да направат.