Заговор за корона Конфесио

Нов вирус го потресе светот. Авионите остануваат на земја. Туризмот е мртов. Прославите се откажани, црковните служби се виртуелизирани, продавниците затворени, децата дома и ограничувањата за излез. Постои вонредна состојба во италијанските и шпанските клиники. Во Бергамо, лешевите беа отстранувани со воени колони. Во Соединетите држави се копаат масовни гробници затоа што гробиштата не можат да содржат мртви.

Идеологија на заговор

Бидејќи сето ова се случува, извештаите лебдат низ Интернет и се шират преку е-пошта, објавувања на блогови, видео портали и социјални медиуми кои фрлаат сомнеж во сите преземени официјални мерки за заштита на населението и содржат пандемија. Сега со право може да се разговара за различни елементи на специфичниот дизајн на заштитните мерки и заклучувањето. Но, ова е за повеќе и за нешто поразлично. Всушност, постои фундаментална делегитимација на институционалното дејствување во контекст на идеолошките ставови на заговор.

Алтернативни медиуми

Таканаречените „алтернативни медиуми“ играат клучна улога. Во последниве години овие имаат се поголемо влијание врз формирањето на мислења кај одредени делови од населението.

Дефиниции

1. Заговор е договарање меѓу луѓе со цел да се добие моќ.

2. Теорија на заговор е сомневање дека некој настан е поврзан со заговор. Ова сомневање може да биде точно или лажно и затоа треба да се провери.

3. Идеологијата на заговор значи придржување кон теоријата на заговор, иако мора да се смета дека е побиена според разумно мислење.

Разликата помеѓу 2. и 3. не може да се направи апсолутно, туку само како изјава за веројатност, бидејќи непостоењето на нешто (вклучително и заговор) не може да се „докаже“ во принцип.

Модел на расудување

Во однос на кризата во Корона, можат да се идентификуваат две спротивставени тенденции. Преминот од една во друга линија на аргументи исто така може да дојде одеднаш и одеднаш во истиот пост:

Заедничко за сите овие шпекулации е недовербата и отфрлањето на сегашните владини мерки. Очигледно не е важно што правите. Овие злонамерни тајни намери да му наштетат на населението секогаш се претпоставуваат.

Од каде?

Без оглед на овие две аргументи, шпекулациите се однесуваат на потеклото на Ковид19. Вирусите се јавуваат во изобилство кај животните и постојано мутираат со цел да се најдат нови нападни точки за репродукција во расата зајаци и ежи со имунолошкиот систем на нивните носители. Постојат соодветно многу под-типови на секој вид вирус. Во просек на секои 10 години, се создава форма што се менува од животни во луѓе. Бидејќи оваа форма е „нова“ за човечкиот имунолошки систем, сè уште нема докажан имунолошки одговор. Како резултат, овие вируси можат да се размножуваат и да предизвикаат тешка болест. Примери за тоа беа „шпанскиот грип“ (Грип А/Х1Н1, 1918-1920), т.н. „Свински грип“ (Грип А/Х1Н1, пандемија 2009/10), изолирани случаи на „Птичји грип“ (Грип А-Х5Н1) или САРС (Корона, пандемија 2002/2003).

Овие научни објаснувања не се задоволителни за приврзаниците на заговорните идеологии. Наместо тоа, тие бараат човечки автори и намерен план зад она што се случува. Во овој контекст спаѓаат шпекулациите дека Covid19 можел да се пробие од лабораторија за вирусологија во Вухан. Колку поблаги варијанти претпоставуваат невешт, толку е екстремна намерна намера.

Зошто?

Природно се поставува прашањето што ги мотивира луѓето да не веруваат во утврдените толкувања на сериозната наука и официјалните медиуми и наместо тоа да ги обвинуваат владетелите и многу други за намерна вмешаност во страшни злосторства. Голем број психолошки механизми се одговорни за ова.

опасности

Идеологиите на заговор се опасни. Вашите следбеници не се безопасни чудаци - дури и ако впечаток може да постои во одделни случаи - затоа што тие ги уништуваат темелите на заедничкиот живот.

Што помага?

Како можат да се разликуваат реалните заговори од фантазираните? Тајни договори за стекнување моќ имало и сè уште има, има лобирање и тајна дипломатија, има прикривања и рекламирање. Постојано сме изманипулирани. Па што е вистината? Три основни правила можеби можат да помогнат да се расветли темнината.

1. Проверете го обемот: Правилото за палење може да се изготви: вистинските заговори се секогаш мали. Тоа има смисла, бидејќи премногу доверливи лица ќе ја откријат секоја тајна компанија порано отколку подоцна. Сите историски познати заговори биле ограничени во времето, просторот и персоналот. Тоа е централната разлика во тезите на очигледно семоќните Илуминати или влекачи. Сите теории за кои се потребни премногу голем број тајни соработници кои се вклучени и приватни се неверојатни. Ова се однесува на хемиски патеки, како и на широко распространетите наводни уривања на СТЦ на 11.09. Исто како апсурдна е мислата дека разни јавни медиуми низ целиот свет намерно би измислиле лажни вести за наводна смрт на корона со цел да ги оправдаат мерките за ограничување.

2. Ограничете ги сомнежите: Теориите на заговор ја произведуваат својата моќ од тоа што не знаеме нешто. Ова има врска со логиката и теоријата на науката: никогаш не може да се докаже научно точно дека нешто не постои. Само некогаш може да се докаже постоењето на една работа. Значи, постојат з. Б. нема научен доказ дека нема бело крилести еднорози. Можеби животните се многу ретки, а исто така неверојатно срамежливи и вешти во камуфлажа. Слично на тоа, никогаш не може да се докаже дека заговор не постои. Може да го откриете само ако постои. Бидејќи не може да се исклучи со апсолутна сигурност дека може да има нешто во ред со официјалното претставување, има малку веродостојност дури и за најбезобразната теорија.

Што помага? Излезете од стапицата 100%. Обично нема потреба да донесувате едноставна одлука да/не. Ретко е нешто сосема исправно или сè што не е во ред. Подобро е да се работи со веројатности. Ако не можете да кажете не сигурно, тоа не значи да. Ако нешто е 90% малку веројатно, може да има 10% зрна вистина во него. Како и да е, не треба да се придржува кон оваа теорија, но може безбедно да се остави настрана како апсурдна.

3. Расклопете ги пакетите: Паметните идеологии на заговор трајно ги мешаат вистината и фантазијата, реалните проблеми со претерани изјави. На овој начин, со добро документирани и докажани вистински пропорции, тие генерираат сугестија дека целата теорија е исто толку вистинита. Ова мора да се расклопи! Тоа значи: Точките на веројатност не мора да се даваат на целокупниот пакет, туку на компонентите.

Дека постои високо специјализирана лабораторија за хемија во Вухан е вистина (100% веројатност).
Коронавирусите на САРС всушност биле истражувани таму од последната епидемија (98%).
Теоретски е можно дека таму може да се спроведат истражувања за биолошко оружје (60%).
Дека тоа навистина се случува е далеку помалку сигурно и е обична шпекулација (40%?).
Со оглед на структурата на вирусот, која сега е истражена, малку е веројатно дека потекнува и избегал таму (10%).
Дека е намерно произведен може да се смета за глупост (0,5%).

Останатите 0,5% се должат повеќе на филозофијата на науката, но тие сами ја задоволуваат потребата за уреден свет во кој сè има своја кауза и виновните страни можат да бидат именувани заради сопственото страдање. Затоа овие често се надуени до 80%.

Оваа дисекција може (и треба) да се направи со која било теорија на заговор. Скоро секогаш ќе има 100% акции. Но, дали тезата навистина се заснова на тоа? Или, ова се однесува на 5% побарување? Со познавање на психолошката привлечност на размислувањето за заговор, ова може да помогне при класификацијата.