Заговори за заговор и манипулација со манипулации заговор без заговорници и
… Иако се сомневам во здрава доза на субјективизам. Одев на училиште кога имав пет години, во војска на седумнаесет години, никогаш не бев премногу висок или премногу силен, јас сум и гледач. На училиште секогаш седев на првата клупа, за да можам да ја видам таблата, во армијата секогаш бев последен, затоа што бевме седи по редослед. Цело мое детство бев направен на ист начин, од „печка со четири очи“ до „парамеци“ или „дива свиња со сребрени песјаци“ (заборавив да напоменам дека забите не беа многу совршени). Зедов ќотек од постарите од мене (скоро сите), храната ми беше грабната од раката, чашите ми беа скриени, добив безброј кутии итн. Бев, како што велат сега, малтретирани.
До пред неколку месеци малтретирањето беше жешка тема, и во САД и во Романија, дискутирано со револт и огорченост и од новинарите и од цела армија специјалисти, психолози, s.a.m.d. Сега веќе го нема, затоа што сега, освен КОВИД 19, нема друга тема за дискусија. Сега сите го следат вирусот, како што луѓето гледаат кошарка и ја промашуваат големата горила што минува низ рамката.. (За неупатените, ова е класичен експеримент, направен на Харвард, што резултираше во позната книга, Невидливата горила, напишано од Кристофер Шабрис и Даниел Симонс.) Сега малтретирањето се практикува во незамисливи размери, од многумина од оние кои го разбеснуваа бесот до неколку месеци. И тој дури и не го сфаќа тоа.
Сега е модерно да се исмејуваме со сите сиромашни луѓе кои прифаќаат различни теории на заговор. Сценариото е едноставно, како и секое сценарио за малтретирање, и се повторува со мали варијации, секој ден: Големите ги исмеваат малите. Потребна е група лековерни луѓе, од оние кои некогаш го читаа Корут и прифаќаа теории со бубули, дакиски филозофски камења и сл., А сега се препуштија на новите социјални мрежи, се снимаат, бараат нивно мислење и нека срамота е: дали Бил Гејтс е глава на заговор, дали чипсот ќе ви се залепи во главата со инфрацрвен термометар што ве озрачува, дали големите сили имаат врска со нашата земја или окултното плаќа на луѓето да се прогласат за мртви на коронавирус, самд Колку е поаберна теоријата, толку подобро. Полесно да се коментираат нивните абери, да покаже со прст кон нив, да ги обвини за бесознание и глупост. Полесно да ве почувствувам, огорчен коментатор, голем и гласен, интелигентен и учтив, невозможен за манипулација, за разлика од сите читатели на лажни вести.
затоа што, во случај да сте го пропуштиле, не само „лажните вести“ станаа индустрија, туку и расклопувачите на лажните вести. Станува збор за понудата и побарувачката. Како на Дивиот Запад, каде што има разбојници на чии глави се става награда, има и ловци на разбојници. Двете индустрии се профитабилни, но само една од нив има морална поддршка од општеството. И двајцата користат иста логика (на пари, или, сега, на визуелизации, т.е. на пари). Сè е добро и убаво, бидејќи е лесно да се разликуваат „лошите момци“ од „добрите“, како во холивудските филмови. Од една страна, манипулативни пијавки, подготвени да проголтаат каква било теорија на заговор, без оглед колку е абер, од друга страна, образовани и одговорни луѓе, кои вперуваат прст кон нив, ги расклопуваат своите аргументи „на текстот“. (Познатите западно-шпагети, Добро, Зло и Грдо сега ми паѓаат на ум, познавачите знаат зошто.)
Да се разбереме: за пофалба е да се расклопат безобразни теории на заговор, да се покаже кој се крие зад страниците на лажни вести, да се изнесе манипулацијата на виделина. Но, сето ова е ситница. Колку и да се трудите, секогаш ќе има луѓе кои веруваат во вас и се прашуваат што. Глупавоста никогаш не треба да се потценува. Но, ниту тоа може да се искорени, освен ако не веруваме, како комунистите, дека небото може да се донесе на земјата. Небото не може. По ѓаволите, да. Како што видовме безброј пати низ историјата, пеколот може да се донесе на земјата. Вистинскиот проблем, сепак, тврдоглаво верувам, не е ова дрво или таа грмушка, туку шумата. Зафатен со толку многу дрвја, ние ја превидуваме шумата: Манипулација што не е „на лице“ и заговор без заговорници. Не со лажни вести, туку со вистински вести.
Meе ми речеш не, ова не може да ти се случи, ова се приказни за риби, ти, за разлика од студентите на Харвард, ќе ја видевте горилата, дури и да гледавте топка. Вие сте имуни на манипулација. Секако? Признајте искрено ако, читајќи го почетокот на овој текст, сфативте дека ве изманипулираат. Како и сите редови за моето детство како мал, тврдоглав и прогонуван производител на спектакли, тие требаше да ја поттикнат вашата симпатија кон авторот и, имплицитно, вашиот интерес за текстот што следеше после тоа. Ве фатија? Искрено? И не, не те излажав ниту секунда. Сè што е кажано таму е точно. Ова е само пример за манипулација преку вистински вести. Дали го сторив тоа намерно? Не! Рефлексно го сторив тоа како поранешен новинар и писател. Без размислување, знам „што фаќа“, а што не. Како што знаат (добрите) поети, инстинктивно, кога успеаја да искористат добра метафора, што ќе ја направи поемата воодушевена, така прават и (добрите) новинари.
Да преминеме на поконкретни и неодамнешни примери. Гледате, на престижна новинска страница, наслов како "Коронавирус: Шведска има најголем број смртни случаи по глава на жител во Европа седум дена по ред “ („Случајно“, предметниот напис забележа најголем број прегледи на тој ден). Дали информациите за насловот беа точни? Беше! Но, ако ви здодеа да читате понатаму, исто така откривте дека „Пријавена за целата пандемија, Шведска сè уште има помалку смртни случаи по глава на жител од Велика Британија, Шпанија, Италија и Франција, кои се одлучија за спроведување на карантин, но многу повисока од другите нордиски земји: Данска, Норвешка и Финска. (...) Сепак, се чини дека пристапот на Шведска го ублажи влијанието врз економијата, при што економскиот раст падна во првиот квартал многу помалку отколку во Данска или Норвешка “. Прво прашање: Дали горниот наслов е манипулативен или не? Второ прашање: Дали предметните новинари го сториле тоа намерно? Тргнувам од премисата на добра волја и велам не. Тие тоа го сторија инстинктивно, затоа што знаеја дека оваа титула „ќе продава“ (продадена). Зошто? Бидејќи, без разлика на која страна од барикадата на јавното мислење се наоѓате, луѓето сакаат да знаат дали опуштените напори на Шведска се исплатија или не.
Тоа е тоа заговор без заговорници, бесконечно поопасна од онаа во која можат да се „идентификуваат“ „заговорниците“ - од Бил Гејтс до Georgeорџ Сорос до светскиот окулт. Ова е заговор во кој сме и заговорници и жртви. Манипулација со манипулации, во која учествуваат сите. И секој се смее на другиот како да е изманипулиран.
Но, можеби, како што рече угледен ТВ-коментатор, ако сум скептичен, тоа е затоа што сум необразован и фрустриран што не сум направил ништо во животот. Или агент (пион?) На руска манипулација, како што прочитав на друго место. Ои фи Јас исто така бев „шпорет со четири очи“ и „болничар“, што значи етикетата „фрустриран“, „промашен“ или „изманипулиран“? И сигурно знам дека ова не е ниту навреда ниту малтретирање, дека само предметниот коментатор направи наслов на слава од одбраната на малите и настраданите од големите. Оние што ве здробуваат со целата тежина на мнозинството од јавното мислење, како што тоа го правеше инквизицијата со Галилео Галилеј. Незнаење наспроти наука!
Што ни кажува науката? На кратко, ние не знаеме ништо. (Силно ја препорачувам студијата од Универзитет Стенфорд, резиме на Соработници од страна на Емил Тарала - еден од многуте неодамна објавени во престижни медицински списанија). Или заклучокот на друга студија објавена во Одгласите: „Ниту еден чудесен третман не може да го објасни падот во кој се чини дека пандемијата влезе бидејќи земјите усвоија исклучително разновидни стратегии за борба против COVID-19 (…) Можно е новиот коронавирус што предизвикува COVID-19 да има циклично менувачка сезонска сезона, исто како и грипот, и снема на крајот на пролетта? Не постои консензус меѓу научниците, но ако тоа беше случај, пандемијата сега треба да достигне нов врв на јужната хемисфера, еден месец пред почетокот на зимата (21 јуни - 22 декември), но Нов Зеланд забележа само нов случај во последните десет дена “.
Навистина знаеме научно дека не знаеме ништо. За вирусот.
Но, со сигурност знаеме кои беа и кои се негативните ефекти од масовната хистерија и мерките за паника преземени за да се запре пандемијата, од економска до психолошка. Кои ќе бидат, на долг рок, можеме само да ги предвидиме.
Извинете, можам само да претпоставам. Сигурен сум дека имаме многу коментатори кои не дозволуваат да бидат изманипулирани дури и од реалноста. Во стадото е поспокојно и поудобно.
Заговор без заговорници и манипулација без манипулатори.