Замената со витамин Д може да не го продолжи животот на пациентите со карцином - Медицински трибун
Автор: Мајкл Брендлер
Имаше некои докази за антинеопластично дејство на витамин Д. Имаше индикации од епидемиологија, како и веродостоен механизам. Едно парче од сложувалката сè уште недостасуваше: резултати од клинички студии со пациенти со карцином. Овие сега се надополнети - со отрезни резултати.
Дали прегледот со повеќе од 40 000 пациенти остава прашања без одговор? Со оваа моќ на податоци, мета-анализата на набудувачките студии во 2017 година дојде до резултатот: Високо Нивоа на витамин Д. се протега на Пациенти со тумор без прогресија и исто така целокупно преживување. Сепак, индивидуалните рандомизирани студии досега залудно бараа такви заштитни ефекти.
Затоа, тимот околу епидемиологот др. Митсујоши Урашима од Универзитетската болница во Токио сега знае: Дали колегите подлегнаа на измама? Зад забележаниот ефект на витамин Д не стојат само здраво однесување, што честопати го практикуваат и луѓе со високо ниво?
Истражувачите во студијата Амантерасу имале 417 пациенти со просечна возраст од 66 години и со гастроинтестинални тумори во различни фази земале 2000 IU витамин Д или плацебо дневно во просек од 3,5 години покрај друга терапија. Резултат: Дури и по пет години имаше разлика помеѓу групите нема значителни разлики во однос на без релапс и целокупно преживување.
Само пациенти со карцином на дебело црево беа вклучени во една студија
Д-р Кими Нг од Институтот за рак Дана-Фарбер во Бостон и неговите колеги подетално разгледаа подгрупа на пациенти во нивната студија за Сонце. Учествувале исклучиво во нивната повеќецентрична истрага Пациенти со карцином на дебело црево со напредни или метастатски фази. Паралелно со хемотерапија, тие примија витамин Д - или во многу висока доза (8000 IU/d во првиот циклус, потоа 4000 IU/d) или во стандардна доза (400 IU/d). После 23 месеци набудување, немаше значителни разлики помеѓу групите во однос на преживувањето без прогресија.
Во лабораторијата, доказите за корисен ефект сепак беа многу убедливи. Врзувањето на витаминот со неговиот рецептор беше поврзано, меѓу другото, со индукција на апоптоза и инхибиција на матичните клетки на ракот. Пролиферацијата и метастазата беа инхибирани.
Позитивни докази барем во подгрупи
Па добро се снајдовте нема корист дури и со високи дози пронајдени, пишуваат д-р. Елизабет Бери од епидемиологија на американското медицинско училиште за заложници во Дартмут и колегите во придружен коментар. Сепак, авторите на студијата во моментов наидоа на позитивни индикации, иако слаби, барем во одделни подгрупи. Затоа, нивниот заклучок е: Што е потребно Преглед на тезата во понатамошните истраги.