Занемарување на земјоделството за време на комунистичкиот период
Во пишувањето на историјата има секакви митови и многу едноставни идеи остануваат во свеста на масите. Сега се дискутира дека порано било подобро и некои истражувања на јавното мислење зафатиле такви толкувања. Златното доба на црвената пропаганда доаѓа да го задоволи разубавувањето на минатото специфично за сите народи и историски периоди. Што е поубаво од детството и адолесценцијата?

Печатот и некои историски студии потсетуваат на големите инвестиции од комунистичкиот период во областа на земјоделството. Тука може да се спомене политиката на механизација преку брановите на трактори и комбинации, политиката на хемизација преку ѓубрива, системи за наводнување и пластеници во близина на големи индустриски центри. Секоја конструкција беше импресивна по големина и требаше да тече млеко и мед во Романија пред 1989 година. Сепак, славните редици беа видливи во сите градови на земјата, освен каде што помина претседателот Николае Чаушеску. Како беше можно ?
Едноставно. Владејачката партија обезбеди многу малку финансии за земјоделството. Парите биле однесени од селскиот свет и пумпани во големи индустриски погони, без оглед колку биле профитабилни. Важно беше само петгодишно планирање. Статистичките податоци објавени дури и во официјалните годишници на романската држава ја потврдуваат тотално погрешната политика на занемарување на селата, вистинска војна водена против селанскиот вид од кој потекнуваат двајцата семоќни владетели. Дозволете ни сега да ги анализираме само податоците за 1967. Индустријата доби 53,7%од инвестициски фондови, урбаното население претставува само 38,7% од вкупното население во земјата. Селскиот свет ги сочинуваше преостанатите 61,3%, но земјоделството доби само 15%од средства. Потребното финансирање е повеќе од очигледно. Шумското стопанство доби само мал процент од 0, 5%.
Индустријата повеќе не беше ориентирана кон задоволување на потребите на земјоделските машини, но работеше масовно за извоз. Така, биле изградени 17.571 трактори, но 8.603 ги преминале границите. Беше природно да се има малку моторизирана техника на рамнините на социјалистичката татковина, но земјоделството се вршеше со употреба на ефтина работна сила од рурални студенти, добро упатени во копање, берење пченка, грав, гравчиња и краставици. Руралната работна сила беше недоволна и беа донесени контингенти на средношколци кои ракуваа со „ултрамодерни“ српови. Ако тие биле недоволни, биле повикани работници и војска. Тоа беше златниот сон на Карл Маркс, познатите индустриски или земјоделски армии што се користеа како превласт ќе посакаа.
Повеќето економисти остануваат силни на своите позиции и изјавуваат дека земјоделството на социјалистичка Романија не било доволно продуктивно, дека не било профитабилно. Ако се повикаме на количините произведени по хектар во САД, Велика Британија или Германија, се чини дека тие се во право. Сепак, според официјалните податоци на режимот, романското земјоделство понуди премногу во однос на добиеното. Извозот беше стока за храна во процент од 15, 1%. Други 12,9% биле суровини од животинско или растително потекло (освен храна). Исто така, постои категорија суровини за прехранбени производи со процент од 12, 7%. Недостасуваат податоци за живи животни извезени во арапските земји. Земјоделството доби 15%од инвестиции и да придонесе за извоз со 40, 7%.
Овие едноставни официјални статистички податоци (постојат сомневања дека режимот сè уште менува некои индикатори според идеолошките интереси) покажуваат дека индустријата не била профитабилна и парите од потта на селаните се влевале во вештачко одржување на најголемите комунистички достигнувања. Оцрнувањето на руралното опкружување беше официјално направено преку супериорниот став на жителите на градот. Земјинскиот работник го држеше целиот систем во движење како славниот Антеу, но тој беше исмејуван, па дури и убиен. Мачителите на нивата извезувале 2.339.400 тони жито и 290 милиони јајца во 1967 година.
Земјоделството беше ефикасно, обезбедуваше големи производства, но цените беа изманипулирани од државата за да се обезбедат средства потребни за присилна индустријализација. Сепак, митот за обдарување на земјоделството со многу машини остана. Политиката на занемарување на земјоделството се интензивираше по 1989 година, а селскиот свет беше интересен само за време на изборните периоди.
Статистички годишник на Социјалистичка Република Романија 1968 година, Централен директорат за статистика, Букурешт, 1968 година.