Заплена, сметка без докази фер (закон, економија и финансии,

Ситуација: должник не платил. Доверителот го предаде случајот на адвокат кој потоа поднесе барање за заплена. Наводно, одземањето е неуспешно, ГВ има најубаво. Осигурувањето е отстрането. Сепак, адвокатот не достави докази (ниту потврда за бесплодност, ниту извештај на извршител, ниту извештај за имот) на доверителот, наместо тоа, едноставно фактура (трошоци + парични трошоци). Дали доверителот има право да бара докази од адвокатот (бесплатно)?

4 одговори

Основи однапред: ако доверителот му наложи на адвокатот да го изврши извршувањето, тој станува агент, а со тоа и „лице за контакт“ за извршителот. Ова значи дека ГА влегува во РА како таков во неговиот систем и ја испраќа целата своја преписка до овластениот застапник. Тој треба да осигури дека неговиот клиент ги добива документите.

Ова ги вклучува протоколот ЗВ (Дел 762 ЗПО), сертификатот за бесплодност (Дел 32 ГВГА) и списокот на средства (Дел 802 ѓ (6) ЗПО).

Обврзникот треба да ги сноси трошоците за генералното собрание (GVKostG) и применливите такси според RVG во корист на адвокатот.

Препорачувам да ги побарате документите од вашата РА.

Кои сметки? И за кои докази - должникот сигурно ќе се сети дека генералното собрание му го зело финансискиот извештај. Се подразбира дека општо собрание ќе наплаќа такси за ова. Се подразбира дека адвокат потоа ја решава својата работа - плус трошоците направени за генералното собрание.

Ништо не е бесплатно.

И, според мене, не треба да ви бидат дадени ниту записници и финансиски извештај. Тоа потпаѓа под заштита на податоците.

Вашиот адвокат може да ви даде само потврда од извршителот.

Неточно. Скоро е целта на постапката за информации за средствата да ги обезбеди податоците на доверителот. Истото важи и за сертификатот за бесплодност.

Не работи толку брзо.

Веќе сте добиле известување за зачувување. Требаше да се спротивставиш на ова. Ако не го сторивте тоа, го прифативте барањето.

Хм погрешна страна на гледање.
Прашање е на доверителот, а не на должникот

Но, кој и да го започне целиот процес, прво треба да плати. Потоа може да се обиде да ги врати парите од должникот.

слични прашања

Доверител добил заплена директно од ОГВ без претходно писмено предупредување. Наводно отворената фактура е платена во декември 2007 година. Што се случува сега? Дали доверителот мора да запре со запленувањето кога може да се даде доказ за плаќање?.

Ако должникот достави извештај за имот - колку време е потребно за да се приложи платата (т.е. колку време се одвива процесот?) Како доверител, тогаш треба да поднесам барање до судот за налог за приврзаност користејќи ги информациите во извештајот за имотот, нели? Што се случува тогаш? Колку трае оваа одлука? Што треба да направам тогаш? Одлуката оди на генерален состанок за испорака, нели?

Кога доверителот добил пари од неисполнетиот клиент и се пријави за судска наредба. Сепак, судскиот налог за плаќање не може да се достави бидејќи должникот не е познат. Што ќе се случи следно?

Побарав извршител да го достави финансискиот извештај за мојот должник, состанокот е веќе закажан.

Сега должникот контактира со мене и би сакал да организира исплата на рати.

Во суштина ништо не зборува против, но би сакал тој да ја плаќа извршителот на месечна рата и да не ја повлекува наредбата за обезбедување на финансискиот извештај.

Се поставува прашањето ако одобрам плаќање на рати, извршителот мора да го прифати ова и да го откаже состанокот сè додека не се реши побарувањето или должникот не е во задача со ратите, или извршителот сепак може да ја одбие исплатата на рати?

Ви благодарам многу за корисни одговори.

Утре бев поканет на состанок за да го доставам извештајот за имотот. Досега добро. Во моментов добивам надоместоци за невработеност 1 и 2 и затоа сè уште сум под границата на заплена и во спротивно немам вредни предмети.

Моето прашање сега е какви последици можам да очекувам? Дали е навистина така верникот да се смири само откако ќе види дека нема што да се добие од мене? И, како доверителот тогаш сè уште планира да ги добие своите пари?

Секако, планирам да ги подмирам сите свои долгови, само се прашувам, од чист интерес, дали доверителот има каков било начин да ги добие своите пари ако должникот потврди дека се заколнал дека нема пари? Дали е тоа ризик што треба да го преземете како претприемач?

Со почит
Марк С.

Ако доверителот не посочи дека не сака да има рата, тогаш должникот може да се договори за договор за плаќање на рата на денот на кој ги доставува информациите за средството или тогаш би било предоцна?

Дали е можно да се избегне принудувањето извештај за имотот? Средба со извршител не може да се одржи поради погрешна адреса. Сега е издадена потерница за присилување на информациите за имотот - повторно погрешна адреса. Пред ова, се случи пребивање со доверителот, но тоа беше игнорирано. Ако сте уапсени сега затоа што сè уште не сакате да дадете изјава, како ќе реагира судијата кога ќе стане јасно дека вината не е кај должникот, туку кај доверителот заради погрешна адреса. Дали тогаш ќе ве ослободат од затвор? Или, пак, таму е разјаснето кој всушност кому кому му должи? и какви последици може да има таквиот притвор за наводно невиниот должник.

Како должникот излегува од оваа работа? Она што е сигурно е дека тој не сака да достави извештај за имотот затоа што не се чувствува како должник и дефинитивно не е еден. Доверителот прво мора да го предаде називот, а потоа должникот може да го ослободи неговиот депозит за обезбедување и доверителот ќе ги добие своите пари.

Лицето А е во големи долгови. Сега треба да се достави извештај за имотот. Сепак, таткото починал и тој наследил. Наследството изнесува два имот, па така стан и продавница. Ова наследство, кое е задолжителен дел, го делат и 4 други страни, двајца браќа и сестри и мајка.

Моето прашање е, да претпоставиме дека е даден финансискиот извештај, на сè беше одговорено вистинито. Доверителот забележува дека Хопла има недвижен имот.

Како може доверителот да го искористи уделот на лицето А. ?

Здраво,
Да претпоставиме дека лицето XY не се појавува на состанокот за информации за средството (работа, друго назначување) и доверителот бара генералното собрание да се обрати до судот за потерница. Или тоа веќе се случи автоматски за мене откако лицето не се појави.

Колку време е потребно за да се издаде примената на потерницата? Генералното собрание го добива веднаш?
Доколку на должникот му се достави и потерницата за апсење?
Ако тогаш ве посети генералниот состанок со полицијата или генералното собрание ќе закаже друго последно назначување за информации?

Јас сум верник. Поради неплаќање на набавка на eBay, морав да иницирам налог за плаќање, а потоа заплена против купувачот.

Заплената беше неуспешна, според извештајот за имотот, купувачот нема да има ништо, ништо.

Сепак, беа направени трошоци за постапката за забивање и за извршувањето. Дали овие трошоци се спроведуваат според законот за данок?

Ве молиме, не само да одговорите да/не, туку и практични совети за тоа како е изводливо и/или законодавството/пресудите.

Само што добив писмо за татко ми. Запленување. Дали тоа важи и за мојот имот? Јас сум 18. Па така, извршителот може да ги заплени моите работи.За мојот компјутер, на пример, имам фактура што го кажува моето име. Треба да постапиме во најлош случај ако овде се појави извршител ?

Здраво,
Ангажирав извршител за извршување на заплена

Првото генерално собрание беше на лице место, името на должникот го немаше на вратата, никој не одговараше на неозначените.

2. Известувањето за извршување е испратено по пошта. Писмото отиде Не назад до испраќачот.

3. Г.В повторно беше на лице место, кога се притиснаа неозначените ellsвона, никој повеќе не одговори.

4. Поканите за известување за имотот беа испратени, ова писмо се врати. По првата буква тој веројатно го отстранил името од поштенското сандаче.

5. ГВ го суспендира извршувањето.

Сега планирам да поднесам потсетник до окружниот суд, откако го најдов ова тука: Во спротивно, должникот лесно може да избега од обврската за плаќање. Во спротивно, јас сè уште би сакал да ја доставувам поканата за информациите за средствата јавно, така што ако тие не се појават, би можел да аплицирам за информации од трети страни во согласност со §8021 ZPO. Во однос на надоместоците, и двата би биле незавршен извештај за средствата.

Дали некој има искуство/друга идеја? ГВ само мисли дека тој не е детектив и не ги прашува сопствениците или соседите.

Сега дојде сметката за извршител, што не можам многу да го разберам.

Патна такса до xkm KV711 3,25 €
Нецелосна испорака KV600 3 €
Надоместоци за испорака KV701 2,61 €
Паушални трошоци KV716 9,80 €
Гарнитурата не е завршена KV604,205 15 € 15
Информациите за имотот не се завршени KV604,260 15 €
Обид да се постигне спогодбен договор 2x KV207 16 €
Паушална стапка на документ KV700 4,50 €

Може ли некој да ми каже дали е тоа точно?

а) Решени се два обида да се постигне спогодба (KV207) иако должникот никогаш не бил пронајден и затоа никогаш не можел да се направи обид?

б) Потоа незавршен финансиски извештај, кој никогаш не се обидел, бидејќи писмото со поканата никогаш не пристигнало кај должникот поради отстранување на името од поштенското сандаче. Но, јас треба да им платам, иако тој можеше јавно да ги испорача. Но, очигледно тој не сака.

в) Последното нешто беше паушален додаток за трошок од скоро 10 евра. Кои трошоци имате ако имате две букви и два прстени? Тоа би било далеку повеќе отколку што платила за неколку метри на должникот во гориво и 2-те писма до пошта (кои биле фактурирани одделно со непоминато километража/испорака/испорака).

се доставува PfÜB, кратко потоа обврзникот ја прима изјавата на третиот должник од банката дека должникот нема сметка во оваа банка. Што се случува тогаш и што се случува понатаму?