Заштитата на потрошувачите се движи во вистинската насока

Заштита на потрошувачите Зошто тутунот и шеќерот имаат потреба од правила

На пример, мусли од Kölln и Oetker кои се рекламираат како „помалку слатки“ сè уште се значително засладени. Некои производители дури ги земаат и големите калории информации што сега доброволно се прикачени на предната страна - на пример, Балсен со повторно пуштање на своите кутии за бисквити со путер.

Кристоф Капалчински е уредник во одделот „Компании и пазари“.

Притисокот на американската влада против додаден шеќер, како шок-сликите на кутиите со тутун, е чекор во вистинската насока. Бидејќи рестораните и кафулињата во Newујорк мораа да покажат калории информации за менијата и цените, луѓето таму се свртуваат кон здрави алтернативи почесто. Ова покажува дека потрошувачите честопати навистина не знаат колку всушност има одреден производ со многу калории и шеќери. Само-тест во филијала на Stујорк Старбакс често го покажува тоа.

Патот по кој се движат регулаторите ги охрабрува производителите да развиваат алтернативи. Сите тутунски компании пробуваат варијанти со помал ризик - од е-цигари до испарувачи на тутун. Кока-Кола носи нискокалорични алтернативи како што е Кока-Кола Lifeивот засладен со стевија, како и Пепси.

Во исто време, законодавците претстојат строги забрани за производи. Оние потрошувачи кои не сакаат да се грижат за своето здравје, затоа не се ограничени. Од производителот може да се очекува да се меша во слободата на рекламирање, затоа што тоа е пропорционално со 700.000 смртни случаи од тутун годишно во ЕУ и високи здравствени трошоци поради дебелина.

---