Здраво заговор - блог SAPS
Сега тие повторно неконтролирани. Сите апсурдни и апсурдни теории што можеа да извираат од кабинетот за ужаси во научна фантастика. Тригерот е сè уште непредвидлив вирус, кој иако има сличности со некои роднини меѓу познатите патогени, досега избегнуваше систематска анализа на неговите ефекти. Ова остава простор за шпекулации, од кои некои се научно основани и поткрепени, но некои од нив јасно произлегуваат од областа на апокалиптичните визии за катастрофата.
Фокусот е насочен кон дифузни злобни сили, на пример отелотворени од милијардерот Бил Гејтс, сомнителни кругови кои тајно сакаат да ја узурпираат светската доминација и за оваа цел сакаат да ја нарушат и уништат нашата процветана цивилизација преку терор за мислење и финансиско крварење, со активна помош на усогласени влади одамна го напуштија теренот на демократската уставна држава и дејствуваа како извршители на мрачните чудовишта, а кои во реалноста - убедени се верниците на заговор - се „гуштери“, вонземјани кои сакаат да ја потчинат нашата земја од вселената ...
Дека не се сваќаме погрешно: не секој што ги доведува во прашање, па дури и ги критикува тековните мерки на државната борба против короната, припаѓа на овој посебен вид на заговор авгури. Постојат апсолутно искрени мотиви да се доведат во прашање тезите и анализите на стандардните вирусолози и, исто така, да се донесат алтернативни гледишта во дискусија, под услов тие да се однесуваат на знаење засновано врз факти, проверливо, медицински здраво. Сепак, не е доволно едноставно да се има „поинакво мислење“ или да се изрази „претпоставка“ дека сегашниот вирус на корона е всушност безопасен како и секој вообичаен летен грип ...
Во радио дискусија, се дискутираше за жалбата дека таканаречените „мејнстрим“ медиуми одбиле да дозволат дискутирање за алтернативни објаснувања и затоа даваат еднострани, искривени и неурамнотежени информации. Но, каде точно, треба да прашаме, е линијата помеѓу сериозен приговор, кој помага да се разјасни ситуацијата и изјава заснована врз мистериозни претпоставки и неиздржани тврдења?
Треба ли сериозно да се реши прашањето во медиумите дали два и два навистина резултираат со четири (како што обично укажува училишната мудрост) или можеби нема да има јадро на конструктивно сомневање кај оние кои се смели за четирите -Зборувајте лага и кажете цврсто и цврсто дека двајца и двајца даваат пет?
Се согласувам со неистомислениците од Корона во една точка: далекусежните мерки што беа предизвикани од 1.595 смртни случаи предизвикани од Ковид-19 (и непознатиот број на „спречени“ смртни случаи) се во извонреден контраст претпоставен број на смртни случаи кои се предизвикани годишно од долгорочните ефекти на дебелината и нејзините придружни болести (како што се кардиоваскуларни проблеми, дијабетес, рак).
Проблемот, сепак, е што мерките против короната можат да се проверат релативно брзо врз основа на промената на бројот на случаи, додека регулаторните мерки за спречување (или барем содржина) на дебелината се генерациска задача што бара сите нас со години „Да се жртвувам“. Колку ова би било проблематично, покажува моменталната реакција на сите оние кои повикуваат на итно и целосно опуштање и укинување на сите ограничувања на короната по само неколку недели.