Зелена и хомеопатична вера војна над глобулите
Нежно заздравување или хокус-покус? На нивниот партиски конгрес, на Зелените им се заканува спор околу чувството и глупостите на хомеопатијата. Одборот е вознемирен.
Хомеопатските лекови во моментов ги плаќаат многу законски здравствени осигурувања Фото: Стефан Менцнер
БЕРЛИН таз | Пола Пиехота смета дека хомеопатијата - накратко - е скапа глупост. „Ние, зелените, секогаш се повикуваме на науката кога станува збор за негирачите на климата“, вели Пиехота, лекар на универзитетската клиника во Лајпциг и активен во извршниот директор на Зелената област. „Затоа мора јасно да се позиционираме против езотеризмот и непријателството кон науката на друго место.“ Позициите што се далеку од науката, вели Пиехота, „одложуваат многу луѓе кои сакаат да гласаат за нас“.
За еко забавата темата е чувствителна затоа што се заканува верска војна. Многу гласачи и членови се колнат во топчиња и слично - како нежна алтернатива на конвенционалната медицина. Многу други ги сметаат средствата, честопати шеќерните топчиња, на кои се применети високо разредени супстанции, за хокус-покус. Особено има една точка што го грее умот: многу компании за законско здравствено осигурување досега ги покриваа трошоците за хомеопатски третмани.
Дали општото јавно финансирање е сомнително вуду-медицина? Или е правилно да се поддржува хомеопатијата? За Зелените-Топ, кои знаат за внатрешниот конфликт на нивната клиентела, ова се непријатни прашања. Конфликтот може да ескалира на конференцијата на федералната партија во ноември. Пиехота и другите членови формулираа предлог што е тежок - и кој ќе ги разлади симпатиите со кои Зелените лекуваа хомеопатијата досега.
Апликацијата бара посебните права на хомеопатијата „да бидат укинати или барем критички преиспитани“. Регистрацијата и одобрувањето на хомеопатските лекови треба да се отежнат и пациентите треба да бидат подобро информирани. И што е најважно: Треба да се заврши исплатата на „овие докажани методи на лекување од страна на компаниите за здравствено осигурување за кои не е докажано дека се ефективни над ефектот на плацебо“, бараат Пиехота и Ко.
Над 250 потписи
Апликацијата е веќе потпишана од над 250 члена - вклучувајќи го, на пример, европратеникот Расмус Андресен. Толку многу потписи тешко дека се собрани однапред за апликации. Заговорниците на хомеопатијата исто така веќе зазедоа позиција, тие се спротивставија со неколку предлози. Се повикува на почитување на статус кво состојбата кога станува збор за финансирање од здравствените осигурителни компании. На крајот на краиштата, принципите на Зелените се толеранција и „прифаќање на различни ставови“.
Хомеопатијата има важни застапници во партијата. „Баден-Виртемберг е традиционална и успешна, призната локација за високо квалитетни натуропатски процедури и хомеопатска медицина“, вели Манфред Луча, министер за социјални работи во Баден-Виртемберг - и исто така одговорен за здравството. „Широк спектар на терапии, кои исто така вклучуваат натуропатија и комплементарна медицина, е многу важен за луѓето во земјата.“ Затоа, овие услуги треба да продолжат да им се дозволува да ги надоместуваат компаниите со законско здравствено осигурување. Заклучок на Луча: „Треба да продолжиме да ги истражуваме придобивките од заедничките терапии од натуропатијата и конвенционалната медицина“.
Во парламентарната група на Бундестагот, пратеничката Кордула Шулц-Аше е одговорна за ова прашање. Вие лично не верувате во хомеопатијата, вели таа. „Но, хомеопатијата им помага на многу луѓе.“ Деталниот разговор со лекарот се доживува како многу приврзан, докажано е дека плацебо-ефектот делува на многумина. „Добро е што луѓето можат и да ја изберат оваа рута.“ Затоа здравствените осигурители треба да продолжат да плаќаат за такви услуги - особено за разговорот.
Не е лесно да се разговара со Зелените за чувството или глупоста на хомеопатијата. Многу луѓе се колебаат ако ги прашате - темата е премногу жешка за нив. Партиските лидери бараат вашето разбирање дека не сакаат да ја спречат дебатата на партискиот конгрес. Барањето за таз до министерот за социјални работи во Хесија не доаѓа во ништо, можеби тој има премногу работа. И сезонските членови на Бундестагот кои се занимаваа со ова прашање, бараат да не бидат цитирани.
Catубриво за говеда во рогови на крави
Луѓето кои сакаат хомеопатијата се плашат да не бидат претставени како езотерични чудаци. И, скептиците се сомневаат дека дебатата им штети на Зелените. Кристијан Ланге, државен секретар на СПД во Министерството за правда, предизвика вистинска говна бура на Твитер во вторникот, бидејќи ја опиша хомеопатијата како дел од „добра грижа за пациентот“ и објави фотографија од него и од управниот тим на Веледа. Компанијата Веледа заработува многу пари со антропозофски лекови и природна козметика.
Тековната состојба на науката е јасна: „Само хомеопатските лекови не се ефикасни против заболувањата за кои се препорачуваат“, се вели во написот објавен во април од Здружението Хелмхолц. Ова е докажано научно со децении, на пример со мета-анализа објавена во специјализиран магазин во 1997 година, во која се оценуваа разни студии. Сепак, Здружението Хелмхолц исто така посочува дека милиони Германци прибегнуваат кон хомеопатски лекови: „Со хомеопатијата, пациентите добиваат софистициран плацебо ефект на рецепт“.
За Зелените ова е загуба-загуба. Всушност, нема што да се каже за тоа што фискалните каси плаќаат за шеќерните топчиња. Но, кој и да го каже ова отворено го привлекува гневот на голем број навивачи. Битката за топчињата претставува подлабок проблем. Делови од поддржувачите на Зелените имаат тенденција да бидат езотерични за некои прашања. Само неодамна, парламентарната група започна да ја поддржува задолжителната вакцинација против сипаници. Многу гласачи на Зелените се заколнуваат во производите на земјоделците од Деметра. Овие ги витализираат почвите со полнење на ѓубриво од говеда во рогови на крави и нивно закопување.
Но, „Зелените“ не се сами во дилемата: Министерот за здравство Јенс Спан (ЦДУ) во септември најде соломонско решение. Тој посочи дека законската каса платила околу 20 милиони евра за хомеопатијата за трошоците за лекови од околу 40 милијарди евра годишно. Можете да разговарате за тоа емотивно и да навредите многумина, рече Спан. Или, некој може да се запраша дали вредеше со оглед на вкупната скала. Тој одлучи дека е „толку добро“.
Сè, само без глас
Веќе подолго време, Зелените се повеќе критикуваат кон алтернативните методи на лекување. Додека партијата сè уште бараше „еднаков статус“ за натуропатична и комплементарна медицина во изборната програма во Бундестагот 2009 година, изборната програма за Бундестагот во 2017 година само наведува дека е потребно подобро истражување на алтернативни медицински процедури со употреба на признати методи. Овој пасус, создаден како компромис меѓу навивачите и скептиците, не е без иронија. Хомеопатијата всушност е доволно истражена.
Во април, Зелената младина донесе одлучно критичко решение за хомеопатијата, со кое, меѓу другото, се изјасни за откажување на надоместокот од здравствените осигурители. Повеќето хомеопатски лекови се шеќерни топчиња или капки без содржина на активна состојка, се вели во трудот. „Најголемиот ризик (...) е што топчињата често се користат како замена за ефективни терапии.
Зелените препознаа колку непријатно може да изгледа влошувањето на партискиот конгрес во ноември. Претседавачите Аналена Баербок и Роберт Хабек треба да бидат поздравени и реизбрани, детален предлог за економската политика е на програмата. Лошите наслови за спорот за хомеопатијата само би ги вознемириле. Федералниот управен директор Мајкл Келнер моментално работи зад сцената за да ги смири спротивставените партии - со цел да избегне гласање на партискиот конгрес.
Би можело да се замисли, на пример, да се остави работна група да изготви компромис, кој потоа завршува во новата основна програма на еко-партијата. Со предлог на партискиот конгрес се предлага да се довери на сојузната извршна власт организација на симпозиум со претставници од конвенционалната и комплементарната медицина. Оваа варијанта исто така би ја сметала за шармантна зелената тантела. Пратеникот Шулц-Аше сака пријателско решение: „Поларизираниот спор на партискиот конгрес не ја дели правдата на темата“.
Лекарот Пиехота исто така е подготвен да направи компромис. Под еден услов: „Треба да има решение што не ги навредува научно и рационално размислувачките луѓе“.