Значење - од каде потекнува придавката; целосна фигура на размена на стекови на германски јазик
Од каде потекнува придавката целосно фигурирана?
Зошто значи спротивност на она што го изразува? Како викате такви зборови?
4 одговори 4
Википедија споменува како индикација за потекло:
Зборот "Волшланк" потекнува од крајот на 19-ти до 20-ти век, кога "полн", кој доаѓа од деловен јазик, генерално изразува интензивирање, како што се зборовите "Волмилч", " Целосна пареа “или„ целосна содржина “. Луф Мекенсен: Германскиот јазик на нашето време. Квеле и Мејер, Хајделберг 1956, стр. 74.
Оваа информација доаѓа од написот за еуфемизам, кој го наведува целосниот фигура како пример. Сепак, еуфемизмот генерално означува јазичен „израз што опишува лице, група луѓе, предмет или факт на начин на сјајување, ублажување или прикривање“, а не конкретно збор чија (делумна) спротивност е наменета. Целосно сфатена е еуфемизам; Сплатен го опишува значењето како реторичка фигура (оксиморон) во неговиот одговор. Сепак, воопшто не сум сигурен дали е оксиморон (види коментари).
Зборот целосно фигуриран е еден еуфемистичко име (Еуфемизам) за маснотии (или задебелени букви) и најмногу се користи со намигнување.
Верувам и на зборот еден оксиморон е Се подразбира дека ова е реторичка фигура во која се формира формулација од два спротивставени, спротивставени или меѓусебно исклучувачки поими. Во нашиот случај, поимите целосни (во смисла на целосна, дебеличка) и посно се комбинираат во намерна противречност.
Не сум убеден во потеклото на зборот како што е наведено во изворот во статијата на Википедија за еуфемизмот. Овој график на Гугл Нграм сугерира дека зборот не се појавил сè до 20 век:
Не можам да кажам многу ново за потеклото. Речникот на Грим веќе е споменат во коментар:
-тенок, прилог., нов гласник, означувајќи ја точната маска за убавина на женска полнота со виткост.
Според оваа страница, овој дел е завршен во 1933 година. Тоа се вклопува во NGram-от што го наведува @splattne во неговиот одговор и би сугерирал дека изворот наведен на Википедија е отсутен за можеби 20-25 години. Во секој случај, јас би бил изненаден ако некој збор што бил создаден околу 1900 година сепак бил наречен „нов гласник“, добар 30 години подоцна.
Но, поставивте уште две прашања:
Зошто значи спротивност на она што го изразува?
Како викате такви зборови?
Ако сакате да сугерирате дека зборот изразува нешто како „многу тенок“ само поради неговите компоненти, јас би го отфрлил тоа како лажна претпоставка. Правилата за тоа како се формираат соединенијата на германски се толку слободни што не може директно да се заклучи неговото значење од компонентите на соединението. Некој што е невешт не мора да е благословен. Старо-мудро е нешто сосема различно од возрасно, необично не е спротивно на тајната, горниот- има различна функција во врвно ферментирање отколку во врвно мрзливо. Споредете исто така исчистени и исчистени од дома или недовршени, клуч на рака и брз ум. Придавка составена од целосна и тенка може да значи "целосно/целосно тенка" - но не мора да биде, и затоа мислам дека е логично да не постои посебно име за тоа.
Но, она што има има зборови што имаат неколку значења, од кои две формираат пар спротивности. На пример, лекот може да означува лек или лек, избегнувајќи пречка или судир со него. Таквите зборови се нарекуваат јанусови зборови или автоаноними. Целосно сфатено само не е во предвид, бидејќи има само едно значење. Но, ако не го сфатиме поимот збор толку точно, би можело да се каже дека фразата целосно тенок и придавката целосна тенка заедно формираат еден вид Јанус збор.
Освен тоа, се разбира, се согласувам со другите одговори што го класифицираат зборот како еуфемизам - за неговата употреба денес и за нашите сегашни идеи и проценка на виткоста. Кога ќе го погледнам влезот во Грим, не сум сигурен дали тогаш се гледаше така. Мислам дека може да го прочитате како
тенок плус толку многу исполнетост што се појавува убава фигура
Или да кажам на друг начин: ако виткоста не беше идеалот за убавина во тоа време, тогаш да се биде потполна фигура можеби нема да биде сјаен, туку ублажувачки, па дури и „подобрувајќи“. Вол тогаш можеше да се искористи како засилување, како што беше споменато во изворот на статијата на Википедија, но не во смисла на „специјално“, туку на „дури и подобро од“.