Зошто да не е целерјак Форумот за хрчаци
christel1930
приказ
sam4dd
Колку што знам, целерот содржи есенцијални масла кои можат да влијаат штетно на варењето на хрчаци, т.е. можат да предизвикаат дијареја.
Бидејќи целериакот делува дехидрирачки врз луѓето, не морав да ги хранам со моите хрчаци.
Иако по неколку часа пребарување на google не најдов корисни информации за овој зеленчук и хрчаци.
christel1930
лаурана
Тој сака дренирање можеби влијаат на луѓето, иако секогаш имам сомнежи, но за жал нема смисла да се пренесуваат изјави од типот „издувам“ или „има дехидрирачки ефект“ од луѓе на животни. Хрчаците имаат сосема поинаков дигестивен систем од нас и тоа е факт, но немаме додаток во кој бактериите чекаат да ја разградат целулозата. Дефинитивно треба да го земете предвид ова. Таквите поедноставувања некако секогаш имаат таков застоен вкус што целосно се испуштаат од воздух.
Патем, целерот може да се најде на оваа негативна листа од едноставна причина што целерот чува нитрат во клубенот. Ова е случај со многу растенија и нитратот главно се чува во ткивата за складирање, како што се клубенот или други ткива на никне.
тогаш ти пишувам дека имавме семејство на диви хрчаци во нашата градина многу години.
Тие не јадеа јагоди, ги гризаа зрната од јагодите. тие ги собраа младите мешунки од грашок и со себе ги земаа само јадрата.
само грицкаа моркови како многу мали растенија.
какви заклучоци би можел да извлечам од ова.
Ние им нудиме на нашите хрчаци само јадра од јагоди.
Секој овде * плива * во област што сè уште не е во можност да дозволи многу јасни изјави, бидејќи истражувањето за хрчаци не е толку * значајно * што има многу материјал.
Генерално, сметам дека твојата изјава е дрска, извинете. Нема експерименти со животни кои се пренесуваат еден на еден. Единствен исклучок во балистиката.
Јас едноставно им верувам на искуствата на корисниците тука на овој форум.
лаурана
Вие сте добредојдени да го откриете тој дрзок - Деа. Нема проблем.
Но, тешко е погрешно да се забележи дека варењето на малите глодари работи поинаку од нашето. За мене би било ново тоа мојата Цревните бактерии ги носат со себе потребните целулази за да ја „сварат“ целулозата. само да се задржам на примерот.
Би било убаво ако можете да ми објасните што беше дрско во врска со изјавата во мојот прв пост. Освен што не користев 15 смешковци, но го изнесов своето мислење фактички и не сум fanубител на такви шпекулации.
И извинете, јас веројатно ќе можам да го кажам своето мислење тука, дури и ако тоа не е „согласно со консензусот на форумот“, или е тоа дрско?
christel1930
лаурана
Драга Кристел, тоа не е точно. Знам дека целерот, како цвеклото, е богат со нитрат затоа што се потрудив да го побарам. Имаше pdf што, за жал, го изгубив при мојата рекордна несреќа, во која се споредуваа содржината на нитрати во разни салати од лисја (и од примероци од лиснати салати разложени според методот на одгледување) и, како компаративна вредност, оние од различен корен зеленчук.
Јас само правев претпоставка дека целерот е на списокот поради неговата содржина на нитрати, а не дека она што го кажав за содржината на нитрати е претпоставка.
Мислам дека вакви шпекулации, кои потоа доведуваат до ширење на повеќе урбани легенди, се прилично погрешни, бидејќи тоа е токму она што се случува на долг рок. Потоа некој се сеќава на „Ох, некој рече дека ќе се исцеди“, потоа се шири неколку пати во други нишки и табли, а потоа по половина година се смета за сигурен факт за многумина (затоа што веќе неколку пати сте го прочитале има и тогаш тоа ќе биде вистина). И не мислам многу на ваквите случувања!
Значи или има факти или не.