Зошто кардинал и бискуп ги испуштија своите крстови на планината Темпл - Католички вести
„Поднесено од почит“
Пред две недели претставници на протестантската и католичката црква направија аџилак низ Светата земја. Сега има критики дека двајцата претседатели на планината Темпл ги отстраниле своите крстови на наметка. Мајкл Дол не ги разбира критиките.
domradio.de: Дали треба да ги отстранувате крстовите и слично кога ја посетувате планината на храмот?
Мајкл Дол (Здружение на Светата земја): Луѓето кои одат на планината Темпл се проверуваат на влезовите. Постојат одредени предмети што едноставно не треба да ги носите со вас. Многу е јасно дека кога станува збор за оружје и слични работи, не може да се однесе на верски места. Но, тоа се однесува и на други предмети, како што се религиозни списи и религиозни симболи.
domradio.de: Зошто е тоа така?
Кукла: Ова има врска со фактот дека симболите, и еврејските, како што е Давидовата Starвезда и христијанските, честопати биле злоупотребени во минатото. Еден има страв дека таму, ова место е во автономна исламска област, некои луѓе сакаат да изградат трет храм.
domradio.de: Какви се имотните односи таму на планината Темпл, за што тврдат истовремено повеќе религии?
Кукла: Ако го погледнете од историска гледна точка, совршено е јасно дека Храмот на Соломон некогаш стоел на ова место. Тоа е неспорно - дури и ако денес е доведено во прашање од некои исламски страни.
domradio.de: Што е тоа историски?
Кукла: Првиот храм бил изграден од Соломон, вториот од повратниците од егзил. Ирод Велики го зголеми. Храмот беше уништен во 70 г. И од тоа време, ова место е во сопственост на исламот - статусот кво на Ерусалим го гарантира и тоа. Дури и да е така, тоа е свето место за сите три религии.
domradio.de: Зошто е тоа важно за христијанството?
Кукла: Во Стариот Завет, сите три религии - вклучително и христијанството - ја одбележуваат жртвата на Авраам. Требаше таму да го жртвува својот син. Местото е важно и за христијаните затоа што во овој храм што некогаш стоел таму влегол и Исус. И до тој степен христијанството, исто како и јудаизмот, секако има врска и со ова место. Но, имотните односи се различни.
domradio.de: Сега се вративме на посетата на германската делегација. Сосема јасно мора да се каже дека ниту кардинал Маркс, ниту Хајнрих Бедфорд-Стром не се сметаат за религиозни фанатици. Тие сигурно немаше да повикаат крстоносна војна на планината Темпл или да преземат каква било провокативна акција. Ако не беше можно да се направи исклучок од редот за време на толку истакната посета, како што беше случајот со посетата на папите Бенедикт Шеснаесетти, на пример. и Френсис?
Кукла: Мислам дека ќе беше безбедно. Па немаше да бидат спречени да влезат во џамиите ако имаа крст. Но, јас бев учесник во ова патување и во оваа делегација и јас и го видов овој момент. Од моја гледна точка, навистина се случи крстот да се спушти тука од почит. Но, тоа на кој било начин не значи дека некој избегал од признанието.
domradio.de: Како и да е, планината Темпл повторно е на насловните страници - поради контроверзното гласање на УНЕСКО. Дали е тоа можеби една од причините зошто реакциите сега се толку насилни?
Кукла: Веројатно, исто така, ќе се случи токму оваа работа да и даде уште еден поттик на темата. Но, тука позицијата на епископите што беа таму горе беше всушност многу јасна. Неспорно е дека ова место било еврејско светилиште, дека ова е местото на поранешниот Соломонски храм. Оваа историска врска не се негира, но друго е прашањето како некој се справува со тоа во конкретно однесување.
domradio.de: Без потчинување на исламот?
Кукла: Апсолутно не го видов тоа на тој начин. Мислам, треба да се запрашаме како би било обратно. Кога претставник на исламот ќе дојде кај нас во христијанска црква. Исто така, не би сакале да го гледаме како влегува во него со знамето на Мухамед. Или Израелец, Евреин, со израелско знаме со Давидова Starвезда. Исто така, би го сметале тоа барем многу чудно. Ако воопшто би го толерирале тоа. Можеби оваа работа станува појасна ако ја рефлектирате и гледате обратно.