Зошто ослабе „американскиот бог на војната“?
Американски воени експерти забележуваат ранливост на американската армија - колумнистката на Спутник, Ирина Алкснис размислува за причината за слабеењето на „американскиот бог на војната“.
Аналитичкиот центар на РАНД корпорацијата откри ранливост во американската војска. Специјалисти од институтот заклучија дека американската теренска артилерија му отстапува место на рускиот јазик.
Така, списокот на области на техничко-воен развој беше комплетиран со друго во кое американски професионалци признаваат дека Русија ги надминува. Како што знаете, американската војска и експертите се особено загрижени за теми како што се електронско војување, противвоздушна одбрана, хиперсонично оружје, градење тенкови, па дури и вселената.
Сведоци сме на колапс на еден од најинтересните и најпопуларните митови за апсолутната хегемонија на Соединетите држави. Голем дел од светот искрено веруваше дека оваа состојба секогаш ќе продолжи - заради јасна надмоќност на Американците во однос на остатокот од светот. Особено што во центарот на вниманието беа достигнувањата во научната и техничката област (т.е. воено-техничка).
Мора да признаеме дека во тоа време - пред 15-20 години - ваквото гледиште изгледаше доста логично.
Современата наука напредуваше толку многу што стана премногу комплицирана и скапа. Така, мислењето дека во отсуство или губење на вештини во одредена клучна област на знаење, една земја се турка на работ на историјата - дефинитивно, бидејќи едноставно нема да има шанси да се намали јазот. Под овие услови, САД, кои се супер напредни и екстремно богати, вложија многу во науката, вклучително и стекнување „мозоци“ низ целиот свет - и, следствено, во воен развој, заснован на врвни достигнувања.
Сега можете да разберете зошто толку многу луѓе беа убедени дека во таква ситуација предноста на Вашингтон се чинеше ненадминлива и вечна. Најинтересно е што во ова веруваа и експертите и високи американски високи државници, засновано на ова верување во политиката на нивната сопствена држава.
Корпорацијата РАНД директно пишува за причините за тековните артилериски проблеми: од раните 2000-ти, американската војска се фокусираше на борбата против бунтовниците, а авијацијата стана главна сила за нив.
Познат е вообичаениот борбен формат на Пентагон и на НАТО во последните децении:
- а) ја бомбардира воената инфраструктура (и, во исто време, цивилната), но и големите воени структури на забраната држава. Бидејќи немаше ефикасен систем за противвоздушна одбрана против Американците, немаше сериозна закана за пилотите.
- б) потоа со помош на воздушни напади или мали копнени операции (повторно со поддршка на хеликоптери и авиони) за уништување на центрите на отпор во кои трчаат вратените Абориџини со калашников во рацете.
Сепак, ваквиот пристап доведе (одеднаш - кон Вашингтон) до непријатни последици. Особено, странските експерти велат дека ефикасноста на нивната артилерија е намалена и е пониска од руската. Ова се должи на значително намалување на искуството на американските топџии, се помалку вклучени и како резултат на активниот развој од страна на Москва на модерно артилериско оружје, вклучувајќи тешки хаубици, повеќе лансери за ракети и балистички ракети.
Реалноста уште еднаш потврди дека ништо не е вечно и дека ниту една империја, без оглед колку е моќна, не може секогаш да биде висока, дури и во воената сфера.
Овој стереотип пропадна од различни гледишта. Постои пример за Кина, која ја искористи својата позиција како „Светска работилница за ракотворби“ за да развие свои научни, технолошки, а потоа и воено-технички училишта. Постои пример за Москва, која се потпираше на еднократни откритија во неколку стратешки области - и тоа беше успешно, претворајќи ја Русија во светски лидер во овие области. Впрочем, постои пример за Северна Кореја, чии напори за ракетни науки беа исмевани многу години - сè додека не стана јасно дека Пјонгјанг успеал. Сега не можат да се смеат на никого, особено на Јапонците и Американците.
Несомнено, Пентагон, кој сака да ги зголеми буџетот и средствата наменети за развој на оружје, го испитува овој предупредувачки сигнал издаден од американски воени експерти. Само што ова не го поништува фактот дека експертите се во право кога ќе ги видат реалностите и слабостите на американската воена машинерија.
Но, проблемот е во тоа што претходно, за време на периодот на глобална хегемонија, американскиот систем наследи уште една критична ранливост - недостаток на воздржаност во процесот на трошење јавни пари и низок принос за постигнување конкретни резултати.
Се разбира, RAND корпорацијата и другите „тинк-тенкови“ блиски до Пентагон зборуваат за овие работи многу поретко и можат да бидат разбрани. Нема смисла да се сече гранката од под неговите нозе.
- Следете нè на социјалните мрежи: | Фејсбук | Твитер | ВК | Однокласници | Инстаграм
- Пристапете до мобилни апликации заiPhoneиАндроид