32 дрвја можат да се сочуваат на брегот на Викинг; Еколошка зона во Берлин
Пронајдени решенија за заштита на вториот ред на дрвјата
Поминаа повеќе од пет години откако на наведениот wallид на банка Викинг во Моабит му беше дијагностициран ризик од колапс. Пристапот до банката, а со тоа и до популарната патека и клупите под двата реда дрва е блокиран од есента 2011 година. Брзо се навикнувате на глетката на градежните огради во Берлин и затоа беше изненадување за многу жители кога беше најавена сеча на дрвјата на почетокот на годината. За време на првата турнеја летото 2016 година, барањата за сеча на дрвјата веќе беа опфатени, но во тоа време сè уште не ги достигна сите заинтересирани, бидејќи фокусот беше на состојбата на морскиот allид.
Wallидот на брегот се турка кон реката со брзина до 10 мм секоја година и тестовите за нуркање покажаа дека дрвените темели се во фаза на растворање. Пријавени се пукнатини од подрумите на неколку соседни згради, а голема подземна цевка под притисок на канализацијата што се приближува до дрвјата претставува дополнителен ризик.
Посебен предизвик беше дека сечењето и ископувањето планирано за обнова на wallидот на насипот може да предизвика значителна штета на дрвјата што требаше да се зачуваат. Дрвјата во двата реда на брегот се многу блиску, врвовите на дрвјата веќе се спојуваат на многу места. Очигледна беше претпоставката дека коренските системи на двата реда дрвја се испреплетени. Ако, во таква ситуација, корените залихи се отстранат од исечените дрвја, постои ризик корените на преостанатите дрвја да бидат оштетени и раните да ги отворат влезните порти за габите што се распаѓаат на дрво. Дрвјата ја балансираат тежината на трупот и гранките со корените. Ако ископате премногу земја на погрешно место, тоа ќе биде неизбалансирано и ќе се преврти. Во градот, оштетувањето на коренот е главната причина за паднатите дрвја, само затоа што не е можно да се гледа под земјата за време на редовните контроли на дрвјата. Многумина беа загрижени дека како резултат на градежните работи на wallидот, сите 64 дрвја на шеталиштето ќе бидат оштетени и треба да бидат отстранети.
Друга вознемиреност беше што искуствата и наодите од процесот на медијација на каналот Ландвехр не беа земени предвид при планирањето. По масовните протести на локалните жители, планираната сеча на дрвјата за обнова на банката беше запрена на каналот Ландвехр. Во процес кој до тогаш беше единствен, причините за искршените wallsидови на насипот беа истражени во делови заедно со граѓаните и беа пронајдени методи со кои може да се зачуваат скоро сите дрвја и да се заштедат трошоци од 110 милиони евра. Со оглед на проблемот што е познат уште од 2011 година, не е разбирливо зошто добриот пример на каналот Ландвехр не беше следен при реновирањето на Викинг банката и зошто беше спроведено транспарентно и партиципативно испитување на алтернативи наклонети кон дрвјата во рана фаза.
Одговорните вработени во администрацијата на Сенатот сега беа отворени за загриженоста на жителите и БУНДОТ. Додека предлогот од партијата Die Linke zum Wikingerufer се разгледуваше во средата во Комитетот за животна средина и зачувување на природата на Собранието на окружниот совет, лицето одговорно од областа на проектот за вода на Сенатот за Одделение за животна средина, транспорт и заштита на климата се состана со службеникот за заштита на дрвјата на BUND на Викингенфер. Заедно со експерт за дрвја од нарачаната канцеларија за планирање, се дискутираше за мерки дрво на дрво за тоа како да се зачуваат што повеќе дрвја за време на претстојната работа. За секое дрво од вториот ред, беше дефинирана заштитна област на која не може да се пристапи. Шахтите за пребарување треба да го покажат точниот тек на корените и критичните области во кои се спојуваат коренските системи. Мерките исто така беа утврдени како дрвјата што треба да се зачуваат треба да бидат заштитени што е можно подобро во фазата на изградба. За жал, не беа пронајдени решенија за дрвјата во близина на брегот за време на увидот, тие ќе мора да бидат исечени.
Викингеруфер е само еден од многуте делови на берлинската банка во Мите и другите области што ќе треба да се обноват во следните неколку години. Wallsидовите стари сто години веќе не се во добра форма на многу места. И на многу од овие брегови има и дрвја, грмушки и паркови. Конфликтите помеѓу градежните работи, зачувувањето на природата и заштитата на спомениците се неизбежни. Овие области на банките се важни рекреативни области за жителите и вредни биотопски врски за животни и растенија во градот. Берлин мора да се справи одговорно со своите банки и затоа да се потпре на транспарентноста во иднина уште во фазата на планирање, следејќи го примерот на процесот на медијација на каналот Ландвехр. Тоа беше долг процес, но секој што оди денес по каналот Ландвехр може да го стори тоа под стари дрвја.
7 коментари
Прво на сите, пофалби за секој што водеше кампања за широко медиумското покривање две недели.
Според сите информации што ги добив, дрвјата од првиот ред треба да се исечат. Дали и овие дрвја се темелно проверени? Индивидуални помали дрвја можат да бидат засадени во првиот ред?
Дали треба да се исече до крајот на месецот или најрано во следниот есенски период?
Протест ќе биде организиран во следните неколку дена?
Пред 1 година, дрвјата во Дортмудерштрасе беа отсечени без повеќе врева (недалеку од Викингенуфер), каде што одлуката за BVV и активностите на локалните жители за спасување на дрвјата не доведоа до успех. Redе продолжи ли црвено-црвено-зелената како што застана избраната голема коалиција? Се надевам дека не!
Во врска со вашето прашање за проверка на зачувување на редот на дрвјата на брегот -
вака инженерите обучени за статика утврдувале факти,
дека ова претставува незначителен дополнителен ризик за
во секој случај претставуваат нестабилен bankид на банката. Еднаш сама
но исто така и зголемување на телесната тежина секоја година (внес на Co-2 плус
Асимилација) - и тоа беше случај со една во последните години
Лизгање на морскиот wallид кон водата со 8-10 мм воздух.
Што се однесува до индивидуалните трансплантации од редот на дрвјата на бреговите, така се и тоа
овие одамна се преголеми и немаат никакви шанси. Само ако си
би стоел во контејнери на крај реката патека (всушност постојат - и не
само на покривите на облакодерите во Сингапур) тоа не би било проблем.
Со цел да се намали ризикот од колапс, овие дрвја треба
ќе биде исечена овој месец - за да се заштити seaидот на морето во
комплицирана акција која вклучува вклучување на остатоците во вода-
товарен брод позициониран настрана.
БУНД се сеќава на политиката и администрацијата со својата посветеност
го донесе тоа со многубројните реновирања на банка во иднина
повторно на комуникативните искуства и пред се на техничките
Користени наоди од процесот на медијација на каналот Ландвехр
станува. Патем, брегот на Викинг е единствената „вонредна состојба“
Овој дел од брегот од овој калибар. Како експерти за зачувување на природата и заедницата-
Добро поврзана асоцијација можеме да им дадеме одговорност на градежните техничари-
Зборовите за добра и човечкиот живот не се намалуваат едноставно и нивните
Игнорирај ги предупредувањата.
Секој што нè познава знае дека ние - каде и да е можно - за А.
Користете вистинско учество на граѓаните во сите поголеми проекти.
Не грижете се: ние ќе се погрижиме за сите планови за обнова на банките
Застанете на килимот и земете ја политиката според нејзиниот збор.
Зошто БУНД секогаш мора да се преправа дека го постигнал максимумот и дека секој најмал успех е на знамето? Таканаречениот хит за заштита на дрвјата е само смешен во придонесот на РББ!
Единствената веродостојна личност е момчето од малото здружение за заштита на градот „Спаси ги дрвјата“ на каналот Ландвехр.
@ Волтер
Исто така, го видов придонесот на rbb и го наоѓам вашиот прием тука многу општо. Не мора секој да биде пријател на БУНДОТ, но очигледно се работи за експертиза на „т.н. Звучници за заштита на дрвјата “, беше запрашано од BUND на лице место. Само тоа стои само по себе? И изјавата на претставникот од БИ „Зачувај ги дрвјата на каналот Ландвехр“, дека не е направен сигурен научен доказ дека дрвјата од првиот ред навистина мора да паднат ... добро, сметам дека е малку тешко затоа што: Де факто, да нешто со wallидот на брегот (зошто во спротивно ќе беше затворено долго време?) и подводните фотографии на почетокот на статијата сугерираат дека (корените на) дрвјата се чини дека играат одредена улога овде. Претпоставувам дека никој од одговорните носители на одлуки нема да сака да ризикува да инвестира уште пет години во научна студија за да види дали навистина се тоа дрвјата (во првиот ред). И дури можам да го разберам, затоа што: Ако нешто навистина се случи во ова време, тие повторно се „идиоти“ во администрацијата кои не можат да направат ништо тука во Берлин. Така е, нели?
Да, тоа може е добро, но јас бев многу вознемирен од недостатокот на транспарентност на СПОДОВАРОТ. Како може консултантот за дрвја да се сретне со експерт итн. Без да ги покани граѓаните или луѓето од каналот Ландвехр? БУНД-от исто така може да биде ко-потписник на процесот на медијација.
„Не грижете се: ќе ... со сите планови за рехабилитација на банките ...
По оваа фарса, особено ќе ги загрижи граѓаните дека „службеникот за заштита на дрвјата“ ќе даде предвремена согласност без потреба!
Само насловот укажува на спротивното од она што се случува таму во моментот. Може ли некој да ми даде причина зошто ова се соопштува тука како да навистина нема други алтернативи за сечата?