50 килограми - здрава диета со високи јаглени хидрати - страница 14
Опции за темата
Во врска со 1.: Се колнам во кинеско масло ако имам симптоми на настинка. неколку капки на јазикот или, ако е дозволено, 1 коцка шеќер, плунковете го и потоа проголтајте - тоа е како „без дренажа“ за грлото * g *. Неколку капки на градите пред спиење предизвикуваат топлината на телото да ослободува есенцијални масла, што го олеснува дишењето. Во секое пакување има инхалатор со стап. Со главоболка, неколку капки на храмовите.
ПРЕДУПРЕДУВАЕ: Измијте ги рацете темелно потоа и никогаш не допирајте ги очите или врвот на носот со „контаминирани“ врвови на прстите - гори како пекол!
до 2.: гастроинтестинално црево = премногу/течност? Или премалку/напорно? Или работи и за едните и за другите?
Дали исто така работи ако симптомите се поврзани со психолошки/стрес?
(Благодарам!)
До 2. Ве молиме, побарајте совет од аптека
Можеби прочитајте и за Хилдегард фон Бинген. На псих. поплаки.
И гастроинтестинални и
Beе биде готово, благодарам и добро N8!
Освен што нерафинираниот шеќер има малку повеќе хранливи материи, нема разлика во рафинираниот шеќер. Агав нектар з. Б. содржи повеќе фруктоза од нормалниот шеќер. Големиот внес на фруктоза е поврзан со инсулинска резистенција, метаболички синдром и дијабетес. Така би можеле на пр. Б. исто така велат дека шеќерот е поздрав од агавата нектар. Медот е ист, освен малку повеќе хранливи материи, нема здравствена предност во однос на шеќерот.
Има многу слободен простор помеѓу „да не му правиме добро на телото“ и неизбежно да предизвикаме болест (бидејќи шеќерот често се лекува).
Не сме ги миеле забите толку долго, не зачувуваме храна долго време, не знаеме за хигиена долго време, итн. Не сакам да кажам дека аргументот може да се отфрли, но фактот дека сè уште не сме направиле Да се стори толку долго не значи автоматски дека тие се лоши за нас. Но, често се користи како аргумент за убиство (генерално, не ти конкретно).
до вештите работи:
добро, малку повеќе е што хранливите материи и влакна отстранети од рафинираната храна. да беше само минимално она што се смени, ќе можеше да се остави овој процес зад себе
Се согласувам со вас за сирупот од агава. тој ќе влезеше во мојата куќа само ако нема друг начин.
Јас користам други засладувачи - понекогаш кафеав шеќер од трска во различни фази на преработка, бреза, понекогаш стевија, особено јаворов сируп и мед (и последниот, се разбира, заради другите позитивни ефекти што му се припишуваат на медот лулката). но по можност незасладена или со овошје.
Се разбира, постои простор меѓу описите да не се прави добро и да се прават луѓе болни. не рече ништо друго.
но ако не ви оди со многу, збирот на сè сигурно ќе го намали вашето здравје.
ако можете да го избегнете, секој што знае знае да одлучи да го стори тоа. ако не ви е многу важно да го консумирате (тоа е исто со мене со сирење. Не можам без него. замената едноставно нема добар вкус. можам да избегнам или да заменам месо или јајца.)
Но, можноста за обработка на одредени работи засновани на еволутивни навики е повеќе од тоа.
понекогаш некои работи се повторуваат на начин што се занимава со темата.
Клучен документ за мене беше тематската вечер на темата млеко и истоимениот документ. евентуално. сè уште можете да ги најдете некаде на Интернет.
тогаш имав гуглано и прочитано многу за тоа, што ми звучеше многу кохерентно - не од некои картонски носеви или гуруа за храна, туку од вистински научници. (само треба да ми веруваш сега затоа што не ми останува)
Сметав дека е возбудливо и исто така логично. исто така беше објаснето дека овој недостаток на ензим (?) кај Јапонците за преработка на млеко всушност не е специјалитет, но дека е ист за сите. првично. само тоа со нас луѓето можеа/мораа да се хранат во одреден момент. затоа „ние“ научивме да ја преиграваме оваа нетолеранција.