Ad Libitum - Бандата Есис-Весис-Осис
Теза: Исхраната за рекламирање е клуч за вистината.
Оваа тема навистина не е нова. Пред околу 5 години, некои форуми за глодари, особено зајаци, поминаа низ огромни количини. Во тоа време, многу чувари на зајаци ја следеа оваа диета. Во меѓувреме, треба да се каже јасно, патем, некои сопственици веќе ја напуштија оваа форма на исхрана поради нивните искуства со неа!
Интересно е во овој контекст дека претставниците во тоа време исто така постапуваа исто толку агресивно и одлучно како што некои претставници сега прават со li liumum исхрана кај заморчиња. Искусните сопственици на заморчиња за многу години се навредуваат како „верници во списокот со храна“ кои само се молат за сè и не размислуваат за ништо свое. Кој вика особено гласно, не е автоматски во право. Дури и ако изгледа дека некои веруваат во тоа.
Се тврди дека ad libitum е диета соодветна на видовите и затоа е добра за здравјето на животните и решава многу здравствени проблеми. Она што би сакал да го коментирам за овој аргумент, веќе може да се најде тука .
Прво на сите: што значи „ad libitum“: Зборовите ad libitum (скратено на ад либ.) Доаѓаат од латински јазик и значат „како што ви одговара, по своја волја“.
Патем, оваа форма на исхрана се појави - според природата, се разбира - во земјоделството, што всушност треба да доведе до почетна скептицизам, бидејќи таму повторно не стануваше збор за максимална возраст за животните, туку за брзо постигнување тежина.
Кога станува збор за исхраната за нашите драги, тоа значи „не се дели“ или, подобро, „не е ограничено“, „не е рационализирано“. На животните им се нуди храна од избор на различни гасови истовремено и во големи количини, од кои животните можат да изберат и што им требаат во моментов во однос на храната и хранливите материи.
Препорачаната методологија на хранење е различна. Според мое мислење, тоа е опишано многу разумно на некои страници. Овде, сено, ливада зелена, зелена сточна храна (= зелена морков, лисја од колера, растенија од пченка, лисја од ротквица, лисја од јагода, кулинарски билки и сл.) Во исто време се користат во големи количини. Се нудат зеленчук (во форма на лиснат зеленчук, т.е. лисја од зелена салата и зелка), гранчиња и лисја, како и јадра и семиња, од кои животните можат да изберат.
Дефинитивно сомнително но за мене има предлози за хранење
а) Зеленчук (без разлика кој) реклама. (особено во зима поради недостаток на ливада)
б) Ливада зелена без зеленчук и - уште полошо - без сено. За таа цел, зелената сточна храна може безбедно да се даде како што е опишано погоре во загради (зеленчук од морков итн.). Сеното е дури штетно, со малку хранливи материи, богато со калциум и води 100% до камења во мочниот меур, додека зелената фуража наведена погоре содржи толку многу вода што високата содржина на калциум што ја имаат сите овие сточна храна, не е важна, бидејќи сè повторно исплакнува вода ... Во случај на зеленчук, особено кореновиот зеленчук се демонизира, со тоа што нивните јаглехидрати се апсолутно штетни за варењето на храната. Моето мислење за темата „сено може да се издаде“ можете да го најдете овде, а „свежите билки можат безбедно да се дадат“ тука. Можеби сте особено заинтересирани за темата корен зеленчук, особено во врска со предците на нашата куќа заморчиња, и можете да ја најдете овде. Ги избрав препораките за да не ја надувам должината на овој напис премногу, во секој случај ќе биде доволно долго;-).
На темата рекламна либ. За разлика од рационализираната храна, би сакал конкретно да го забележам следново:
Огласот. Хранењето се заснова на претпоставката дека животните можат да изберат од понудената храна, дека не прејадуваат, туку дури и ја оставаат храната и јадат само што им треба, така што нема вишок тежина. Кога се полни, оставете ја храната да стои. Оваа претпоставка е - ако е генерализирана - едноставно погрешна.
Првата грешка е едноставно што домашните заморчиња веќе ги немаат истите инстинкти како дивите заморчиња. Нивните способности за избор едноставно се веќе ограничени со припитомување. Сите куќички заморчиња повеќе не можат - како што често се тврди - да прават разлика помеѓу отровни и неотровни растенија како нивните диви роднини. Јас и самиот знам случај кога морско прасе умре од јадење лисја на поинсет. Патем, ќе имаше и гранки од ела во комплет и имаше доволно зелена сточна храна. Во областа на зајаци, некои зајаци починаа од грицкање на гранки на тис. Ако размислите за тоа, секогаш се препорачува да не изберете одредени насади во затворен или надворешен комплет (на пр. Тис, поинсет, итн.). Зошто би биле потребни овие препораки ако животните секогаш знаеле што е добро за нив? Се разбира, во никој случај не негирам дека овој инстинкт е сè уште недопрен кај некои животни. Но, што добивам ако некое од моите животни, од сите луѓе, веќе го нема толку добро? Треба ли некој да проба?
Способноста на животните да одлучуваат помеѓу висококвалитетна и неквалитетна храна е исто така преценета. СЕКОГАШ ќе има индивидуални индивидуи во групата што лопат во себе сè што ќе најде, без оглед дали им е „потребно“ или не. Дури и ако сте го користеле огласот. Lib. Навикнати се на хранење. Тврдењата за спротивното се едноставно погрешни. Ова можам да го потврдам неколку пати од моето сопствено искуство. Постојат морски мраз што јадат додека не паднат. Дури и ако целосниот стомак пораснал толку многу што очите веќе излегуваат од дупчињата на очите затоа што нема повеќе простор - тие продолжуваат да јадат. И тука не негирам дека ова, се разбира, не влијае на целиот морски мраз. Но - како погоре - што ако има некој во мојата група во моментов?
Противниците на ова тврдат дека дивите заморчиња сакаат да се запечатуваат само во бујни, зимзелени пасишта, можеби треба повторно да се информираат правилно ... Освен тоа: тревата на Андите не е споредлива со онаа на нашите географски широчини. Многу е поцврсто и посува. Што не враќа на темата сено. Доколку сте заинтересирани, можете да прочитате малку повеќе за тоа ОВДЕ.
Затоа се занемарува дека прекумерното снабдување со хранливи материи што произлегува од бујната, ливада фуража богата со видови и добиточна храна може дефинитивно да доведе до дебелина, проблеми со црниот дроб и дигестивни нарушувања. Патем, токму овие проблеми се веќе присутни кај оние носители што рекламираат. Врати се на рационалната исхрана, всушност, се случи. Тоа е следниот проблем што секогаш се сфаќа погрешно: Ливадите дефинитивно не се „ретка“ храна - напротив, тие се многу богати со хранливи материи. Покрај калциум, магнезиум, сулфур, фосфор и железо, ливадата трева содржи голема количина јаглехидрати и - во зависност од годишното време - исто така навистина значителна количина протеини. Сите убави гојазници.
Патем, заморчињата не се специјализирани за постојано достапни извори на храна, како што е случај со рекламирање. Lib. Исхраната се размножува - напротив, понекогаш има силни флуктуации во природата - во зависност од областа - за диви заморчиња. Особено, навистина високо-енергетската храна како семе не е дефинитивно достапна во текот на целата година. Зреењето на семето најмногу паѓа во есен и лето, и не сите растенија произведуваат семе секоја година, туку во подолги интервали.
Заклучок: заморчињата не мора да бидат пренабавени со хранливи материи! Ниту, пак, ќе бидат во природа!
Што е со проповедниците на рекламата. Либ. Хранењето како „единствена вистина“ честопати останува без споменување:
а) Искрени практикувачи на рекламата. Хранењето со либ веќе призна: Хранењето со ливада не е секогаш безбедно. Паразити како кокцидија или наезда од црви не се исклучок (но, исто така, не е правило).
б) Зголемување на телесната тежина во огласот. Хранењето со либаши не е невообичаено, понекогаш има некои застрашувачки слики
в) „Изборот“ на животните е претежно сè уште на таков начин што најпрво ќе се јадат специјалните задоволства.
г) Колку порано беше огласот за животните Запознајте се со либ. Колку подобро. Animивотните рационализирани со години не можат едноставно да кликнат на рекламата. Lib. Бидете променети затоа што дефинитивно немаат дар за избор.
д) Ако добиточната храна остане на место премногу време поради големите количини храна, хигиенските компоненти влегуваат во игра. Од една страна преку формирање на микроорганизми кои можат да доведат до ферментација на добиточната храна, од друга страна преку штетници како што се грини, молци и бубачки. Сето ова може да има негативни ефекти врз варењето на животните.
Точна реклама. Хранењето, според мислењето на претставниците, всушност изгледа дека навистина мора да пасе ливади за да се обезбеди што е можно поразновидно хранење на зелена ливада со доволно снабдување. Бидејќи недопрените ливади се важни за рекламирање. Количините на „само трева“ не соодветствуваат на правилна, соодветна на диета диета, поради нејзината едностраност. Одгледуваните ливади, т.е. ливадите на кои веќе се одгледувале пченка, жито, пченица итн., Се елиминираат - затоа што се преоплодени. Потребни ви се природни ливади.
Во зима аргументите на огласот. Патем, либитум фанатиците понекогаш се навистина страшни. На пример, се тврди дека дефинитивно е можно да се собираат ливади цела зима (не зборуваме за топли зими како 2013/2014). Некои се чини дека можат да му пркосат на снегот, да парираат, да ја исушат тревата и да најдат зелени оази повторно и повторно - можеби дури и повторно во големиот град среде главниот плоштад ... Или едноставно не се одразува на рекламата за зеленчук. Либ. Или зелена сточна храна во форма на зеленчук од морков, лисја од колера и сл. Во маси (затоа што ливадата што недостасува треба да се надомести ...) - втората најдобро се лови директно од кантата за ѓубре во супермаркетот. Поразумните препорачуваат сено со него. Тие тотално се в loveубија дури и без сено. Само би сакал накратко да се осврнам на можеби не сосема непознатиот концепт на „Пестициди/хербициди“ упатувајте - навистина не е странски збор со зелени моркови и лисја од колера. Овие култивирани видови сточна храна, за кои се претпоставува дека се природни за ливадата, немаат многу врска со оние што се случуваат во природата…. Не за џабе се вели дека зеленчукот се „одгледува“ ......
Конечно, сакам уште неколку Г. дви благодарам на темата рационална исхрана внесете (т.е. ограничување на количините на хранење). Образложението за заморчиња не може да значи дека сеното не е достапно во големи количини! Тоа е многу важна точка. Ратирањето влијае само на додавање на зелена фуража и со тоа на снабдување со хранливи материи! Не за џабе г-ѓа Мејер, д-р. Венцел, од своја страна, ветеринар и - што ми смета пред сè - искусен чувар на морско свинче со децении - сè до неговата смрт во март 2014 година, тој сепак инсистираше на ограничување на количината на зелена фуража на 8-10% од телесната тежина. Јас исто така познавам неколку чувари кои обезбедуваат само ограничен избор на зелена фуража или дури само ЕДЕН вид зелена фуража по хранење, но кои со децении имаат и најдобро искуство со тоа.
Неколку студии дури би можеле да се согласат со нив - но сè уште не за морските свињи, исто така, би сакал да го истакнам ова - што откри дека намалувањето на количината на храна - истовремено обезбедувајќи соодветна исхрана - значително го зголеми очекуваниот животен век кај неколку животински видови. Во тест со глодари, некои од испитаните животни добиле 33 проценти помалку храна од споредбената група, која се храни ad libitum (ad libitum), што го зголеми очекуваното траење на животот на прво имените животни за скоро 50 проценти. Инциденцата на болести поврзани со возраста се намали. Сите овие студии се оправдани со фактот дека самата природа често ги рационализира изворите на храна (суша, студ, поплави, обилен дожд, снег и сл ...) и дека особено рационализацијата - за разлика од ad lib. - е соодветна на видовите за животните. Би сакал повторно да истакнам овде: Рационализација во смисла на „без прекумерно снабдување со хранливи материи“. Ова не е покана за едноставно ставање на Meeris на диета со чиста сено.
Јас не ги објаснувам овие студии како единствена вистина и заклучувам дека САМО рационализирањето е ФОРМА на исхрана - таквиот фанатизам ми е туѓ. Но, би сакал да истакнам дека ова е исто така аспект што едноставно не треба да се игнорира ! Или навистина верувате дека нашите диви заморчиња пливаат во бујна зелена храна секој ден во степи или во височините на Андите? Ве молиме, прочитајте повторно над она што го напишав за вашата околина. Заморчињата се навикнати на лоши услови! И дури и ако воопшто не сум поддржувач на каква било диета со сено: очигледно не е да се живее еден ден само на сено како „непослушен“ како што се тврди. Во секој случај, животните дефинитивно нема да умрат од недостаток на витамини дури и еден ден. Дали знаевте дека резервите на витамини остануваат складирани во телото, од кои некои (во зависност од витаминот) траат до 4 недели? Покрај тоа, не треба да се игнорира историскиот развој на нашата куќа заморчиња со илјадници години припитомување и поврзаната зависност на заморчињата од хранење на луѓето. Што мислам под тоа, можете да најдете ТУКА.