Агент за пропаганда против напредокот во земјоделството - Глобална мрежа на земјоделци
Ако вашиот пријател пиеше премногу чаши Jackек и Кокс, што би направиле? Одземете го коксот?
Тоа е лудата логика што стои зад кампањата за брис против земјоделските култури што анти-биотехничките активисти ги означија погрешно? Она што тие навистина се обидуваат да го сторат е да забранат безбеден производ што веројатно го користевте на вашиот тревник оваа пролет.
Овие професионални демонстранти би сакале да мислите дека земјоделците наскоро ќе ги покријат своите пченкарни полиња со агентот Портокал, озлогласениот дефолијант од војната во Виетнам.
Реалноста е сосема поинаква. Агентот Портокал нема да ги допира моите посеви или вашата храна, сега или некогаш.
Истражувачите развија нова разновидност на биотехнолошка пченка која носи природна отпорност на хербицид чие скратено име е 2,4-Д. Ветува дека ќе стане сè покорисна алатка за заштита на земјоделските култури, особено затоа што плевелите развиваат поголема отпорност на други хербициди, како што е глифосат, исто така познат како Преглед.
Пред зголемувањето на прегледот, всушност, 2,4-D беше хербицид по избор на американскиот земјоделец. Кога растев, го користевме на нашата фарма. Неговиот камбек ја потсетува познатата поговорка: сè што е старо, повторно е ново.
Останува најчесто користениот хербицид во светот регистриран во повеќе од 60 земји ? контролирање на несакани широколисни плевели низ целиот свет. Тоа е клучна состојка на плевелот и добиточната храна што сопствениците на куќи ги шират во своите дворови и рекреативните градинари ги ставаат меѓу своите редови на зеленчук.
Тоа беше исто така еден дел од коктелот што влезе во агентот Портокал. Но, ако агентот Портокал беше Jackек и Кокс, тогаш 2,4-Д беше Кока кола. Другата главна компонента беше Jackек Даниелс - тоа беше состојката што го направи агентот Портокал потенцијална закана за здравјето на луѓето.
Фабрика за пченка што носи природна отпорност на 2,4-D не треба да се плаши - но застрашувачките непријатели на биотехнологијата, во нивната непрекината кампања на дезинформации, им дозволија на нивната анти-научна политичка агенда да ја надмине вистината. Тие одлучија да ја оцрнат оваа иновација со тоа што ја нарекоа пченка „Агент портокал“.
?Е им заслужам за една работа: Терминот има убав прстен. Англиски професор би ја забележал асонансата, што е фенси литературен збор за повторен самогласки, во овој случај ? o ? во ? портокалова ? и ? пченка. ?
Сепак, тоа е дел од пропаганда - привлечна фраза чија магливост има за цел да прикрие лага.
Автентичното име на бренд за пченка што се спротивставува на 2,4-D е Enlist. Тоа е мониторот што го избраа неговите производители, бидејќи чекаат одобрување од федералните регулатори за да го продадат како комерцијален производ. Оваа дозвола е скоро сигурно дека ќе дојде наскоро, но групите со посебен интерес кои се борат против биотехнологијата се обидуваат да ја исплашат јавноста во хистериите во последен момент.
Значи, тие смислиле лажно име што е двојно повеќе како епитет.
Како земјоделец кој би поздравил нова алатка за контрола на плевелите, се бунам за овој напад. Мојата работа е да одгледувам безбедна, здрава и ефтина храна - а пченка која се спротивставува на 2,4-Д ќе биде вреден додаток на секој фармер со алатки за опции.
Доволно лошо е што идеолошките непријатели на биотехнологијата сакаат да забранат корисна разновидност на пченка. Сепак, мојата иритација со нив оди подлабоко. Како ветеран од морето, кој служеше во Виетнам, ја мразам оваа непромислена тактика на матење на Енлист како пченка од агенс портокал.
Виетнамската војна беше тежок момент за Соединетите држави. Повеќе од 50.000 Американци загинаа во кауза што ја подели нашата земја во тоа време и останува спорна и денес. Дали бевте за војната или против неа? Дали се боревте во него или го избегнавте нацртот? Секогаш кога Виетнамската војна ќе се појави во разговор, ризикуваме да отвориме стари рани.
Сепак, непријателите на земјоделскиот напредок усвоија план да се обидат да ги манипулираат нашите емоции со подигање на сеништето на контроверзна хемикалија која е дел од нашето минато и нема да има место во нашата иднина.
Ова не е добронамерен обид да се едуцира јавноста или да се дебатира со добра волја. Тоа е намерна стратегија на никаквеци.