Акција против фалсификување на слика Фотографија не кажува сè
Очигледно, сликите на Фокс Newsуз за протестите во окупираната зона на Сиетл кон средината на јуни не беа доволно драматични. Радиодифузерот ги преувелича настаните на својата веб-страница на 12 јуни со неколку фалсификати на слики. Едната беше фотомонтажа во која, покрај скршениот излог на очигледно уништена стоковна куќа, во позадината се гледаа неколку темни фигури и тешко вооружен човек во панцир, во прв план.
Се покажа дека суровата монтажа, лесна за забележување, спои неколку фотографии направени од агенцијата Getty Images на 30 мај и 10 јуни. Вооружениот човек исто така беше вклучен на фотографијата на Фокс Newsуз на која стоеше натпис на кој пишуваше „Сега влегувате во бесплатниот Кап Хил“. Друга слика што Фокс Newsуз ја објави за известување од Сиетл, покажува запален автомобил пред фасадата под насловот „Лудиот град“. Снимката не е направена во Сиетл, туку во Сент Пол, Минесота. Сиетл Тајмс, меѓу другите, ги забележаа фалсификатите. Фокс Newsуз ги отстрани сликите. Радиодифузерот се извини за „грешката“ при додавањето на фотографијата од Сент Пол на протестите во Сиетл, како и за неозначувањето на „колажот“ како таков, жалат за „овие грешки“.
Фалсификатите на слики како овие не се користат само за драматизација, тие служат како очигледен доказ за политички тврдења и теории на заговор, особено на Интернет. На пример, слика на фондацијата Бил и Мелинда Гејтс која кружи на Фејсбук, на која на зградата може да се видат зборовите „Центар за глобално намалување на човечката популација“. Или видеото кое наводно покажува како парче од новиот граничен wallид кон Мексико се разнесува од ураганот Хана. Со помош на адаптивен софтвер, одамна е можно да се фалсификуваат не само фотографии, туку и видеа на таков начин што манипулацијата е тешко да се открие. Со такви „длабоки фалсификати“ можете да ставите зборови во устата на луѓето што тие никогаш не ги кажале.
Со цел ваквите заблуди да бидат транспарентни, „Yorkујорк Тајмс“ започна таканаречен Проект за вести за вести - на пример: Проект за потеклото на вестите - што има за цел да им овозможи на читателите да ги потврдат информациите со помош на блокчеин технологијата. „Што ако секоја слика во социјалните мрежи има контекстуални информации?“, Се вели во позадина во која весникот известува за проектот уште во јануари.
Блок-синџирите се синџири на блокови на податоци кои се градат едни на други и на тој начин формираат постојан регистар на документација, чии компоненти се управуваат децентрално и од соодветната мрежа. Во случајот на проектот „Тајмс“, мрежата опфаќаше разни хипотетички редакции, како и социјални мрежи, од кои сите имаат пристап до одреден фонд на слики. Во соработка со IBM, „Тајмс“ развива процес со кој овие слики се обезбедуваат таканаречени метаподатоци за нивното потекло. Прегледникот е достапен до овие податоци со клик - на пример, авторот, локацијата на снимката, оригиналниот наслов. Ова значи дека не само изворот, туку и поврзаниот контекст може да се видат; ако сакате да бидете сигурни дека некоја слика ги покажува улиците на Портланд, а не оние на Сент Пол, Минесота, можете да го сторите тоа со еден клик.
Блокчејн стана познат во врска со крипто-валути како што е Биткоин, кои немаат централен орган за проверка на вредностите и трансакциите како во банкарството. Некои гледаат наводна заштита од фалсификување на овие синџири на податоци - промената на збир на податоци би резултирала со промена или уништување на целиот синџир - а елиминацијата на централните власти веќе осамнува револуција во бирократијата: независен, децентрализиран и докажан фалсификат систем за документирање, „машина за вистината“ дури, како што предлагаат авторите Мајкл Кејси и Пол Виња во својата книга „Машината за вистината“. Замислете свет во кој самите луѓе, а не технолошки гиганти како „Фејсбук“ или „Гугл“, имаат документација и употреба на нивните податоци, во кои креативците имаат контрола над нивните дела, во кој мега-корпорациите не управуваат со ресурсите. На овој начин, блокчејн исто така стана ветување што може да го реши проблемот со дезинформации во ерата на Интернет и да ја врати довербата во институциите како што е печатот.
Некои резултати од проектот „Тајмс“ покажаа дека тој е покомплициран. Вистина е дека лицата кои се тестираат претпочитаат понуди за информации, чија генеза можат самите да ја следат, до верификација од надреден орган. Сепак, и покрај сите аплаузи што ги добија од испитаниците за понуда на контекстуални информации, операторите на проектот, исто така, открија дека на корисниците им е тешко да препознаат лажни слики и покрај вметнатите информации за снимките. Ова има врска со „грешка при потврда“, односно со она што се нарекува „посакувано размислување“: Ако некоја слика одговара на мислењето на гледачот, особено ако ја најде повторно во текстот, недовербата кон илустрацијата не е изразена.
Друг експеримент со блокчеин новинарство пропадна уште во 2018 година: Во тоа време, Цивил Медиа Компани им понуди на заинтересираните страни белези со кои може да купуваат во независна медиумска мрежа, во извесна смисла како акционери. Ова ќе им даде одредена уредничка контрола, со која би можеле, на пример, да побараат разгледување на одредени теми. Тие треба да можат да ги користат белезите за да наградат одредени новинари за извонредна работа. Новинарството во знак на Цивил Медиа пропадна поради недостаток на интерес - и поедноставена концепција на новинарството како услуга заснована врз интерес.
Она што е извонредно во врска со „Проектот за вести за вести“ на „Newујорк Тајмс“ е можеби помалку технологијата што се користи тука, туку повеќе е обид да се размисли за новинарска доблест што треба да се земе здраво за готово, но која веќе не е -: разбирлива претстава и создавање на контекст.