Алексеј Навални Московска магла, направена во Берлин ()
Мизерија во бесконечна јамка: случајот Навални и германските медиуми.
Од Велтен Шофер
Понекогаш руското новинарство се превртува, на пример овие денови во »таз«: Еден ист напис успева најпрво да ги избрише »руските медиуми« затоа што во случајот Навални зборуваат »за„ труење «« како да е потврден факт “- да ги нападнат руските лекари неколку редови подоцна, затоа што се обиделе да го изнесат сомневањето за труење, веднаш покренато од приврзаниците на Навални. На друго место, шефот на одделот одговорен за зелениот либерален документ, 75 години по нејзиниот крај, ја користи сликата на руска „кампања за истребување“ против опозицијата како и обично - иако таа самата посочува погоре меѓу сите видови други шпекулации дека „претпоставката“, „сценариото“ во овој случај „не само напишано во Кремlin“ можеби не е апсурдно.
Дури и покрај ваквите салто, зборувањето за Алексеј Навални е уште еднаш, благо речено, одличен пример за вообичаено недоразбирање. Неговото обележување како »критичар на Кремlin« поттикнува стереотипен синџир на здруженија од »Билд« до »Тагестемен« до левичарските либерали: Оние што го критикуваат „Крем« «заслужуваат секаква поддршка. Второ, што и да му се случи, најверојатно е на капачето на Путин. Втората, фактичка точка - што точно се случи, кој стои зад нападот со отров, засега е тешко да се разјасни. Како и да е, сепак, овој факт има многу врска со првата, политичка карактеристика на таа навика за размислување.
Подметнат пожар како противпожарна единица
Бидејќи Алексеј Навални не е некој што заслужува безрезервна поддршка од »западна заедница на вредности«. Ова веќе беше јасно во предизборната кампања за градоначалник на Москва во 2013 година, што му донесе симпатии на „Западот“, кое трае и до денес. 27 проценти што можеше да ги земе од кандидатот на партијата Кремlin, тој ги постигна во голема мера со злобна расистичка кампања против луѓе од јужните поранешни советски републики, на пример во Кавказ.
Пустински навреди - »лебарки«, чија »точна депортација е потребна - докажано лажно и сублимално сексуализирано тврдење дека овие натрапници се одговорни за секое второ злосторство во Москва, така што Русинката повеќе не се осмелува да излегува на улица, елементи на» Umvolungstheorie “, според кој корумпираните елити намерно го преплавија главниот град со мигранти, барања за визна обврска за овие земји или дури и либерализација на законот за оружје за„ самозаштита “: Немаше скоро никаква релевантна десничарска непријатност што Навални би ја изоставил во тоа време. А сепак ништо од ова не и наштети на неговата популарност на „Западот“. Напротив: кога Сергеј Собјанин, „кандидат на Кремlin“ и актуелен од 2010 година, започна спектакуларен напад на „кавкаските пазари“ непосредно пред изборите со цел да извади ветер од едрата на изненадувачкиот подем на Навални, либералниот западен печат ги скандализира целосно Точно како расист - но рече Навални од сите луѓе, чија агитација беше вистинскиот предизвикувач, како Наспроти столбот кон овој популистички акционизам: пироман како пожарникар.
Овој образец сè уште носи, колку и да е апсурден: „граѓанско општество“, „движење за демократија“, „борци против корупција“: дури и ако Навални очајно ја очајуваше својата реторика во помладите години - веројатно заради западните навивачи - ваквите етикети се такви Апсурдно како и фактот дека организација за добра волја како „Кино за мир“ сега повторно дејствува како своја посветена сила за поддршка. Но, кој десен популист не се спротивстави на „корупцијата“, што е исто така ефикасно средство за зборување за социјални поплаки без споменување на капитализмот?
До денес, треба да се бара реална проценка на Навални во западните, дури и германските медиуми. Во неодамнешниот »таз», се наоѓа малку повеќе на ова отколку на нејасната реченица дека има „корени“ во »националистичкото движење«. Инаку, нема новини - со значаен исклучок на МДР, чиј став не влегува во „темите на денот“, како што покажа нивниот сидро Инго Замперони деновиве.
Ова новинарство за Пипи Долгиот Чорап, што ја претставува Русија како што и одговара, е чиста рутина. Особено во помладите години постои цел синџир на бизарни грешки, кои честопати не беа повеќе за проценка и пропуштање, туку за фалсификување. На моменти, изјавите дадени од локалното население за конфликтот во источна Украина беа толку погрешно преведени што беа претворени во спротивното. Понекогаш ЗДФ емитуваше експлозивни репортажни сцени »од Донбас«, кои ги изнајми „продуцент“ со аматерски актери во северо-западна Русија, со цел да им служи на согледувани или формулирани барања за содржина. Друг пат, во „Тагестемен“, наводно преполниот фудбалски стадион во Доњецк навиваше за „про-западно будење“; Всушност, само регионалниот олигарх поставил неколку стотици платени знаменокрадци: делот за слики „опремени“, наративот го сторил остатокот. Кој се сеќава на „критичарот на Путин“ кој неодамна беше оплакуван како „убиен од Кремlin“ сè додека не беше жив и здрав Телевизија се случи?
Неволно помош
Зошто оваа црно-бела е толку упорна, зошто сите овие грешки во медиумите, за кои се дискутираше внатрешно, тешко дека доведоа до последици, може да останат отворени. Ефектот е јасен, сепак: Во Русија или во локалната дијаспора - повеќе Руси сега разбираат германски отколку обратно - оваа контрафактивна поларизација често предизвикува изненадување: Што сега, Навални или „отворено општество“? Во Германија, од друга страна, ова трајно известување од прва линија придонесува не само за достигнување и за формирање мислење на успехот на руските државни медиуми во странство, што се смета за толку заканувачко: Кога би било полесно да се „сее сомнеж“ отколку пред таков примитивен, отворено едностран тенор? РТ и Спутник веројатно не можеа да замислат подобар начин да помогнат.
Озлогласената магла што растеше околу секој московски скандал се произведува индиректно, но во голема мера, во Берлин, Хамбург или Минхен. Кој пукаше во Борис Немзов, кој го труеше Виктор Скрипал? Кој стои зад струјата - ако беше тоа - и зад претходните отровни напади врз Навални? Избрзаното укажување на „Кремlin“ одамна е јадрото на неговата стратегија за јавна одбрана. Бидејќи оваа рефлексивна предрасуда, исто така, нуди остварлива задна врата ако московските апарати кои сигурно не се смачкани навистина треба да бидат одговорни.
Никој не заслужува да биде отруен, вклучително и Навални, се разбира. Но, неговиот случај нуди можност за вежба за релаксација од скоро непроценливо значење: германски медиумски работници, се прифаќаат срце и интонираат во хор, што адресерот можеби нема да го негира воопшто: „Алексеј Навални е крајно десен агитатор со расистички склоности се огради од уличното насилство, но според нашите услови меѓу AfD и NPD. «И оние кои досега не се осмелуваат од страв дека оваа вистина може да ја искористи погрешната личност, исто така, можат да прибегнат кон алтернативно средство за утврдување на реалноста: на пример, интервју со надеж дека наскоро на половина пат се опоравивме на тековните прашања за хомо-, транс-, интер-, небинарна или родово-флуидна сексуалност.
Овој напис е важен! Зачувајте го ова новинарство!
Посебните времиња бараат посебни мерки: Поради кризата со короната и како резултат на тоа, во голема мера, парализираниот јавен живот, решивме целата содржина на нашата веб-страница да ја направиме достапна за секого бесплатно за ограничено време. Како и да е, потребни ни се финансиски средства за да можеме да продолжиме да известуваме за вас.
Помогнете ни да го овозможиме нашето новинарство и во иднина! Поддржете сега само со неколку кликања!