Алокатори на трошоци, калориметри, мерачи на топлина - Страница 8 - Форум на Софтпедија
cspot, на 14 септември 2005 година, во 08:38 часот, рече:
Но, можете да ставите нешто (рече селанец, лименка) така што температурата на околината во кутијата и имплицитно на надворешниот сензор е еднаква на дадената од радијаторот (топлината што ја дава радијаторот во областа на дистрибутерот нема да оди во просторијата) . Бидејќи дистрибутерите (барем оние со 2 сензори) го прават ова, тие ја пресметуваат потрошувачката на калории според температурната разлика. Во лето кога радијаторот е на собна температура (без разлика дали е 5 степени или 30) дистрибутерот не снима ништо.
Заклучок: не е за ништо што РАДЕТ ја охрабрува нивната инсталација, иако теоретски тоа ќе им донесе загуби, луѓето РАДЕТ од Грција имаат дистрибутивни компании од кои заработуваат сериозно. И откако сите ќе се облечат, тие повторно ја зголемуваат гигакалоријата (по принцип „тоа е компанијата, нивно право е да си ги поставуваат цените, не е вина на Владата, не ти е погодно да исклучиш/возиш точак/да престанеш да јадеш/не користете јавен превоз ").
Како што рече tudor_turcu, најлошото е што „рекламите направени кај дистрибутерите доаѓаат со текстови како„ плаќате онолку колку што трошите “, а многумина веруваат дека тие се однесуваат на елиминирање на загубите на компаниите за централно греење, а всушност дистрибутерите немаат никаква врска со тоа“. Но, дури и тука властите не прават ништо за да ги заштитат наивните кои даваат милиони, верувајќи дека трошоците за нивно одржување ќе се намалат, затоа што немате финансиски интерес за тоа.
Енис, на 10 ноември 2005 година, во 15:33 часот, рече:
Изменето од tudor_turcu, 12 ноември 2005 година - 12:37 часот.
Изменето од bittek, 12 ноември 2005 година - 15:04 часот.
bittek, на 12 ноември 2005 година, во 15:00 часот, рече:
Изменето од tudor_turcu, 12 ноември 2005 година - 18:14 часот.
Асаа! Сè уште не разбрав една работа:
засега, колку што разбрав, никој не ме тера да ги ставам своите дистрибутери - а јас не. Изнајмувам, а можеби и на пролет заминувам од тука, кој знае, па нема да и подарам на жената куќа, како оваа, како подарок за разделба. таа, пак, не прави пара за овој стан, затоа што едноставно не плаќа за одржување.
буун. ако блокот имаше 100% разделувачи (или барем скалилата, те молам), разбирам. тие точки се додаваат заедно и се делат, да, логично е. но од ова заклучив дека точката нема номинална вредност, добро утврдена.
тогаш, ако сме 20% без дистрибутери - или ако сум сам, не е важно - како се прави оваа пресметка? која вредност е доделена во овој случај на таа единица? или се зема пропорционално - т.е. 80% имаат дистрибутери, ние земаме 80% од фактурата и врз основа на тоа го пресметуваме нивниот резултат, а 20% ги плаќаат 12-те апартмани без дистрибутери, според досега користениот алгоритам? дозволете ми да знам врз основа на што правам скандал ако видам фактура од 8 милиони бидејќи ако се направи како што опишав погоре, а тие пресметки се направени правилно, мислам дека не би платил повеќе - ајде, можеби неколку десетици илјади. но ако на таа единица и е доделена стомачна вредност - така што ние, 12-те без дистрибутери, можеме да платиме вкупно половина од сметката, не ми се допаѓа. како можам да ја контролирам оваа работа?