Ана Шчербакова - Дами синглови - Блог за уметничко лизгање
Ана Шчербакова, родена на 28 март 2004 година, е една од најдобрите руски лизгачи на мраз.
Таа ги покажа Луц и Флип четири пати во конкуренција и практики на врвот.
Нејзиниот начин на движење, нејзината „подготвеност“, изгледот налик на елфот, поврзан со совршено изведените, најтешки елементи во уметничко лизгање, на кои не успеваат многу нејзини машки колеги, прави многу гледачи да се стопат.
Нејзиното последно интервју беше датирано на 19 април оваа година, Ана зборува за нејзиниот тренинг без мраз за време на самоизолација. Како и другите тркачи, таа смета дека атлетичноста може да ја задржи, но не и чувството како се чувствуваат скоковите на мраз. Таа исто така сака да го вклучи тројниот Аксел на својот репертоар за да не завршува секогаш на дното на кратката програма, но тоа е сепак многу работа.
Таа исто така вели дека во моментот треба да внимава на храната, обуката не е толку интензивна. Таа не сака да додаде тежина што треба повторно да ја изгуби подоцна.
Сепак, сите се прашуваат што тежи Ана. Еве референца?
И, ова е едно многу лично интервју со нејзините родители:
Напис од заТрусова (19.09. 2020)
Како всушност помисливте на изгледот на Ана денес во врска со евалуацијата на 82,13 поени
Лично, мислам дека имаше премногу поени, најдов секоја од твоите стари кратки програми, она што го паметам од музичкиот парфем, подобро од денес, и таа скоро секогаш добиваше под 80 поени.
На пример, тука за споредба каде таа доби само 78,27 поени за настап во финалето на Гранд При во Торино на Курц Програм, досега не можам навистина да разберам дека https://www.youtube.com/watch?…Dts&ab_channel= Уметничко лизгање
Исто така, го најдов резултатот шокантно висок дури и со одземање на двата бонус поени. Не најдов оправдани 37 поени во компонентите; само настапот не им се доближува на Костнер, Медведева или Мијахара. Ниту во композицијата, програмата го имаше истиот хорео и состав како вашата програма за парфеми. Таа ги изведуваше своите стари програми подобро во последните неколку сезони, нејзините вештини за лизгање исто така не вредат 9 поени според мене, бидејќи сè уште има премногу рамни рабови, заоблен грб, особено ако сака да добие брзина и јас не го најдов перформансот највисоко ниво. Од лицето на Ана можеше да се види дека таа и самата беше шокирана што нејзината комбинација не беше намалена како потценета, кога го виде скокот на екранот што го гримаса. Фактот дека Лакерник беше во техничкиот панел за сите нешта не ми дава големи надежи за следните натпревари, само ако се исклучително селективни под-врти и повици на повик, нивоа и соработка. дадени се. Ана е одличен тркач во секоја пригода, но моментално не оној кој има заработено вкупно 82 поени и 37 поени во компонентите.
Не верувате сериозно дека во целосно руска конкуренција некој ќе им даде повик на студентите на Етери? Исто така, гарантирано е зголемување на компјутерите за студентите на Етери. (Не би бил изненаден ако Косторнаја или Трусова одеднаш добија повици. Јас навистина би се смеел тогаш.)
Затоа, не би ги сфатил сериозно резултатите. Беше јасно дека во натпревар кога само руски судии се бодовите минуваат низ покривот.
Само запомнете ги 180-те поени за слободен стил на Ана на руските шампионати. (На меѓународно ниво сме на 160-165!) Споредувањето на внатрешните и меѓународните точки нема смисла. Оваа серија купи сега ги заменува сите меѓународни настани за Русите и тие ќе ги пласираат своите тркачи што е можно попрестижно. Која штета прави високиот резултат повеќе?
Кога меѓународните судии повторно ќе се вклучат, точките повторно стануваат пореални.
И патем, таа сега е единствената штитеничка на Етери, која треба да слета пред скокот и да посочи технички - тоа е политика. Таа не мора на почетокот да ја дели улогата на фаворити во рамките на тимот. Валиева е премногу млада за сениори, барем до РусНатс, henења Медведева само што се врати во Етери и е технички инфериорна. Значи, има политичка смисла да се потпреме на Ана, особено затоа што мислам дека таа прави добро подготвен впечаток за принудната пауза и почетокот на сезоната.
Мислам дека програмата е совршено добра. Да, многу наликува на минатата сезона, но да бидеме фер, преодните влезови во и надвор од скоковите обично не се менуваат кај повеќето тркачи. Бидејќи програмите од Gleighenkauz од Transitions едноставно врие, многу чекори се исти. Логично е и дека перформансите на првиот натпревар не се толку добри како на ЕМ во пролет. Ве молам, дајте some време.
Напис од заТрусова (20.09. 2020)
Не ја разбирам целата врева околу точките. Постои добра причина зошто бодовите сметаат само за минимални резултати и списоци на рекорди од серијата „Челинџер“ наваму. Во светски рамки. Исто така, има бум во оценките за локалните тркачи во други земји. Се сеќавам на Алиса Лиу, која освои над 235 поени на шампионатот на САД во 2020 година. Во кратката програма, таа сепак доби отпечатоци за тројката Аксел и покажа само четворка во слободен стил и тоа беше недоволно застрелано. За споредба: вашата официјално најдобра оценка е 208,10 поени. Во истата конкуренција asonејсон Браун доби 25 поени повеќе од неговиот официјален најдобар учинок, додека единствената четворка, јамката на прстите беше девалвирана.
Имаше и такви експлозии на поени на германските шампионати. Во шампионатот во 2020 година, Милер/Дик беа 24 поени над нивниот најдобар учинок. Никол Шот беше 12 поени подобра од најдобриот учинок. Само двапати го скокна планираниот трикратен Ритбергер. На ДМ 2019 беше Кох/Нихтерн кој остана 16 бода над нивниот најдобар учинок.
Ана вчера пред печатот
Воопшто не бев нервозен, трчав смирено, самоуверено, се обидував добро да го направам секој потег и успеав да го сторам тоа. Но, јас го направив комбо многу полошо од загревањето. Јас сум многу незадоволен од овој момент. Сепак, ова е најскапиот дел од мојата програма. Тешко е да се оценат бодовите, особено ако ова е прв почеток на сезоната - нема ништо слично. Повеќе би сакал да бидам задоволен од себе, отколку од бодовите
Enени е малку во право: И за мене Шчербакова е ставена на штит во Русија и е превисока.
Тој резултат не беше заработен. Ова чувство го имав дури и пред да ја прочитам оваа статија. Таа вчера беше само малку подобра од нејзините колеги конкуренти.
Enени, не сакам да те обвинувам дека не можеш да ги поднесеш руските уметнички скејтери, но имам впечаток дека мислиш дека руските уметнички скејтери добиваат дополнителна колбас, особено по придонесот за Трусова во конецот, затоа што повеќе го забележав.
Но, знам како го гледам тоа, се што има врска со Русија е прикажано на различни начини на притисок и обвинување кон Русија, а потоа во уметничко лизгање одеднаш треба да има проруски јазик, едноставно не можам да го купам тоа од тебе.
Барај ме, рејтингот нема апсолутно никаква врска со тоа дали сакам тркач или не. Ми се допаѓаат Русите, барем некоја henена Медведева на пример многу, ми се допаѓа и Ана Шчербакова откако ја видов во живо. Да, јас обично преферирам јапонски тркачи. Апсолутно нема никаква врска со антируските, мојот надзор го немаше со години.
И нема никаква врска со Русија како таква, туку со внатрешно-политички прашања во спортот. За што е заинтересиран ISU што прави Путин? Сè додека паѓаат парите и салите се полни со гледачи, глобалните политички ставови за Русија не загрижуваат. Овој натпревар се однесува на хиерархиите во рамките на Руската Федерација. Меѓународните натпревари се однесуваат на влијанието на соодветните федерации и федерацијата повторно има внатрешни агенди.
Сакале или не, политиката игра улога во уметничко лизгање, можеби помалку од системот 6.0 и дефинитивно е пофер, но политиката секогаш ќе игра улога во субјективно ценет спорт. Никогаш нема да биде 100% фер.
Не знам колку долго следите уметничко лизгање, но руските дами од Етери добиваат дополнителна колбас, почнувајќи од Липницкаја 2014, henења, Алина итн. како и да е е посебна тема. Само погледнете во споредбата на GOE и PCS од други нации на меѓународен натпревар и потоа кажете ми дека нема бонус? Не мислам дека студентите на Етери се лоши, не тоа воопшто, само сметам дека е неверојатно дека само тие можат да добијат високи GOE и компјутери кога другите го прават истото. И колку е чудно, не сите Руси ја добиваат оваа предност, не тие се студенти на Етери. Тоа е политичко. Особено добро е да се види вчера на КП:
Ана Фролова беше чиста и сигурно не е полоша од Маја Хромик, која направи грешка и сè уште е пред Ана Фролова, УР-а за Ана Шчербакова беа целосно игнорирани, Ана направи незадоволен лик и дури и руските коментатори рекоа: дека не е готово, а потоа се пошегува дека е подобро што не е прикажано. Дали е тоа фер?
Ако нема внатрешно-политичко потекло, што тогаш?
Кои се вашите објаснувања?
Изменето 2 пати, последно од enени (20.09. 2020)