Анализа на дрвени грешки на TBDesignTools (Методи на управување)
Анализа на дрво на дефекти Според DIN 25424, тоа е научен метод за наоѓање грешки во тим. Се користи за систематско пребарување на причините за грешките. Како резултат и доколку се спроведува доследно, дадени се сите можни комбинации што доведуваат до непосакуван настан. Анализата на структурата на грешките има дедуктивна постапка, односно врз основа на несакан настан (грешка), сите можни комбинации на дефект што можат да предизвикаат дефект се цртаат во форма на структура на дрво. Логичките зависности помеѓу функционалните дефекти на делови, компоненти и системи се прикажани во форма на структура на дрво. 1 FTA првично беше развиен во телекомуникациската и авионската индустрија на САД во 60-тите години на минатиот век. Дури во раните 1980-ти, овие методи беа официјализирани по иницијатива на американските власти. Беше презентиран во прирачник за слободна трговија (VGRH81) и стана основа за различни постапки што требаше да ги поддржи FTA. 2

цели
- Создадете можна комбинација на причини што можат да доведат до одредени неповолни настани
- Создавање графичка структура на дрво за разбирање на односите
- Пресметка на веројатноста за несакани настани
- Одредување на неуспешните комбинации што доведуваат до непосакуван настан
метод
- Анализа на системот
- Одредување на несакани настани и критериуми за неуспех
- Дефиниција на релевантните параметри на сигурност и временскиот интервал
- Одредување на режимите на откажување на компонентите
- Воспоставување на дрво на вина
- Евалуација на записите во дрвото на грешки со застои, стапки на неуспех, итн.
- Евалуација на дрвото на грешка
- Евалуација на резултатите 3
Алатката за анализа на дрвото на грешки е специфична примена на структурата на дрвото на одлука.
Секоја карактеристика, која логично може да се расчлене на подгрупи и чии под-карактеристики, исто така, можат да се расчленат, формира дрвени структури. Овој метод е корисен за рушење на комплексни проблеми и за прикажување рангирање.
Методот се препорачува при изготвување на функционални спецификации, презентирање на проблеми на клиентите (задоволство на клиентите) и подготовка на анализи за вредност и корист. Методот може да се користи и за прикажување резимеа, на пример, за сумирање на клучни фигури. 4-ти
Структура на Договорот за слободна трговија
FTA се заснова на графички приказ на системот што се испитува во форма на логичен дијаграм. Постојат два вида симболи: Настани и логички врски (порти). До Настани вклучуваат грешки во уредот, грешки во работењето и софтверски грешки, кои со одредена веројатност можат да доведат до непожелни последици. Се прави разлика помеѓу следново Настани:
- Настани за грешки (правоаголници) се комплексни настани за грешки кои можат понатаму да се поделат на поедноставни настани со употреба на логички врски. Најважниот настан за грешка е „врвен настан“, што претставува настан за грешка и потоа логично е поделен на „од горе надолу“.
- Основни настани (кругови) се настани за грешки што не се поделени понатаму.
- Неразвиени настани (дијаманти) се настани за грешки што можат дополнително да се поделат, но сè уште не се поделени. Овие настани за грешки постојат во плановите или затоа што во одредени случаи не е потребно да се подели проблем понатаму, или затоа што некој е во фаза на развој на дрвото на одлука и не спроведува подетални анализи до подоцна.
- Куќа Настани (мала куќа) се настани што обично се случуваат во системот и силно влијаат на делови од дрвото на одлука. 5
Најважните логички врски
- И операција (И порта) - излезниот настан се случува само ако се појават сите влезни настани. Првичната веројатност: P = P1 * P2 * P
- ИЛИ врска (ИЛИ порта) - излезниот настан се случува кога ќе се појави барем еден влезен настан. Почетна веројатност: P = 1-1-P1 * 1-P2 * 1-P
- Ексклузивна или врска (порта XOR) - излезниот настан се јавува кога се случува само еден влезен настан, но не и повеќе. Почетната веројатност: P = 1-1-P1 * 1-P2-P1 * P27
Главните симболи на Договорот за слободна трговија
Се прави пребарување за групи настани (сетови) што предизвикуваат настан на највисокиот настан. Колку повеќе настани има во сет-сет, толку е помала веројатноста дека ќе се случи врвниот настан. Се бара специјално за таканаречените „минимални сетови“, за групи на настани со мал број на овие настани. Комплетите со минимални резови претставуваат најверојатни со constвездија за појава на врвниот настан.
Дрвјата на грешки исто така може да се проценат нумерички. Но, важно е да се знае веројатноста за појава на одделните настани. Како резултат, веројатноста на секоја порта може да се пресмета и на крајот веројатноста да се случи врвниот настан. Точноста на резултатите од оваа анализа многу силно зависи од претпоставената веројатност за појава на одделните настани. 8-ми