Анели Уте Габањи „Русија никогаш нема да прифати статус за Приднестровје; против
Знамиња на земјите од тројката на ОБСЕ
Слободна Европа: Во пресрет на преземањето на Претседателството на Германија од Организацијата за безбедност и соработка во Европа, Министерскиот совет на ОБСЕ донесе резолуција во која се вели дека Приднестровие мора да има посебен статус во Молдавија. Дали мислите дека откако тој ќе биде претседател на ОБСЕ, Германија би можела да стори повеќе отколку што досега стори ОБСЕ?
Анели Уте Габањи: „Не би верувал во тоа. Како прво, ОБСЕ, организација чија членка е Русија, никогаш нема да прифати и никогаш не прифатила толкување на овој термин, - кој се нарекува еластичен поим, во смисла дека можете да го проширите и толкувате на начин секој сака, - така Русија нема да прифати, - оттука мора да започнеме, - никогаш, статус за Приднестровје што е спротивно на целите што ги следи во овој дел од светот “.
Слободна Европа: Всушност, тоа не ја одложи реакцијата на Русија. Некој во Москва рече дека граѓаните на Приднестровие имаат право сами да одлучуваат за својата судбина, иако е познато дека оние што се наоѓаат на левиот брег на Днестар прават точно како што е наведено од Кремlin.
Анели Уте Габањи: „Па, ова е игра со двајца актери, тие ги додаваат своите топки точно како што мислат за конечно да го постигнат последниот гол за кој се стремат 23 години. Многу е јасно дека овој посебен статус, какво и да значи, е точка за која државите на ОБСЕ, па дури и САД, се согласија во изјава пред една година, исто така, да го користат овој термин. . Второ, терминот првпат беше употребен во 1993 година, кога мисијата на ОБСЕ отиде во Молдавија и оттогаш таа периодично издаваше изјави кои личат на две капки вода, секогаш користејќи го овој прекрасен термин. "
Слободна Европа: Ве прашував за улогата што Германија може да ја има, извршувајќи го ова Претседателство во ОБСЕ, бидејќи решението за Приднестровство останува приоритет на агендата на ОБСЕ.
Слободна Европа: Зборувавте за две многу важни работи: прво, враќање на Приднестровје, како што бараше Москва, во сојузна Молдавија. Кој друг би го прифатил овој услов?
Слободна Европа: Г-ѓа Габањи, Кишињев долги години, молдавските власти ја повторуваат потребата за целосно повлекување на руските воени сили од левиот брег на Днестар, во согласност со тие меѓународни обврски, како и оваа трансформација на тековната мировна операција во мисија граѓанска мултинационална со меѓународен мандат. Но, малку порано вие самите ја спомнавте условеноста што доаѓа од Москва, имено оваа трајна неутралност.
Слободна Европа: Но, барем Германија ќе може да ги продолжи преговорите за решавање на придњестровскиот конфликт во формат „5 + 2“, кои не се одвиваат веќе една година? И нешто ќе се промени ако се вратиме на преговарачката маса во овој формат?
Анели Уте Габањи: „Дури и тие преговори не доведоа до ништо. Но, Западот беше горд и задоволен што преговорите, кои беа прекинати на иницијатива на Приднестровје, беа обновени, а потоа Западот се радуваше и рече: „Видете, ние сепак направивме нешто“. Тоа е концепција што не можам да ја разберам и не можам да ја одобрам. И јас сум многу разочаран, особено што ми се чини, со негативните промени во внатрешната политика во Република Молдавија, интересот и посветеноста на Германија кон Република Молдавија воопшто и, би заклучила, кон конфликтот во Приднестровје, барем на начин на зголемено разбирање. Ставовите на Германија за Кишињев паднаа. Додека Република Молдавија нема време да преговара, времето игра во корист на Русија и игра во прилог на Транснистрија како пион на Русија “.
Слободна Европа: Германија на крајот ќе се помири со неуспех за време на нејзиниот мандат како претседател на ОБСЕ доколку не успее да постигне одреден напредок во решавањето на конфликтот во Приднестровје?
Анели Уте Габањи: „Прашањето е: што ќе се нарече успех? Бидејќи ви реков, поимите се двосмислени и гледиштата не се разбираат на Запад, т.е. овие суптилностите со унитарната држава и руската декларација дека: „Ние го прифаќаме интегритетот на молдавската држава“, тоа се две различни работи. впечатокот не беше разбран на Запад, ниту во САД, ниту во Германија, ниту на друго место. И еве една германска поговорка: „ilаволот детално се крие“. И се прашувам дали овој ѓавол ќе биде признаен, на крајот, од западните преговарачи “.
Слободна Европа: Дали мислите дека постои посебен статусен проект на регионот на Приднестровје во составот на Молдавија?
Слободна Европа: Но, Западот може да се откаже од регионот на Приднестровје?
Анели Уте Габањи: „Досега не видов голем интерес за реално решавање на проблемот со Приднестровје, ниту, згора на тоа, премногу да и се посветам на Република Молдавија. Германија, како што реков, во еден момент даде некои сигнали, но во последно време не сум видел такви сигнали “.
Слободна Европа: Што би значело недостатокот на овие сигнали? Како треба да го прочитаме?
Анели Уте Габањи: „Како еден вид повторување на позиција, но не знаеме како детално изгледа оваа позиција. И второ, не знаеме до кој степен оваа позиција навистина ќе се брани со сите средства. Или тоа е еден вид вербална изјава што нема да има многу јасни и силни реперкусии во процесот на преговори “.