Аргумент за тоа како корупцијата ја ослабува државата - Старата дилема
Николае ДРĂГУЧИН
Се појави во Дилема вече, бр. 673, 12-18 јануари 2017 година
Можеме да зборуваме за (анти) корупција профитабилно не само од правна перспектива. Ова е корисно затоа што обезбедува прецизни идејни алатки, дури и ако понекогаш се суши, но е ограничено од самата природа: судската пракса се занимава со специфични ситуации на кршење на законот со цел да се врати социјалната рамнотежа погодена од виновни, неприметни дела на кривично право . Што може да каже специјализираната судска пракса на ДНК и судовите за причините и ефектите на корупцијата? Веројатно премалку, и ова малку повеќе би сакало да дојде како награда за трудот на заинтересираната страна да ги разгледа досиејата, кога тие ќе му бидат достапни, и претпазливо да продолжи кон генерализација. Така, потребни се дарежливи ресурси на етика (филозофски и религиозни), на теолошки шпекулации, на филозофија на правото.
Недвосмислената реакција на општеството на обидите на политичкото опкружување да ја заузда активноста за борба против корупцијата покажува дека сме пред граѓанско чудо, на тој дан Ганд Андере поврзан со историјата на Романија. Протестите изразија сигурност дека корупцијата не е добра. Зошто корупцијата не е добра? На ова прашање се одговара поинаку: затоа што влијае на јавните служби; затоа што убива, како што се гледа во Колективот; затоа што ги принудува чесните луѓе да залутаат итн. Феноменологијата на корупција е разновидна само по изглед, бидејќи постои заеднички супстрат директно поврзан со спецификите на оваа група на кривични дела во пописот предвиден со кривичното право. Првиот критериум на диференцијација е традиционалниот, на насилството: постојат кривични дела засновани на насилство (како што се убиство, удирање, тепачка, телесни повреди, силување, грабеж, тортура, итн.) И ненасилни злосторства, како што е корупција. Овој критериум вреди да се искористи за да се истражи прашањето за корупција во етичкиот регистар, што е подалеку од овој напис.
Оваа теоретска екскурзија има за цел да ги открие длабоките извори на опиплива, емпириски документирана вистина: најпросперитетните земји, каде што луѓето се чувствуваат најсреќни, се исто така оние со најниска стапка на корупција. Напротив, најсиромашните земји што луѓето сонуваат да ги напуштат, се земјите со најголема стапка на корупција. Разликата меѓу Данска и Сомалија е јавна мудрост и, нужно, интегритет на државниот службеник.
Николае Драгусин, Доктор по филозофија, тој е универзитетски предавач на христијанскиот универзитет „Димитрие Кантемир“ од Букурешт.