Аргументи против исхраната, диетата и слабеењето на форумот „iceус плус“ животниот портал за здравје

Болести од А до Ш.
АДХД
СИДА
алергија
Алцхајмер
артроза
астма
Очите и видот
Циститис
Рак на дојка
изгори
Рак на дебелото црево
деменција
депресии
дијабетес
дијареја

Еректилна дисфункција
ладно
Поттик на пета
Рак на кожата
хепатитис
Срце и садови
Срцев удар
главоболка
рак
Вирус на препони
Гастроинтестинални
мигрена
мултиплекс склероза
Лош здив и мирис на телото
Проблеми со мускулите и зглобовите
Фиброиди

Ноктите габи
Егзема
простатата
псоријаза
ревматизам
мозочен удар
Зависност од секс
металоиди
Тинитус
Предвремена ејакулација
Рак на јазик

Терапии од А до Ш.
Алтернативна Медицина
Антибиотици
Прва помош
Домашни лекови
Медицински растенија
хомеопатијата
Лекови
престани да пушиш
Менаџмент на болка
Соли на Шуслер

Ментална кондиција
Вакцинации
Отвратителен од инсекти
Здравје на жените
Машко здравје
Медицинско знаење
Здравје на детето
Здравје на забите
Крлежи

Анти-стареење
Убавина и стајлинг
Сврзно ткиво, нозе и стапала
Целулит
Здрав сон
Здраво патување
Кожа, коса и нокти
Нега на кожа
Нега на ноктите
Пирсинг и тетоважа
Козметичка хирургија
Велнес

Слабеење и диета
Фасција
Фитнес спорт
Здравата исхрана
Пилатес
Калкулатор за БМИ
Калкулатор калкулатор

Деца и адолесценти
Desелба за деца
Loveубов и партнерство
Balanceивотен биланс
одржување
Бременост и породување
сексуалност
превенција
Менопауза

Дома> Форум> Исхрана> Тема: Аргументи против Сок Плус

Идејата зад iceус Плус не е толку лоша само по себе:
Земете општо прифатено правило за исхрана:
Овошјето и зеленчукот 5-9 пати на ден го промовираат здравјето и го пласираат на пазарот. Веќе има доволно книги за тоа, па затоа измислувате пилула која наводно ги содржи истите активни состојки во концентрирана форма. И така, се предлага, прилично погодно помага да се постигне истиот резултат.
Само она што се чува во тајност: Тука не станува збор само за витамини, ензими и минерали. Многу е важно некој да замени дел од својата исхрана со зеленчук и на тој начин да консумира помалку холестерол, маснотии и индустриски шеќер.
Покрај тоа, зеленчукот и овошјето во форма на апчиња не содржат растителни влакна, како што се влакна. Но, овие се многу важни за урамнотежена исхрана и исто така помагаат да се добие и остане слаб.

Значи: Главното зло во нашата исхрана не е НИСКО од витални материи, туку ПОМНОГУ маснотии, едноставни шеќери и генерално калории. Секој што го задржува овој факт и предлага да стори нешто слично преку, за што верувам дека е целосно прескап производ, не промовира здравје, туку придонесува кон фактот дека луѓето продолжуваат да ја одржуваат својата погрешна диета.

НЕ помага против премногу холестерол и не може да ги ублажи неговите штетни ефекти.

НЕ помага против вишок маснотии, што според медицинските професионалци е виновно за многу болести на цивилизацијата.

И НЕ помага против влијанието на премногу едноставни шеќери, што доведува до заситеност на краток рок, но брзо создава чувство на глад повторно преку високо ослободување на инсулин и со тоа придонесува за дебелина.

Престанете да правите научни студии, особено неодамнешното минато покажа дека, на пример, една студија може да го докаже позитивниот ефект на предозирање со витамин Е, а друга може да го докаже негативниот ефект.

Особено во САД, бизнисот и универзитетите се тесно поврзани. На некои им е потребна позитивна изјава за нивниот производ, други истражуваат ресурси, расипав кој размислува лошо.

Понатаму, крајно е под знак прашалник дали е можно да се третира суштината на еден килограм зеленчук и овошје со повеќе од стократно концентрација толку нежно што ќе се задржат исклучително чувствителните есенцијални хранливи материи.

Чудно е што страниците на производот не зборуваат ништо за овој процес на производство. Тајноста за заштита на производот не е аргумент, има патенти за тоа.

Мојот многу личен заклучок како критичен потрошувач: Не гледам индикации дека употребата на сок плус е добра за вашето здравје.

Се надевам дека го објаснив ова мислење толку добро со горенаведените аргументи што другите можат да се согласат.

Избирам анонимност затоа што не ми доаѓа да ме спамираат преку е-пошта.

Помогнете со вашиот рејтинг: Да, оваа тема е корисна!

Можеби сте прочитале дека iceус Плус + е додаток во исхраната, а не замена за исхраната. Плус, тоа не е дрога. Но, тоа може да доведе до поздрав начин на живот. Тоа сигурно не го намалува холестеролот - иако тоа не е нужно ниту проблем. Холестеролот станува опасен само кога оксидира и се таложи на theидовите на садовите. Многу антиоксиданти помагаат против оксидација - но не во изолирана и синтетичка форма. (Само пример).

Јасно е дека сепак треба да јадете правилно. Исто така, не познавам ниту еден претставник кој тврди дека е безбедно да се јаде и да се живее нездраво - Juус плус лекува сè. Ни тоа не би било точно.

Во однос на студијата за Вит Е - ова е за изолиран Вит Е. Исто како и за изолираните Вит Ц и А, и таму може да се најдат опасни ефекти. Секогаш треба да видите што е специфично тестирано.

Покрај тоа, многу студии не биле и не се спроведуваат во САД. Ако сега сакате да се доставите до признати универзитети и истражувачи, се шегувате со истражување?

Но, да се расправаме понатаму, не помага. Имате свои предрасуди за додатоците во исхраната. Се надевам дека некој беше во можност да ги следи моите аргументи и објективно да се занимава со темата пред да донесе одлука за или против НЕМ.

Ви благодариме за фактичкиот одговор:
Сепак, ова не е за темата додатоци во исхраната воопшто, туку за производот сок плус особено. И во овој контекст, многу луѓе не би можеле да јадат препорачана количина овошје и зеленчук. ЈП се пропагира како алтернатива. И тогаш велам, како темелно објективен потрошувач (немам деловни интереси, ниту за ниту против ЈП, ниту за кој било друг НЕМ) дека многу силно ја доведувам во прашање ефикасноста на ЈП.
Ние исто така знаеме како е: откако вината совест ќе се смири со пригодна алтернатива, работите ќе продолжат како порано. Во смисла на оваа логика, JO дури би се сметал и за штетен, бидејќи спречува неопходни промени во однесувањето.

Не гледам никакви позитивни ефекти од ЈП покрај здравата основна исхрана. Исто така, сакам да истакнам дека витамините дефинитивно се додаваат во овошните прашоци во ЈП. Патем, не е важно дали од природни или синтетички извори: витаминска молекула е јасно дефинирана хемиски, видот на производството е целосно ирелевантен.

Другите веќе дошле на идеја да додадат други супстанции на витамините со цел да се подобри нивната достапност. Но, се применува истиот приговор: Овошјето и зеленчукот се повеќе од збир на (претходно познати) активни состојки.
Секој обид да се пресоздаде вакво нешто во форма на апчиња е сомнителен: Човечкиот организам и ефектите на исхраната врз него во никој случај не биле ни далечински истражувани. Тоа не е за оригиналот, достапно насекаде, добро за линијата и вкусно згора на тоа.

Дури и ако производството на храна сигурно предизвикува критики: фактот дека комерцијалното овошје и зеленчук е инфериорно затоа што не било свежо собрано и чувано премногу долго не е точно. И покрај тоа, на пример, дополнителните 50 € месечно за ЈП се што е потребно за органска стока.

И уште еден аспект: Што всушност се случува со целиот отпад што се создава во производството на ЈП? Бидејќи сите хранливи материи се повлечени, тие не треба да бидат соодветни ниту како добиточна храна. Да не зборуваме за гигантското трошење енергија во споредба со купувањето регионални производи.

Но, можеби тоа е навистина само малку овошен прав од големо производство со додадени витамини. Каде е точниот список на она што навистина е во ЈП? Разбиено според хранливите материи, витамини и сл. Пакувањето очигледно го кажува само додаденото.
Извинете, но дури и по интензивно занимање не можев да видам НЕМА причина да потрошам само цент на овие апчиња.

Заради интерес, би бил благодарен за фактичка дискусија за горенаведеното. Сепак, веќе прочитав доволно празни слогани за рекламирање од обуката за франшиза во врска со производот.

Само сакам да разгледам неколку аспекти затоа што навистина немам време за повеќе:

1. Природните витамини се додаваат затоа што тоа го налага германскиот закон за храна (мора да биде напишано на сè што е во него и не смее да биде помалку од напишаното на него). За жал, ова не е можно на кој било друг начин. На пример, во САД ништо не е додадено - исто така нема информации за исхраната за конзервата. Знаете дека ова се основните хранливи состојки од 17 видови овошје и зеленчук - и добри.

2. Секој што пропагира iceус плус како алтернатива на О + Г, погрешно го разбрал бизнисот. Тоа е додаток на најбалансираната исхрана што е можно.

3. потполковник Според една студија, сепак, повеќето Германци јадат само 200 гр и помалку свеж О + Г дневно. Само 5-10% јадат 400 гр и повеќе. Со препорака на DGE (што е веќе ниска) од најмалку 750 g на ден, тоа очигледно не е доволно. За овие групи е ЈП. Па дури и ако можете да купите многу органско овошје + зеленчук за 50 €: Која е користа ако повеќето луѓе не го јадат (од различни причини).

4. Постојат и многу луѓе кои имаат зголемени барања, бидејќи 5-те порции се наменети за здрави луѓе. Овие вклучуваат, на пример, стресни луѓе, пушачи, адолесценти, луѓе кои редовно земаат лекови,. ) Потоа ќе треба да јадат најмалку 7 порции и повеќе дневно. Кој го прави тоа?

5. ЈП не додаде витамини за подобрување на биорасположивоста, но видете ја точката 1. ЈП има одлична биорасположивост затоа што е направена од цели плодови и затоа е докажано дека содржи повеќето од супстанциите што ги содржи. Ефектот е докажан под различни аспекти на многу реномирани универзитети за истражување. Така, вклучени се и секундарните растителни супстанции - дури и оние кои сè уште не се познати. Бидејќи освен овошен шеќер и вода, се отстранува само голем дел од влакната.

6. Не знам што се случува со отпадот.

7. Мислам дека е одлично ако ги јадете овие количини свеж, суров и зрел O + G секој ден. Пробувам почесто, но не успевам поради толеранцијата на овие количини и некои сорти. Покрај тоа, обично се секогаш исти сорти - затоа што има некои работи што не ми се допаѓаат. Значи, јадам свесно, но сè уште не можам да управувам со третман како препорачаниот.

8. Мислам дека на сите треба да им се дозволи да имаат свое лично мислење. Никој не вели дека ЈП е замена за О + Г - тоа е следната најдобра работа ако не можете да ја направите другата. Затоа што е направено од тоа.

1. погрешно:
Според германскиот закон за храна, треба да се наведат само состојките. Ако во него има овошен прав, само споменете го ова. Витамини и минерали кои се содржани во состојката, т.е. не се додадени вештачки, НЕ мора да се споменуваат. Анализа на хранливи материи не е потребна.

2. Се сомневам дека сè додека некој убедливо не го објасни спротивното, дека преку таква интензивна обработка како со ЈП, есенцијалните хранливи материи се содржани во производот во значителни количини. Затоа не гледам смисла да го заменам.

3. Доволно свеж зеленчук е само еден аспект. Здравата исхрана се карактеризира и со: содржина на јаглени хидрати приближно 60 (со што е можно помалку едноставен шеќер) и содржина на маснотии и протеини од приближно 20 проценти, како и доволно растителни влакна. ЈП нема никакво влијание врз ништо од ова.

4. види 3.
иста работа за секого. Секој што има симптоми на недостаток припаѓа на Ацт, кој по прегледот може исто така да и каже на крвта точно каде недостасува.

5. Бидејќи е направен од цели плодови и, исто така, демонстративно содржи и повеќето супстанции што ги содржи. Каде се овие докази? Не најдов ништо од страната на ЈП.
. голем дел од влакната се повлекуваат - особено ТИЕ би биле важни, фруктозата, наместо едноставни шеќери.

6. Компанија која е активна во здравствениот сектор исто така треба да покаже барем дел од еколошката одговорност и да го документира тоа соодветно. Ништо!

7. Како што реков, овошјето и зеленчукот се само еден аспект.

8. Многу храна се прави од здрави суровини и се расипува со преработка.

Извинете, ништо од ова воопшто не ме убедува.

Претходните аргументи против овој прашок за чудо изгледаат целосно оправдани. Прочитајте што истражувале лекарите на JuicePlus:

. На пример, конкретно за (непријавената) содржина и сомнителното производство:

. или на студиите:

Ова е неверојатна работа на пристојни лекари (кои сè уште ги има!) И кои се грижат за физичкото и менталното здравје на своите пациенти.

ОСНОВЕН ПРОБЛЕМ СЕ ЧУВА ДА БИДАТ ЛУEOЕТО (продавачи и некритични, корумпирани? Лекари, кои за жал, исто така, постојат) папагалуваат РАБОТИ КАКО ФАКТИ КОИ СЕ ПРАТУВААТ ВО СВЕТОТ ОД ОВАА МНОГУ ДОБИРНА ФИРМА.

Соодветно го наоѓам насловот: "Бидете внимателни кога користите JuicePlus!" - (Досега?) Бесплатната книга на горенаведената почетна страница е многу, многу информативна и добро истражувана за ризиците и несаканите ефекти.

Посакувај се најдобро!

Не пречи што не те убедува. Ефектот ме убедуваше многу години - и тоа е во крајна линија она што е важно и важно.

Во оваа смисла - добро здравје.

Тоа секако е добра вест за вас. Сепак, индивидуалните позитивни искуства - дури и ако се точни - не се соодветни за проценка на НЕМ само поради плацебо ефектот.

Интензивната поддршка за време на МЛМ активност (под која не мислам на вас, бидејќи не знам ништо за тоа), патем, го зголемува овој плацебо ефект.

Не е само моето искуство. Јас им верувам на студиите, бидејќи тие беа спроведени на глобално признати институти за истражување. И не мислам дека вие, на пример, М.Д. Центарот за рак Андерсон во Тексас сака да претпостави недоволно истражување.

На ЈП не му треба плацебо - но студиите биле контролирани со плацебо (и многу други тешки услови). И успесите беа забележани - не со плацебо-групите! Гледате (ако сакате да биде) тоа не е ефект на плацебо.

Вашата објава покажува дека никогаш порано не сте разговарале со луѓето што продаваат сок плус.
Бидејќи токму ова што го зборувате (помалку шеќер, повеќе овошје и зеленчук, повеќе влакна и сл.) Theе го презентираат звучниците.
Како и да е, постојат ситуации во кои снабдувањето со витамини, минерали, секундарни растителни супстанции итн. Не може да се покрие со јадење овошје и зеленчук.
Тогаш потрошувачката на сок плус се препорачува!