Архива на Ratzfatz Gmaps Pedometer Running Routes - најактивен форум за триатлон во Европа

Постојат сите видови на брилијантни допири на Google-Earth. На пример, Google Maps Pedometer (работи дури и без инсталиран Google Earth). Можете да кликнете на вашата маршрута заедно на картата и потоа да ги добиете прикажаните километри прилично прецизно.

Профилот на висината веќе работи за САД. Тоа сигурно ќе работи за Европа во одреден момент. Англија треба да оди исто така.

Маршрутата потоа може да се зачува. Ова е даден единствен број и може да се испрати како врска до сите заинтересирани лица.

Postе ги објавам моите правци тука.

Патеките во преферираните региони на кампот за обука може да бидат од посебен интерес. Секој што оди таму за прв пат, може веднаш да добие идеја.

Мојата основна рута во градскиот парк Штутгарт:

Додадена е графичка на висински профил од 625.

.
Мојата основна рута во градскиот парк Штутгарт:

Добро нешто. Еве го мојот „мал“ во берлинскиот Фолкспарк:
http://www.gmap-pedometer.com/?r=667090

и „големите“ околу Берлинските езера:
http://www.gmap-pedometer.com/?r=667110

Меѓутоа, се прикажуваат премногу кратки растојанија - или јас секогаш патував премногу бавно; -o

и ова е мое во областа Алзаер:

моите „стандардни“ рунди:

http://www.gmap-pedometer.com/?r=667861 17 км
http://www.gmap-pedometer.com/?r=667876 канцелариска тура 10 км
http://www.gmap-pedometer.com/?r=667883 26 км

потоа пократки рути како нивни варијации со кратенки

Кој сака да го разбере профилот на висината, јас не го разбирам .

Меѓутоа, се прикажуваат премногу кратки растојанија - или јас секогаш патував премногу бавно; -o

Не мислам така. Погледнете го скутот околу езерата и потоа видете низ колку криви не поминуваат правилно. Тогаш многу недостасува.

и јас мислам така.
Ако не сакате да ги вклучите сите суптилностите, препорачливо е да ги поставите точките малку надвор. Така што, на пример, права линија прегрнува долга кривина како тангента.
Правите на TriSt често се скратуваат над водата.

Правите линии на TriSt често се скратуваат над водата.

Вистински триатлонец.;)

Најдоброто нешто во врска со тоа е калкулаторот: јас користам точно 2236.866873294448 од него - и секогаш пресметував 6 на 5 децимална точка ?
@ R4tzF4tz/drullse: Колкав процент ќе биде отстапувањето заради грубата траса? Imho тоа може да биде до 10%. Во одреден момент треба повторно да ги направам круговите на мојот велосипед.

Мојата основна рута во градскиот парк Штутгарт:

Додадена е графичка на висински профил од 625.

Возете велосипед и во паркот замок?: Малтер:

Само првото парче во моментот:
Минимално растојание:
http://www.gmap-pedometer.com/?r=636728

Во лето, кога времето е добро, скоро е невозможно да се вози, бидејќи го надминуваат пешаци и велосипедисти. Во зима, сепак, доста добро. Особено со мал сообраќај. Како што научив минатата зима, возачите не се нужно внимателни во зима. Исто така, изгледа дека не гледаат доволно добро низ затемнетите прозорци.

Како што научив минатата зима, возачите не се нужно внимателни во зима. Исто така, изгледа дека тие не гледаат доволно добро низ затемнетите прозорци.

Велосипедирате во автомобилски град, некои тоа го гледаат како провокација: Масо:

Можеби не треба секогаш да го носам дресот на „Pro City Toll“.;)

Наместо тоа, ставете голема starвезда на Мерцедес: Хуху:

@ R4tzF4tz/drullse: Колкав процент ќе биде отстапувањето заради грубата траса? Imho тоа може да биде до 10%. Во одреден момент треба повторно да ги направам круговите на мојот велосипед.

Добро прашање, не можам да кажам. Прегледот исто така ми се чинеше премногу краток. Но, измери со велосипед.

Добро прашање, не можам да кажам. Кругот од прегледување исто така ми се чинеше премногу краток. Но, измери со велосипед.

или едноставно измерете ја патеката _правилна_, вклучувајќи криви.: Брудирање:

Како инженер и попрагматична личност, би рекол дека грешките се компензираат едни со други. Точно, строго кажано, значи само прецизно како што покажуваат мапите, а особено не се обележани шумските патеки. Но, тогаш сè уште постои систематска грешка што може да се должи на основните податоци и некои конверзии. Ова е прашањето за точноста.

Како инженер и попрагматична личност, би рекол дека грешките меѓусебно се откажуваат. Точно, строго кажано, значи само прецизно како што покажуваат мапите, а особено не се обележани шумските патеки. Но, тогаш сè уште постои систематска грешка што може да се должи на основните податоци и некои конверзии. Ова беше прашањето за точност поврзано.

Ако нацртам круг околу езерото, а индивидуалните истегнувања често минуваат над водата, тогаш немам доволно метри.
Тогаш не мора да ги ставам точките директно на трасата, но на таков начин што неточностите грубо се отстрануваат.
Makeе направам пример: само крајбрежјето на езерото:
еднаш многу прецизно:
http://www.gmap-pedometer.com/?r=676111
еднаш грубо, но секогаш со точка подалеку од точката на маршрутата:
http://www.gmap-pedometer.com/?r=676115

па дури и тука дарежливите груби 100 метри се уште се премногу кратки.

Но, ако ги поставите точките само грубо, а потоа директно на работ:
http://www.gmap-pedometer.com/?r=676126
на почетокот изгледа попрецизно. Но, огромните 300 милиони не се доволни. На 6 км ова е 50 м на км. Со темпо од 5 минути, 15 секунди. И тука навистина не е скратено над водата.

Значи, ако не се вртите наизменично со вас, секогаш треба да ги поставувате точките доста великодушно.

. На 6 км ова е 50 м на км. .

Тоа се вклопува во мојата проценка од 10%. Мојот круг во куќата е 7,7 според Радтачо и се прикажува со нешто повеќе од 7 км.

Што е тоа за куќата? Воопшто не вреди.;)

Точно, строго кажано, значи само прецизно како што покажуваат мапите, а особено не се обележани шумските патеки.

преминете од „мапа“ во „сателит“;)

ПС: бидејќи секогаш ја опишувате најкратката патека помеѓу две точки со права линија и не сте избрале точки надвор од вашата патека за трчање, ништо не може да се изедначи. пресметката на вашата маршрута направена на овој начин неизбежно мора да биде прекратка. Сè уште сметам дека девијацијата од 10% е мала.

ППС: поради точноста на картите: Трчам многу и со претходникот на Гармин и потоа го поставувам профилот на Google Earth за да видам каде налетав. и можам само да кажам: google earth е МНОГУ точен. Може да поставам рута за примерок. 95% од времето е снимено на патеките по кои се движело. GPS и сателитски фотографии во голема мера се совпаѓаат.

Осминафинале на Бекис околу САП Сити - спонзорирано од Федер

преминете од „мапа“ во „сателит“;)

ПС: бидејќи секогаш ја опишувате најкратката патека помеѓу две точки со права линија и не сте одбрале точки надвор од вашата патека за трчање, ништо не може да се изедначи. пресметката на вашата маршрута направена на овој начин неизбежно мора да биде прекратка. Сè уште сметам дека девијацијата од 10% е мала.

ППС: поради точноста на картите: Трчам многу и со претходникот на Гармин, а потоа го поставувам профилот на Google Earth за да видам каде налетав. и можам само да кажам: google earth е МНОГУ точен. Може да поставам рута за примерок. 95% од времето е снимено на патеките по кои се движело. GPS и сателитски фотографии во голема мера се совпаѓаат.

Шумските патеки може да се погодат само на сателитската слика. Она што ме изненадува повеќе, е тоа што започнав да одам директно на куќа - никогаш не кликнав на тоа на тој начин. Исто така, растојанието на мојата рута до јасно постојните патишта сега ми се чини дека е многу големо. Земјата се сврте понатаму во меѓувреме?
Па, вечерва ќе нацртам уреден многуаголник.

Најкратката патека помеѓу две точки е права, сигурно. Но, за да се свртам конвексна кривина со неколку прави линии, неизбежно треба да го зголемам растојанието до идеалната линија некаде или да се пресечам во неа. Но, согласен, веројатноста е поголема за да се измери премногу кратка.

Една можна рута што ќе ја извршуваме оваа вечер:
http://www.gmap-pedometer.com/?r=676230

Секако има голем број варијации. Подолго, пократко, планински. Можеби со Сигтсеинг на Биркенкопф да го видиме Штутгарт и околината одозгора и да направиме неколку метри висина.

П.С: Патеките се релативно тешко да се најдат во шумата. би било одлично ако можете да преминете на зимска сателитска слика. Дрвјата не се толку лиснати.

Еве го моето омилено коло околу езерото Кемнадер меѓу Бохум и Витен:

Сакам да го користам за долги патеки или за 5, 10, 15 км тест патеки.

Еднаш направив круг двапати со велосипед: Се состои од 9 измерени и обележани километри и искривена работа. Она што го измерив на искривена, го стандардизирав на она што го имав во просек во однос на другите 9 (т.е. измерениот искривен км/измерениот просек над другите 9). Така дојдов на 10,13 км. Знам дека во реалноста отстапувањето е загарантирано помалку од 10 метри, така што моите времиња постигнати во круг се +/- 2 секунди (поверојатно +/- 1 секунда).

N/A? И што измери педометарот? На првиот обид? Без да ја правите косата?

10.1300 км.: кул:

Назначи ми почесен геодезист.: Масо:

точна големина,
redcap

Назначи ми почесен геодезист.: Масо:

Препознавајќи признание !: Дуел: Хех, само сакам да те витез .;)

Рекорд Garmin претходник 201 мапиран на Google Earth.
(веројатно имав добар ден тој дел - дури и во летната шума речиси и да немаше напуштање)