Архива за дијабетес и ниски јаглени хидрати - најактивен триатлон форум во Европа

Инспириран од темата "Кои се придобивките од диетите со малку јаглени хидрати?" Се сеќавам на разговори со дијабетичари кои беа одамна.

Ги прашував скоро сите дијабетичари во мојот круг на пријатели зошто не се придржуваат до препораките на целата храна, чија главна цел отсекогаш била да се избегнат прекумерни нивоа на инсулин. Прилагодувањето на нивото на инсулин треба да биде многу полесно и фреквенцијата/количината може да се намали.

Никогаш не добив задоволителен одговор на прашањето. Исто така, честопати имав впечаток дека само ова прашање има штетна компонента за дијабетичар (необјасниво за мене).

Според мојот едноставен светоглед, на дијабетичар кој во голема мера се воздржува од јаглехидрати не би му требал инсулин.
Барем во итен случај, тој може да преживее со години без инсулин.
Дали е тоа така?

Дали има дијабетичари кои пробале вакво нешто?
На пример, кетогената варијанта на палео за дијабетичари што моментално ја практикуваат pp не би вреди да се испроба?

Во Шведска, дијабетичарите се третираат со строга диета со малку јаглени хидрати, што се покажа како многу ефикасна. Понекогаш болеста може дури и да се „излечи“.

Но, само со тип 2, нели? ?

Не - „Ниски јаглени хидрати“ не ја третира причината за недоволна регулација на инсулин, туку диетата треба да постигне дека регулацијата на инсулин повеќе не е потребна. Бидејќи во крвта нема „повеќе“ гликоза, повеќе нема потреба од ензим за намалување на гликозата - така што нема долгорочни последици од прекумерно висока концентрација на глукоза, без оглед на причината за неправилното снабдување со инсулин.

Мммм Па јас сум дијабетичар и сè уште не сум се чувствувал сопнат од какво било прашање: Цвеќиња:

Она што го гледам во себе е дека можам безбедно да ги намалам драстично потребите за инсулин со ниски хидрати. Исто како и со спортот. Додека ми треба многу инсулин дневно во лето, во моменти кога тешко или воопшто не вежбам (претежно во зима или во време на повреди/болести), тоа е секако количина од 4X, па дури и 5X. Но, дури и ако целосно се одречев од јаглехидрати, што искрено не ми се допаѓа, не би можел без инсулин.

Не баш, ако се одречеш од јаглехидратите како дијабетичар тип 1, ти треба цело време базален инсулин. Ако целосно се откажете од јаглени хидрати, дијабетичар тип 1 исто така често би бил во хипогликемија, што сериозно ги ограничува атлетските перформанси. Во случај на дијабетичар тип 2, од друга страна, промената во исхраната обично може да ја нормализира чувствителноста на инсулин до тој степен што лековите веќе не се потребни.

Навистина. Дали ви требаат само 20-25% од дневната количина на инсулин во текот на сезоната? Тоа е навистина уредно, мојата стапка на инсулин може да се намали за 10-15%. Добро, за време на Ironелезниот имав само 20%, но само тој ден;)

Не можам да разберам зошто Скоти редовно не добиваше разумен одговор на неговото прашање до дијабетичарите. Како дијабетичар тип 1, немам проблем со вакви теми.

Кога и да се појави темата, јас исто така ја користам можноста. Како тим за дијабетичари тип 1, оваа година учествуваме на Трката околу Австрија. Погледнете ја нашата почетна страница (http://www.diabetes-cycling-team.com).

Тоа беа денови:

За жал, тимот заврши по 5 години: Не:

Зошто всушност раскинавте?
Додека се подготвував за ММ на Интернет, наидов на вас неколку пати.

Тоа не беше до нас: Хуху: Ние би сакале да продолжиме, но за жал не бевме во можност. Не сакам да кажувам повеќе за ова во јавноста, ако разбирате;)

Веќе е јасно. Срамота е што тимот повеќе не постои. Тоа беше добра идеја. Особено затоа што како тип 1 во триатлон немате многу контакти или истомисленици освен ИДАА.

Да, за жал. Особено што имавме и успеси. Но, ние се оддалечуваме овде;)

Мммм Па јас сум дијабетичар и сè уште не сум се чувствувал сопнат од какво било прашање: Цвеќиња:
Не можам да разберам зошто Скоти редовно не добиваше разумен одговор на неговото прашање до дијабетичарите. Како дијабетичар тип 1, немам проблем со вакви теми.
Вчера ми текна мислата дека можеби сум јас. Како верен вегетаријанец очигледно често остава впечаток дека некој сака да прозелитизира. Ова веројатно ги комплицира ваквите дискусии воопшто. Дури и ако намалувањето на јаглехидратите е прилично некомпатибилно со вегетаријанска исхрана.
Од друга страна, сега го разбирам тоа, на пример, прашањето "Не можете да заштедите инсулин ако јадете според правилата на целата храна (или кетон или.)?" има многу потенцијал за недоразбирање.

Дали навистина постои такво нешто како план за итни случаи за дијабетичари? Јасно е што би сториле ако снабдувањето со инсулин повеќе не се гарантира преку ноќ?
Истегнувањето на залихите за фактор 4 или 5 тогаш веќе може да биде одлучувачко за животот.

Тоа беа денови:

За жал, тимот заврши по 5 години: Не:

Кој од господата на оваа убава фотографија сте вие? Мислев дека те препознав по бујните тетоважи, но ги нема.

Не - „Ниски јаглени хидрати“ не ја третира причината за недоволна регулација на инсулин, туку диетата треба да постигне дека регулацијата на инсулин повеќе не е потребна. Бидејќи во крвта нема „повеќе“ гликоза, повеќе нема потреба од ензим за намалување на гликозата -> така што нема долгорочни последици од прекумерно висока концентрација на глукоза, без оглед на причината за неправилното снабдување со инсулин.

Леле! Адвокатите ни ја објаснуваат медицината. Сирење: Хуху: !

Денес е час од бајките. Сирење: ?

Секој дијабетичар тип 1 има потреба од инсулин, дури и ако јаде целосно диета без глукоза. Ова е едноставно затоа што без инсулин се формираат кетонски тела кои, едноставно кажано, доведуваат до преголема закиселување на крвта и, ако е само доволно кисела, води директно до единицата за интензивна нега.

Покрај тоа, јаглехидратите, т.е. глукозата, исто така се ресинтираат од масни киселини и (глукопластични) аминокиселини. Инсулинот е евидентен за метаболизмот на оваа гликоза!
Само моите 5 центи.

Леле! Адвокатите ни ја објаснуваат медицината. Сирење: Хуху: !

Денес е час од бајките. Сирење: ?

Секој дијабетичар тип 1 има потреба од инсулин, дури и ако јаде целосно диета без глукоза. Ова едноставно се должи на фактот дека без инсулин се формираат кетонски тела кои, едноставно кажано, доведуваат до преголема закиселување на крвта и, за возврат, ако е само доволно кисела, води директно до одделот за интензивна нега.

- не сум адвокат
- си го видел мојот "?
- каде е разликата помеѓу типот 1 и типот 2 во вашето погоре објаснување?

Благодарам и поздрав
кулерих

-
- каде е разликата помеѓу типот 1 и типот 2 во вашето погоре објаснување?

многу лесно! Луѓето од типот 2 сè уште произведуваат сопствен инсулин, обично премногу (!) Барем во првите години на болеста, а клетките што произведуваат инсулин истекуваат само многу подоцна!
Затоа, со тип 2 не постои непосреден ризик од таканаречена „кетоацидоза“ и придобивки од типот 2 од ниски хидрати или генерално хипокалорична диета!

Но, како што реков, сè е многу поедноставено. бакнеж: !

многу лесно! Тип 2 сè уште произведува свој инсулин, претежно дури и премногу (!) Барем во првите неколку години на болеста, само многу подоцна, клетките што произведуваат инсулин не успеваат!
Затоа, со тип 2 не постои непосредна опасност од таканаречена „кетоацидоза“ и придобивки од типот 2 од ниски хидрати или генерално хипокалорична диета!

Но, како што реков, сè е многу поедноставено. бакнеж: !

Да, добро - благодарам!

Затоа, со тип 2 не постои непосреден ризик од таканаречена „кетоацидоза“ и придобивки од типот 2 од ниски хидрати или генерално хипокалорична диета!

Но, како што реков, сè е многу поедноставено. бакнеж: !

. .Инсулиногениот ефект на јаглени хидрати со 100% во споредба со 58% за протеините и само 10% за мастите е различна работа и затоа диетата со малку хидрати (идеално кетогена) има најголем ефект кај дијабетичарот тип 2 кога се обидувате да ги одржите ниските нивоа на шеќер во крвта.

Тоа дури и не зависи од хипо- или хиперкалорична, бидејќи дебелината и дијабетесот тип 2 се во корелација бидејќи тие често се базираат на иста причина, но дебелината во никој случај не е причина за дијабетес тип 2, како што сè уште често се вели, бидејќи се чини дека многу медицински професионалци не ја научиле разликата помеѓу корелацијата и каузалноста во нивните студии и затоа честопати се извлекуваат погрешни заклучоци од податоците.

Постојат и дијабетичари тип 2 кои немаат прекумерна тежина, и зошто треба да јадат хипокалорични? Во крајна линија е дека се чини дека кетогениот рекламен либидум носи најмногу.

Заедничката „хипотеза за абење“ што исто така ја спомнавте во однос на панкреасот е сè по разнишана кога ќе погледнете понови студии. Имам впечаток дека луѓето во моментов се повеќе се концентрираат на БПА, фталати и други пластични нуспроизводи како причина, како и на точно определените генетски предиспозиции: во овие случаи, бета клетките на панкреасот може да растат побавно отколку што старите се убиени од висок шеќер во крвта. Среќните луѓе без оваа генетска предиспозиција честопати можат да остарат и покрај високото ниво на инсулинска резистенција без тотален неуспех во производството на инсулин.

Предметните гени веројатно се идентификувани досега - ако знаевте дали сте носител на оваа генетска предиспозиција, би можеле да избегнете многу неволји со кетогена (или генерално: ниско-јаглени хидрати) диета со одржување на ниско ниво на шеќер во крвта.

Имаше, би, ако.;)

Да, добро - благодарам!

те молам, добредојден си: Хуху:

. .каде што инсулиногениот ефект на јаглехидрати со 100% во споредба со 58% за протеините и само 10% за мастите е друг број на куќи и затоа диетата со ниски хидрати (идеално кетогена) има најголем ефект кај дијабетичарот тип 2 кога се обидувате да ги одржите ниските нивоа на шеќер во крвта.

Не мора да зависи од хипо- или хипекалорична, бидејќи дебелината и дијабетесот тип 2 корелираат затоа што тие често се базираат на иста причина, но дебелината во никој случај не е причина за дијабетес тип 2, како што сè уште често се тврди, затоа што многу медицински професионалци се чини дека не ја научиле разликата помеѓу корелацијата и каузалноста во нивните студии и затоа честопати се извлекуваат погрешни заклучоци од податоците.

Заедничката „хипотеза на истрошеност“ што исто така ја спомнавте, а се однесува на панкреасот, исто така е сè посигурна кога ќе ги погледнете неодамнешните студии за тоа. Имам впечаток дека луѓето во моментов повеќе се концентрираат на БПА, фталати и други пластични нуспроизводи како причина, како и на точно определените генетски предиспозиции: во овие случаи, бета клетките на панкреасот растат побавно отколку што старите се убиваат со висок шеќер во крвта. Среќните луѓе без оваа генетска предиспозиција честопати можат да остарат и покрај високиот степен на инсулинска резистенција дури и без тотален неуспех во производството на инсулин.

Предметните гени веројатно се идентификувани досега - ако знаевте дали сте носител на оваа генетска предиспозиција, може да избегнете многу неволји со кетогена (или генерално: ниско-јаглени хидрати) диета со намерно одржување на ниско ниво на шеќер во крвта.

Haveе имав, ако.;)

Да! Дали е многу комплексен проблем при што не-дебелите дијабетичари тип 2 се во доцнење или погрешно дијагностицирани тип 1 или „мешани форми“ од двата типа, нели: збунети:

- не сум адвокат

ДДхх, што си тогаш. збунет:? Наставник/педагог?: Смеј се2: