Бесарабија и северна Буковина под советски режим
Окупацијата на Бесарабија и северна Буковина од Советите, по Ултиматумот во јуни 1940 година, предизвика длабоко изненадување и разочарување кај повеќето Романци. Особено, тој беше изненаден и разочаран од кукавичлукот што го покажаа водачите на Романија, предводен од кралот Карол Втори - оној кој честопати повторуваше, вклучително и во Кишињев, во февруари 1940 година, дека нема да отстапи ниту едно парче земја. Ова чувство, по прифаќањето на Ултиматумот, имаше тенденција да стане широка состојба на умот, не само на поединци или групи. Овој тренд беше забележан во извештаите за легиите на жандармите. Така, легијата Олт жандармес - затоа, од област што не е директно засегната од територијалните загуби - објави на 29 јуни 1940 година: „Населението на Легијата, по падот на Бесарабија, е многу загрижено, давајќи мислење дека треба ние се бориме против Русија. [субл.н] ”1 .
Извештаи со такви споменувања доаѓаа од повеќето окрузи. Потоа го фати неорганизираното, често хаотично повлекување на Армијата и властите. И, тој ја изненади и налути постапката на некои бесарабијци или буковинци, комунисти, нивни симпатизери или едноставно незадоволни од нивната ситуација во романската држава - кои се организираа во вооружени паравоени формации, придонесувајќи кон хаосот во отстапените региони, напаѓајќи ја романската армија, фаворизирајќи напредувањето на советските трупи, уништување на приватни институции или домови, малтретирање и атентат.
Дури и некои претставници на романските власти останаа на отстапените територии и им помогнаа на новите господари да се населат. Надлежните тела, како што се Генералниот инспекторат на жандармеријата, Генералниот директорат на полицијата, Специјалната разузнавачка служба, анализираа што се случило за време на повлекувањето и составиле списоци со оние кои не се лојални за Романија. Исто така, различните тела на единствената партија во моментот - Националниот ренесансен фронт трансформиран во Партија на нацијата - собраа многу документи за тоа како е направено повлекувањето. 2
Некои Романци го поддржуваа советскиот окупатор
Сепак, сликата никогаш не беше целосна, бидејќи голем број информации беа засновани на изјави за бегалци, кои очигледно може да бидат осомничени за субјективизам. Како и да е, од документите собрани до јуни 1941 година произлезе општа слика. Willе биде завршена со повторното зафаќање на двата региона од страна на романската армија летото 1941 година, кога се појавија многу факти за до сега непознат окупатор.
Во јули и август 1941 година беше издадена наредба за идентификување на лица кои имале осуден став за време и за време на воспоставувањето на руската власт. Спротивно на она што Романците генерално веруваа дотогаш - дека оние што го предизвикаа хаосот, ја нападнаа романската армија, поддржаа
Општо, познато е однесувањето на советскиот окупатор во Бесарабија и северна Буковина, по Ултиматумот од 1940 година, што често се презентираше во поновата литература. 8 Најлошите работи што таа ги посочува се: огромните материјални загуби претрпени во сите области, околу 300 000 депортирани, меѓу 25 000 и 30 000 убиства извршени од страна на болшевичките репресивни органи. Досега неискористените архивски документи можат да ја комплетираат веќе истакнатата слика. Меѓу нив, синтетичките од IGJ, DGP, SSI се поизразени.
Антонеску побара информации
Есента 1940 година, по воспоставувањето на Јон Антонеску на чело на државата, и пролетта 1941 година, имаше акција наредена од централните власти да соберат што повеќе податоци за однесувањето на Советите во окупираните романски региони. Всушност, ова беше сторено, по експресна наредба на Јон Антонеску, во случајот со североисточна Трансилванија окупирана од Унгарија. 9 Собирањето документи очигледно се случуваше во пресрет на следната мировна конференција. До почетокот на ослободителната војна летото 1941 година, главен извор за подготовка на такви материјали останаа изјавите за бегалците. Од нив, компаративно анализирани, може да се елиминира голем дел од субјективизмот на авторите, затоа, синтезите направени врз нив претставуваат сериозна документарна основа. Ова е демонстрирано, на пример, од редовните материјали на SSI. Еден од нив, со датум од 10 октомври 1940 година, беше насловен како Советски злосторства во Бесарабија и Северна Буковина од окупацијата до денес, со 37 страници и споменувајќи 179 случаи на насилно апсење, малтретирање, грабеж. 10 Другите периодични информации што ги состави SSI за државниот врв го имаат истиот модел на подготовка.
Од крајот на есента 1940 година датум е Извештај на ИГЈ, „за состојбата на работите на романските територии под советска окупација“, заснован на изјавите на бегалците. 11 Вклучуваше податоци и проценки за политичката, економската, социјалната и воената состојба во Бесарабија и северна Буковина. За економската, политичката и социјалната состојба, едногласното мислење беше дека има влошување на условите за живот, дека населението живее во мизерија. На политичко ниво, беше нагласен систематскиот прогон на оние што се сметаа за „опасни елементи“, а целеа особено интелектуалци, поранешни функционери за време на романскиот режим, офицери, судии и земјопоседници.
Поранешните членови на Легионерското движење и Националната христијанска партија, како и оние на Национално-либералната партија, се сметаа за опасни; "беше покажано одредено уживање за поранешните членови на Националната селанска и стеристичка партија". Многумина од „опасните“ беа уапсени, „според некои [меѓу бегалците] има 4000 приведени во градот Тигина“.
Застојот на Романците се обидел да побегне во Романија
Интересно е да се напомене дека дури и некои локални комунисти и „дел од еврејското население“ почнуваа да бидат незадоволни, само оној што со ентузијазам ги прими Советите. Дејства за репресија започнаа и против богатите Евреи, а во Кишињев беа уапсени и наводно стрелани еврејски трговци кои ги прекршија ограничувањата. Како општа слика, јасно е дека „економската состојба во Бесарабија и Северна Буковина е катастрофална“.
Во поглавјето за социјалниот статус, во резимето се споменува дека администрацијата ја воделе „злобни елементи“, повеќето Евреи, а службениците биле донесени од Русија. На 1 ноември 1940 година започна издавањето на нови лични документи, по тој повод голем број интелектуалци, трговци, сопственици, индустријалци беа отстранети од Кишињев, а нивниот дом беше фиксиран во комуните. Судството го следеше советскиот модел, со судии помогнати од работници. Наставниот кадар беше недоволен, слабо обучен и можеше да се вработи само по полагање специјални курсеви по марксистичка доктрина и советска педагогија.
Теолошката капела стана спална соба
Есента 1940 година, во Кишињев беа отворени институт за агрономија, два педагошки институти и неколку училишта кои предаваа на „молдавски јазик“ или на руски јазик. Наместо Училишен инспекторат за земјиштето Днестар, беше формиран „народниот“ Комесаријат за образование, опфаќајќи ги окрузите Орхеи, Лапушна, Тигина, Балчи, Сорока до студенти од романски бесарабијци и беше препорачано да ги продолжат своите студии во Луво или Одеса.
„Христијанското обожавање не е забрането, но било подложено на систематско вознемирување. Многу цркви се затворени. Митрополитската црква од Кишињев беше претворена во Дом на пионери. Капелата на Богословскиот факултет беше претворена во студентски дом за војници. Некои од предметите што се чуваа во Националниот музеј и беа оштетени од последниот земјотрес [оној од 9/10 ноември 1940 година] отидоа во лутеранската црква “. Со цел црквата да остане отворена, одреден број парохијани треба да ги плаќаат своите даноци на државата и комуната, да се грижат за црковната зграда и да плаќаат на свештенството. Данокот на црквата е 3.000 рубли. Свештениците се малтретирани, не смеат да носат свештеничка облека. Само за време на верска служба тој носи предмет “.
Сопругите на свештениците кои аплицирале за работни места во образованието добија услов или да се разведат или нивните сопружници да се одречат од религијата. Имаше многу воени информации: советски единици стационирани во Бесарабија и северна Буковина, бројот на војници, видот на оружјето што го имаа итн. Во врска со ова, најинтересна беше веста дека голем армиски корпус кој припаѓал на Н.К.В.Д бил донесен во северна Буковина, стациониран во округот Сторојинеш (кај Вијнича, Вашчачи, Оршени, Сторојиниќ). И, најалармантна за Романија, информацијата дека „Се прават големи подготовки за можен премин на Прут. Пловечки мостови, чамци и секаков вид материјал потребен за преминување на водите беа транспортирани до Рени. .Елезнички материјали, мостови, демонтирани чамци долги 6-8 метри, храна, облека и гориво беа пренесени до станицата Роменешти. Од Балти и Раскани, сплавови, пловечки мостови, топови и митралези се транспортираат до Прут. Материјал за мостови беше донесен во Сорока. [. ] Во округот Сторојинеш, на бреговите на Сирет, беа складирани чамци, понтони, мост материјал, одводи “.
Исто така, се чини очигледно дека бројот на советски војници стационирани во двете провинции киднапирани од Романија - околу 1.500.000 војници - беше многу поголем отколку што беше потребно за нивна одбрана, со оглед на тоа што Романија не покажуваше никаква навредлива тенденција. Целта на ова прекумерно масирање војници може да биде инвазија западно од Прут. Затоа, во контекст на руските воени подготовки на лицето на Русите, приближувањето на Букурешт кон Рим и Берлин, во ноември 1940 година, и приемот на германски трупи на романска територија се појавува во поинакво светло: Јон Антонеску го имаше само ова решение за да го блокира трендот. воин на СССР, кој не би ризикувал, во тоа време, конфликт со Германија. Затоа, договорот на Јон Антонеску со Хитлер беше неопходност за Романија, принудена да го прифати единствениот заштитен чадор на кој може да се жали.
Од волуменот Јон Антонеску помеѓу крајната десница и крајната левица, во процес на појавување.
1. ANIC, фонд на IGJ, досие 19/1940, f.87.
2. Петре Ţурлеа, Партија на еден крал. Национален фронт за ренесанса, Уреди. Enciclopedică, Букурешт, 2006, стр.255-259.
3. ANIC, фонд на IGJ, досие 122/1941, f.63-120.
5. Идем, f.32. Александру Ми исто така ќе биде избран во 1946 година во Парламентот, за заменик на ПНТ (Александреску) од Аргеш, потоа заменик од ФДП (1948-1952) - видете исто Георге Кришан, Пирамида Путерии, Едит. Pro Historia, Букурешт, 2004 година, том I, стр. 228.
6. ANIC, фонд IGJ, досие 122/1941, стр. 32-34, список на најважните личности од Кишињев кои соработувале со Советите.
8. Погледнете, меѓу другите: I Scurtu, C. Hlihor, Година 1940. Драмата на Романците меѓу Прут и Нистру, Букурешт, 1992 година, Јоан Скурту, Думитру Алмаш, Арманд Гросу, Јон Павелеску, Георге Иониќ, Историја на Бесарабија. Од почетокот до 1991 година, Едит. Европа Нова и Темпус, Букурешт, 1994, стр.291-311; Валериу-Флорин Добринеску, Јон Константин, Бесарабија за време на Втората светска војна, Европски институт, Јаси, 1995 година, стр.184-205.
9. Орден на Јон Антонеску од 18 септември 1940 година, во маршалот Јон Антонеску. Тајни на владата, Уреди. Романул, Букурешт, 1992 година, стр.13 и Петре Ţурлеа, Ип и Трознеа. Унгарските злосторства и романската дипломатска акција, Уреди. Енциклопедиски, Букурешт, 1996, стр.11.
10. ANIC, PCM фонд, SSI, досие 2/1940.
11. Идем, убав IGJ, досие 62/1941, стр. 1-10.