Бежинару МКСП донесе неотповиклива одлука за пресудата на ЦНСАС
Судијката Флорика Бејјанару - избрана за претседател на СКМ во понеделникот - рече дека е свесна дека дел од судството го оспорува нејзиното назначување за шеф на Советот, истакнувајќи дека Високиот касационен суд и правда донеле конечна и неотповиклива пресуда за пресудата на ЦНСАС.
Бежинару: МКСП донесе неотповиклива одлука за пресудата на ЦНСАС (Слика: Богдан Стаматин/Медијафакс Фото)
„МКСП донесе конечна и неотповиклива одлука. Willе ставам крај на овој проблем“., рече Бејјанару, осврнувајќи се на критиките во врска со обвинувањата за соработка со поранешната Секуритате.
Бежинару тврди дека во 2010 СКМ ќе има особено важни и сложени проблеми и ќе го распредели просторот на односите со печатот на проблемите на Советот, кои тој, заедно со колегите, има намера да ги реши.
Судијката Виорика Костиниу, која присуствуваше на состанокот на Врховниот совет на судиите (СКМ) во понеделникот, рече дека ќе разговара со судиите за предлогот како Здружение на романски судии (АМР) да го оспори на суд назначувањето на Флорика Бејјаниру како претседател на Советот.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Кој е докторот херој од Пјатра Неам. Тој беше колега од колеџот на Нелу Татару
Протоколите за пожар се само на хартија! Недостатокот на симулации во болниците се плаќа со животи, вели Кармен Маргинејан, анестезиолог
Сликата за трагедија што можеше да се избегне. Серија настани што се случија на делот АТИ во Пјатра Неам
„НИШТО Е ЧАСОВНА БОМБА“ - Кармен Маргинејан, анестезиолог, ги објаснува опасностите по романските болници
Костиниу изјави дека во дискусијата на генералното собрание на судии ќе го оспори решението за именување на судијката Флорика Бејјанару на раководството на Советот.
Костиниу исто така рече дека АМР исто така ќе го оспори начинот на кој СКМ ги реши уставните прашања покренати во врска со обновата на мандатите на претседателот и потпретседателот.
Во 2006 година, случајот Бежинару предизвика низа спорови меѓу членовите на СКМ и тогашниот министер за правда., Моника Маковеи, која тврдеше дека судијата соработувал со поранешната Секуритате.
Моника Маковеи ја оспори пред судот одлуката на Националниот колеџ за проучување на архивите за безбедност (CNSAS) дадена во случајот на судијката Флорика Бежинару, мотивирајќи дека одлуката не е донесена со мнозинство гласови.
Маковеи поднесе жалба до Апелациониот суд во Букурешт против одлуката од 255/6 јули 2006 година на Националниот колеџ за проучување на архиви за безбедност (ЦНСАС) за признавање на жалбата поднесена од судијката Флорика Бејјанару против одлуката 166/18 мај 2006 година на ЦНСАС.
Маковеи побарал од февруари 2005 година, согласно член 2 буква i од Законот 187/1999 за пристап до неговото досие и откривање на безбедноста како политичка полиција, да изврши проверки за можниот квалитет на агентот или соработникот на безбедносните тела како политичка полиција Врховен совет за судење, чиј дел се судии и обвинители.
„На 18.05.2006 година, со Одлука бр. 166/18 мај 2005 г., колеџот ЦНСАС го утврди квалитетот на соработник на Секуритате во врска со г-ѓа Бејјанару, моментално избрана членка на Врховниот совет за судење, како и фактот дека таа ја направила политичката полиција во Како соработник на Секуритате, подоцна, со Одлука бр. 255/06.07.2006 година, истата институција се врати и одлучи дека не прави политичка полиција “, информираше тогаш Министерството за правда, предводено од Маковеи.
Маковеи го замолил Колеџот ЦНСАС записниците од состанокот, со цел да ги види основите врз кои е прифатена одлуката на ЦНСАС од јули 2006 година да ја прифати жалбата или кои други нови докази интервенирале во случајот на судијката Флорика Бејјанару, што може радикално да ја промени првичната пресуда.
CNSAS не го исполни барањето на министерот за правда на Macovei, мотивирајќи дека извештајот е деловна тајна.
Така, Маковеи побара во жалбата поднесена до Апелациониот суд Букурешт поништување на Одлуката на колеџот ЦНСАС од 6 јули 2006 година, бидејќи, меѓу другото, не беше усвоена со мнозинство гласови (четири гласа од осум не претставуваат мнозинство) и не беше мотивиран (колеџот ЦНСАС е должен, според одредбите на чл. 18 од Одлуката бр. 17/2000, да ги мотивира сите свои одлуки).
„Тврдам дека ова што ми се случува е чин на политичка полиција што се спроведува преку притисок од страна на министерката за правда Моника Маковеи, која изјави:„ Тука другите членови на СКМ, нејзините колеги, треба да разговараат со неа. и тие му рекоа да не поднесува оставка, но тој може да го смени својот став “, рече Бежинару во судско писмо.
На крајот, Врховниот суд донесе пресуда во корист на Флорика Бејјанару.