Безмилосно погубување на Валев во чист комунистички стил
Романските историчари по 1989 година започнаа да манипулираат со јавното мислење измислувајќи акти на херојство од комунистички политичари во позадина на наводна борба против мешањето на Москва во внатрешните работи. Вака се појави борбата со патриотска ревност на славниот План Валев и Костин Мургеску беше прогласен за голем специјалист за економски прашања.
Географот Емил Борисовичи Валев беше обвинет дека сакал да ја уништи популарната Романија и ладнокрвно планирал да го трансформира големото достигнување на малите комунисти во аграрна земја. Поминаа децении откако учебниците и историските томови ја повторуваа оваа теорија во сè посурови формули. Во изданието на учебникот по историја за 12-то одделение во 1995 година јасно беше наведено дека романските комунистички водачи тие реагираа бурно и возвратија со изјава дека станува збор за обид за економски растурање на Романија. Студентите исто така открија дека југозападна Романија требаше да биде вистинска житница, специјализирана скоро исклучиво во земјоделско производство на штета на индустриското.
Интересно е што советскиот автор не бил заинтересиран за југозападна Романија, односно регионот Банат, туку за југоистокот или плодниот Бариган. Огромниот виртуелен простор беше загаден со секакви написи и студии за агресивните сфаќања на специјалистот на Московскиот универзитет. Може да се најде на страницата посветена на познатиот план дека Романија, Унгарија и Бугарија станаа производители на храна и добиточна храна, само второстепено на некои индустриски производи. Интересно е што Валев не ја сметаше Унгарија, која беше дел од друга географска област. Манипулацијата оди напред, дури и универзитетскиот професор Боган Мургеску ги повторува идеите на претходникот во интервју дадено за агенцијата РАДОР во 2015 година. Малкумина не веруваат во оваа верзија што се повторува на неодредено време.
Интересно е што авторите не си го поставија едноставното прашање како одеднаш Георге Георгиу-Деј стана романски патриот, тој што сакаше да ја освои земјата со советски тенкови и да го уништи слободниот свет. Написот за одговор напишан од Костин Мургеску е едноставно обвинение во стилот на обвинителството, а обвинетиот дури и не беше повикан. Интересно е што денешните историчари не се ни потрудиле да погледнат наводно интелектуална креација. Советскиот специјалист со бугарско потекло не напишал ред дека Романија мора да стане аграрна земја за хранење на индустриските области на Чехословачка и комунистичка Германија. Дозволете ни сега да ги анализираме само информациите за металургијата и градењето машини. Тој напиша црно-бело дека индустријата за машинско градење ќе се развива во следните години, нејзината основа ќе биде силниот комбиниран од Галачи, во моментов во фаза на изградба (во 1964 година - н.р.), дизајниран за годишно производство на 4 милиони тони челик. Ова беше капацитет преку романскиот проект и беше повеќе од доволно за Романија.
Можеби некои ќе помислат дека е малку за модернизација на земјата. Секој има право на мислење, но фабриката може да достави и меко железо или леано железо за понатамошна обработка во фабриките на социјалистичкиот систем. Во производство беа и металуршките центри од Режица и Хунедора, овие беа споменати минувајќи покрај Валев. Тој смета дека треба да се направи сериозна студија за производите направени така што ламинатите да бидат од различни модели и да не создаваат непотребна конкуренција, што може да генерира хиперпродукција. Авторот од Универзитетот „В. М. Ломоносов “не инсистираше на објаснување на влијанието на појавата на колосот од Галачи врз целата романска економија. Објавената студија беше една на ниво на општи идеи и за обучени луѓе.
Индустрискиот колос значеше формирање на бројни тимови градежни работници. Тие ги подигнаа печките и другите објекти, но тогаш властите утврдија дека им е потребна важна железничка мрежа, која сè уште не е во можност да покрие транспорт на руда и кокс. Беше потребно да се организира пристаниште на речна минерална река. Бидејќи реката не дозволуваше пристигнување на доволен број бродови преку делтата на Дунав, властите продолжија со ископување на каналот Дунав-Црно Море. Тие исто така започнаа да градат огромни минерали за да ја намалат зависноста од странски превозници. Само големината на фабриката во Галачи укажува на трансформација на романската економија во чист комунистички стил. Интересно е да се каже дека романската металуршка индустрија доби изобилство руди и кокс од социјалистичкиот камп и фабриката беше завршена со објекти од советско потекло.
Theелезото добиено во огромните металуршки постројки нема никаква вредност доколку понатаму не се преработува во сите видови машини потребни за економијата. Валев ги пофалува големите бродоградба во Галачи, Олтеница и Дробета Турну-Северин. Верува во тоа изградбата на земјоделски машини исто така зеде големи пропорции (главните центри - Букурешт, Русе).
Зошто советскиот автор не можеше да напише нешто против романската индустрија?
Нема линија во која авторот од Москва сака деиндустријализација на Романија и злото на овој дел од социјалистичкиот табор. Зошто советскиот автор не можеше да напише нешто против романската индустрија? Објаснувањето е многу едноставно: тоа би ја погодило суштината на целиот комунистички систем. Тој би преминал од универзитетски истражувач во затвореник во заборавените логори на светот низ Сибир. Ако имаше среќа, ќе беше прогонет како учител во замрзнато село. Валев не ни замислуваше колку агитација ќе генерира едноставен материјал од економската географија, човекот искрено верувајќи дека пишува нешто за да се зголеми ефикасноста на социјалистичката економија.
Емил Борисовичи Валев не може да биде обвинет за ништо лошо во написот под наслов Проблеми на економскиот развој на реките Дунав во Романија, Бугарија и У.Р.С.С. Универзитетскиот персонал јасно го напиша тоа главниот проблем е индустријализацијата на овие области. Кои се просториите за ова и со кои средства се врши и ќе се изврши индустријализацијата на оваа територија? Од преводот на текстот од 1964 година може да се види дека авторот го анализирал сработеното и предложил решенија за модернизација на социјалистичката економија.
Како се генерираше критиката кон Валев?
Користен е и арсеналот на методи од комунистичката правда, кој и денес работи преку романскиот печат. Одредени зборови и фрази беа земени за да започнат сериозни обвинувања против лице кое не може да се одбрани. Теоријата за изразување земјоделска специјализација, која постои на првата страница од „планот“, направи голема врева. Тој замина овде за да заклучи дека постојните фабрики треба да се исчистат од прав и да се заменат со полиња полни со шишарки.
Ако сакаа да ја кажат вистината барем по настаните во 1989 година, романските историчари требаше да го видат оригиналниот текст, сега достапен во виртуелниот простор, но малку голем за пошироката јавност и да го дадат целиот цитат. Советскиот автор напишал дека би било пожелно земјоделска специјализација и поврзана со неа - тесна индустриска обработка на земјоделски суровини. Овој пат на развој на земјоделството и прехранбената индустрија беше посакуван за сите плодни области во регионот на Дунав, што ќе доведе до зголемување на животниот стандард, социјалистичкиот камп имаше огромни проблеми со снабдувањето со храна, опстанокот на советските работнички колонии. со увоз на храна произведена во САД.
Интересно е што денешните специјалисти претпочитаа да ги повторуваат еден по друг информациите лансирани од Костин Мургеску и не сметаа дека авторот може да го напише материјалот по упатства на партијата и да биде обичен лажен во комунистички стил. Интересно е да се напомене дека двата текста беа објавени во списанието „Економски живот“ во истиот број, но истражувачите не ги анализираа информациите од чиста интелектуална мрзеливост. Сега е многу тешко да се бориме против легендата за херојството на оној што патронираше во логорите за истребување и убијските затвори до 1964 година. Денешниот народ е воодушевен што имало храброст против Москва, но тука беше чиста мистификација. Сепак, тој вознемири некои кругови во Кремlin и Николае Чауеску потполно заборави на напишаното во годината пред преземањето на власта, за многу трубената „независност“ денес. Ова беше проследено по 1989 година со манипулација со Георге Георгиу-Деј. Сериозно е што авторите на материјалите не прочитале ништо од оригиналниот текст или од оној напишан од Костин Мургеску. Тие претпочитаа да станат славни со исполнување на просторот за печатење со идеи земени од написите и книгите на претходниците.
Емил Борисовичи Валев сакаше индустријализација на Романија преку развој на металургија и машинско градење, но неговата работа беше извршена затоа што тоа го сакаше Георге Георгиу-Деј и тој возврати преку човекот во близина. Романските историчари мора да го отстранат од научните вредности обновени по 1989 година овој факт од 1964 година.