BFH, пресуда v

Подготовка што, според информациите за пакувањето и информациите за потрошувачите, се користи за диетален третман на васкуларни заболувања како резултат на зголемено ниво на хомоцистеин, треба да се класифицира како лек за профилакса против специфични болести и да се класифицира во точка 3004 KN. Затоа, се исклучува класификација на препаратот во точка 2106 KN како препарат за храна, кој (меѓу другото) подлежи на намалена даночна стапка во согласност со Дел 12 (2) број 1 UStG во врска со број 33 од Анекс 2 на оваа одредба.

Навреда

2 Тужителот го класифицираше производот како препарат за храна под тар. 2106 од комбинираната номенклатура (ЦН) и ја прогласи продажбата остварена со подготовката Х во 2005 година по намалена даночна стапка. Од друга страна, обвинетиот и подносителот на жалбата (даночната канцеларија - ФА -) ја подложиле продажбата на стандардната даночна стапка со образложение дека препаратот Х треба да се класифицира како медицински производ според точка 3004 од СН. Акцијата покрената против ова по неуспешна постапка за опозиција беше успешна. Даночниот суд (ФГ) пресуди дека препаратот Х не е медицински производ, туку препарат за храна што треба да се класифицира во точка 2106 КН, за чија испорака последователно се применува данокот на продажба во согласност со Дел 12 (2) број 1 од Законот за данок на продажба (UStG) ) во врска со број 33 од Анекс 2 на оваа одредба до 7%. На препаратот Х му недостасуваа производи за и.С. од точката 3004 KN потребни, прецизно дефинирани терапевтски или профилактички својства. Таквите својства, како и концентрираното дејство на производот врз специфичните функции на човечкиот организам што ги бара европскиот закон, нема да резултираат од известувањето за пакувањето дека препаратот Х е погоден за диетален третман на васкуларни болести поради зголемено ниво на хомоцистеин.

4 ФА бара да се поништи прелиминарната пресуда и да се отфрли постапката.

5 Theалителот бара да се отфрли жалбата по закон.

причини

7 II. Ревизијата на ВС е оправдана; тоа доведува до поништување на прелиминарната пресуда и отфрлање на тужбата (член 126 (3) реченица 1 бр. 1 од законот за финансиски суд - ФГО -). Спорната проценка на данок на промет за 2005 година е законска (Дел 100 (1) реченица 1 FGO); нормалната даночна стапка треба да се примени на спорната стока според § 12 став.

8 1. Производот произведен и продаден од тужителот е медицински производ во смисла на од ставката 3004 КН. Затоа, се исклучува класификација на препаратот во точка 2106 KN како препарат за храна, кој (меѓу другото) е предмет на намалена даночна стапка во согласност со Дел 12 (2) број 1 UStG во врска со број 33 од Анекс 2 на оваа одредба.

9 а) За толкување на Дел 12 (2) бр. 1 UStG во врска со Анекс 2, важни се само регулативите и условите за царинска тарифа (пресуда на Сенатот од 3 февруари 2004 година VII R 33/03, BFH/NV 2004, 849, 850, mwN).

12 в) Да се направи разлика помеѓу лековите и препаратите за посебни диететски цели, дополнителната белешка 1 во погл. 30 КН. Ова е обврзувачко и компатибилно со Договорот за хармонизиран систем (резолуција на Сенатот од 22 декември 2005 година VII B 62/05, BFH/NV 2006, 985, 987 f.). Со оглед на рециталите 2 и 6 од регулативата бр. 1777/2001, станува јасно дека тешкотиите во класификацијата на одредени производи како храна или лекови треба да се отстранат со изготвување список со обврзувачки критериуми. Производи што ги исполнуваат овие задолжителни критериуми за фармацевтски производи од Поглавје. 30 CN, отсега треба да се класифицираат како медицински производи под точка 3004 CN. Во врска со последователната неопходна класификација на храна или додатоци на храна што не ги исполнуваат овие критериуми во другите поглавја на СН, ништо не може да се најде во Регулативата бр. 1777/2001 (пресуда на Сенатот во BFHE 229, 399, BStBl II 2011, 74, 76, маргина бр.

Г) Дополнителната белешка 1 до погл. 30 CN, точка 3004 CN вклучува тревни лековити препарати и препарати базирани на витамини, минерали, есенцијални аминокиселини или масни киселини, ставени на малопродажба. Овие препарати треба да се класифицираат во тар. 3004 KN ако се наведени следниве информации на етикетата, пакувањето или на влошката за пакување:

15 Хомеопатски медицински препарати спаѓаат во овој наслов, под услов да ги исполнуваат условите утврдени во буквите а, в и г. Во случај на препарати засновани на витамини, минерали, есенцијални аминокиселини или масни киселини, количината на една од овие супстанции по препорачана дневна доза означена на етикетата мора да биде значително поголема од препорачаната дневна доза за општо здравје или благосостојба.

2. Само означувањето на производот, на пример, со формулации како што се „дополнителна избалансирана диета“, „за диететски третман“ итн., Не е одлучувачко за неговата квалификација како храна или медицински производ. Според утврдената судска пракса на ЕСП, царинската тарифа не зависи од причините поради кои производителот го избрал името или презентацијата на производот или ги навел индикациите за производот (одлука на СПЕУ, Јуерс Фарма од 9 јануари 2007 C-40/06, EU: C: 2007: 2, BFH/NV 2007, додаток 4, 227, маргина бр.28 ѓ.).

3. Сенатот смета дека ова толкување на правото на Унијата е јасно. Информациите во дополнителната белешка 1 до погл. 30 од СН се засноваат на судската пракса на ЕСП (пресуда Глоб Шпед, ЕУ: Ц: 1998: 601, ЗфЗ 1999, 124) и се користат во неговите пресуди. Соодветно на тоа, нема причина да се добие прелиминарна одлука од ЕСП во согласност со член 267 (3) од Договорот за функционирање на Европската унија (види пресуда на ЕСП ЦИЛФИТ од 6 октомври 1982 година, случај 283/81, ЕУ: Ц: 1982: 335, Нов правен неделник 1983, 1257).

4. Одлуката за трошоците произлегува од Дел 135 (1) ФГО .

Референца (и):
BFH/NV 2015 стр. 1449 бр. 10
HFR 2015 стр. 1082 број 11
ZAAAF-00260