Бидете разнишани претходно “- ДЕР Шпигел 141989
Пред Хелмут Кол (59) минатиот викенд да ги спакува куферите за возвратното патување во неговото австриско летувалиште Бад Хофгастеин, тој доброволно даде информации за неговата 14-дневна диета со чај и леб во бањскиот хотел „Сент Георг“, на 869 метри надморска височина.
Написот како PDF
Канцеларката нејасно рече за чувството на пост, кое е дел од „сите поголеми религии во светот“: „Постот не е за слабеење, туку за концентрација“.
На крајот на неделата, Кол и неговите колеги од кабинетот реагираа на прашањата за проблемот што се искачи на политичкото прашање број еден во Бон за време на отсуството на канцеларката: обидот на 49 затворени терористи во десет сојузни држави со помош на штрајк со глад да ги принуди да се „спојат“.
Со стратегијата на молчење, христијанско-либералната коалициска влада се обиде да ја прикрие својата збунетост. „Федералната влада“, призна „Франкфуртер алгемајне“, „нема цврсто мислење за ова“.
Од една страна, канцеларката има извештаи од високи функционери на државната безбедност кои, од политички и тактички причини, се залагаат за спојување на терористите и предупредуваат за нов бран насилство и појава на легендарни маченици во случај државната тврдоглавост да доведе до смрт на еден од затворениците - како во 1974 година, кога Холгер Мејн почина по 58 дена пост и 28 часа подоцна беше убиен Берлинскиот суд на правдата Гинтер фон Дренкман.
Од друга страна, Кол е под притисок на тврдокорните во Унијата и во десниот печат, кои, како и генералниот секретар на ЦСУ, Ервин Хубер, звучат дека владеењето на правото не смее да дозволи да бидат принудени „на колена“ од страна на прекршителите на законот. „Кога станува збор за животот на Шлејер“, прокоментира Дие Велт, полн со презир кон смртта, „државата одлучи да остане„ цврста “. Треба ли да попушти сега кога убијците се закануваат сами на себе?
Ситуацијата на коалицијата беше уште потешка кога христијанско-демократската претседателка на Бундестагот Рита Сисмут - на предлог на новиот владин градоначалник на Берлин, Валтер Момпер (СПД) - сигнализираше нејзина фундаментална подготвеност да посредува меѓу државата и штрајкувачите на глад, доколку бидат нарачани министрите за правда на сојузните држави Доколку политичарот на ЦДУ преземе таква брокерска улога, ЦСУ-Хубер навремено сигнализираше дека новиот конфликт со Баварската унија ќе биде неизбежен.
Фактот дека сестринските партии барем ќе бидат поштедени од овој спор, беше откриен во петокот со разговорите за контакт од страна на министрите за државна правда: Групата не можеше да се договори за заедничка задача Рита Сисмут да стапи како посредник. Како и досега, државниот секретар на правдата во Бон и поранешен шеф на БНД, Клаус Кинкел, треба да разговара со затворениците и нивните адвокати.
Најновите релевантни напори на Слободниот демократ Кинкел - иако досега без никаков резултат во ова прашање - исто така се признаени од опозицијата: „Во последните неколку недели да се вртеше да“, суди судијката на правната експертка на СПД, Херта Даблер-Гмелин. Од друга страна, министрите за правда на сојузните држави, нека помине март без никаков свој концепт. Даблер-Гмелин: „Тоа беше систем на колективна неодговорност“. По неуспехот на министрите за правда, Момпер исто така побара на крајот на неделата, премиерите сега треба самите да се занимаваат со оваа тема.
Државниот секретар Кинкел беше единствениот кој рано ја препозна сериозноста на ситуацијата - за разлика од неговиот министер Енгелхард, за кого еден пријател од партијата на ФДП се потсмеваше: „Можете да го заборавите таму“. Помина многу време, сепак, пред Кинкел да ги има државните министри дури доволно да разговараат во нивно име со адвокатите на затворениците и, конечно, минатиот вторник, со Брижит Монхаупт во Ајхах, Баварија.
Кинкел ја отфрли иницијативата „Момпер“ да донесе двајца посредници во разговор со Рита Сисмут и политичарот на СПД и синодалистот на ЕКД, Јирген Шмуде, како неисправна: таквата иницијатива во најдобар случај може да се објасни со „неискуството“ на новоназначениот градоначалник Момпер.
Ако постоеше медијација, судеше слободниот демократски министер за внатрешни работи Герхарт Баум минатата недела, тогаш без публицитет, а преку „постари државници“ отколку преку активни политичари, кои, како Рита Сисмут, ќе треба да очекуваат расправии со нивните пријатели од партијата.
Во врска со ова прашање - спојување или не - во Бон има несогласувања и неодлучност. Многу поборници за отстапки на штрајкувачите со глад исто така не се сигурни какви последици би имало формирањето на поголеми групи затвореници, на пример осум затвореници: нови можности за заговор и поголем притисок да се усогласат со сомнителите или, напротив, исцрпувачки долгорочни дискусии кои на крајот служат за омекнување на крути РАФ- Оловни структури.
Поранешниот министер Баум („Ние не сме против спојување“) гледа шанси таквите групи „да доведат до процес на распуштање по одредено време на зацврстување“. Баум: „Некој ќе рече за кратко време, само дозволете ме повторно да излезам од таму“. Кристијан Лохте, шеф на канцеларијата за заштита на уставот во Хамбург, смета: „Тие наскоро ќе се борат“.
Според Баум, државата може да се согласи да се спои во четири или пет групи „без да го изгуби образот“: „На крајот на краиштата, во минатото имало посебни услови во притвор“ - алузија на крајно строгата поделба на сторителите на РАФ со која Во 1970-тите, судството реагираше на обидите во тоа време да се промовира „вооружената борба“ (РАФ) на истомисленици надвор од ќелиите.
Коалиционите политичари не се согласуваат околу прашањето како треба да се оцени одговорот на барањата за групно извршување: како парче „нормализација“, за што се залагаше пратеникот на ФДП Буркхард Хирш, или како доделување „привилегии“ на затворениците на РАФ предупредуваат особено на политичарите на ЦСУ.
Слободниот демократ Хирш, поранешен министер за внатрешни работи на Северна Рајна-Вестфалија, го критикуваше фактот дека долго време министрите за правда на сојузните држави не ја информирале соодветно јавноста за тековните затворски услови на затворениците РАФ. Убиствената „тортура за изолација“ и „притвор за истребување“ - фрази од претходните кампањи на РАФ - денес веќе не може да се зборува.
Од друга страна, специјалните услови за притвор сè уште важат за терористите. Дозволено е да разговарате само со вашите адвокати зад партиција. При посета на роднини и пријатели, разговорите се снимаат и прекинуваат на одредени теми. Повторно и повторно, сите лични предмети се разоруваат за време на рациите во ќелиите.
Терористите се интегрирани само во нормалното извршување со право да учествуваат во сите настани во заедницата во исклучителни случаи. И каде и да им бидат понудени такви контакти, тие понекогаш ја одбиваат понудата - од страв од насочено шпионирање. Не без причина: На пример, тројца информатори од Канцеларијата за заштита на уставот треба да бидат доделени на Сигурд Дебус, како што се покажа за време на истрагата за „Селер Лох“, која тајната служба ја разнесе во wallидот на затворот. Откажувањето од РАФ, Питер-Јирген Бук, беше пристапено во Стамхајм да оди на суд заедно со неонацистот Манфред Родер.
Условите на притвор варираат од земја до земја. На пример, во Северна Рајна-Вестфалија, како што рече шефот на државната канцеларија Волфганг Климент, терористите „никаде не се сместени во засилен дел“: Според довербата на премиерот Јоханес Рау, само „затвореници од други криминални кругови, на пример“. од полето на мафијата, организиран криминал, киднапери “. Условите за задржување на затворениците РАФ во Северна Рајна-Вестфалија се „прилично нормални“ - „но со едно ограничување, имено дека тие се одделени од другите терористички затвореници“.
Министерот за правда на Раус, Ролф Крумсиек досега секогаш одбиваше да ги спои сторителите на РАФ, тврдејќи дека внатрешниот притисок во таквата група ја гуши секоја можност за пресврт - проценка што е контроверзна меѓу експертите дома и во странство.
Во одделни италијански затвори, на пример, до 200 терористи од Црвените бригади седеа заедно некое време без ограничувања на контактот - кошмар за државниот обвинител Ребман. Но, не падна италијанската држава, туку тероризмот. Ренато Курчио и Марио Морети, водачите на Црвените бригади, ја прогласија битката за изгубена и завршена во 1983 година.
Познавачите на сцената и нејзиниот менталитет, како што се пратеникот од Зелените, Антје Волмер и психологот Карлхристијан фон Браунмил, брат на дипломатот Геролд фон Браунмил, кој беше убиен од РАФ, предупредуваат на комбинирање на поедноставување на извршувањето со апели до затворениците на РАФ.
Портпаролот на РАФ, Хелмут Пол во изјавата за штрајк со глад нагласи дека „секој сака нешто од нас - но не можеме да разговараме заедно и едвај да дејствуваме ... Сега сакаме да учествуваме во целата политичка дискусија“ - очигледно и одговор на она што иницијативата за дискусија од Антје Волмер, писателот Мартин Валсер и професорот по теологија Ернст Каземан им ја предложија на затворениците од РАФ минатата година.
За Антје Волмер се подразбира дека затворениците, на некои од кои десет или повеќе години не им било дозволено да имаат никаков контакт, прво треба да разговараат за своите позиции во групата - за теологот силен аргумент за спојување во поголеми групи. Волмер: „Мора да им дадете чесен излез“.
Карлхристијан фон Браунмил неодамна во писмото до Кристијан Клар во Стамхајм напиша: „Би бил среќен ако дојдете до точка во вашиот личен и политички развој дека повеќе не се сметате себеси за оправдани, други луѓе во вашата борба за похумано општество Да си го одземам животот. Но, мислам дека не е правилно да се направи ваква промена на умот од предуслов за да можете да разговарате едни со други ... Затоа, барањата од вашиот штрајк со глад ми се чини дека се оправдани во овој поглед “.
Сепак, постои и неизвесност кај оние кои се за преговори за мотивите на штрајкувачите со глад. Во своето писмо до Клар, Браунмил прашува „дали воопшто сакате посредничко решение“: „Многумина се убедени дека тоа не е така. Всушност, не ве интересираат хумани услови на притвор, туку„ победа или смрт “; не за „односите едни со други и нивниот постојан развој на живеење“, туку за претворање на вашите „тела во оружје“ и продолжување на вооружената борба на овој начин ... Не знам како е “.
Но, без оглед на крајната цел на штрајкувачите со глад - расте временскиот притисок под кој тие ја ставаат владата на Кол.
На крајот на минатата недела, здравствената состојба на некои затвореници, на пример, Ролф Хајслер, кој беше затворен во Баварија, според правосудниот систем се сметаше за „сериозно нападнат“. Карл-Хајнц Делво (во Селе) и Криста Екес (во Френденберг во Северна Рајна-Вестфалија) беа во опасност да го достигнат „границата на кома“ за време на викендот, каде што вештачката исхрана мора да се користи со закон.
На две точки, на крајот на краиштата, се чини дека има простор за преговори. Бернд Ронер, затворен во Штраубинг, има изгледи да биде ослободен од притвор поради неговата лоша здравствена состојба. А, политичарите на Унијата во Бон веќе не се целосно против идејата (исто така заговараше и шефот на уставната заштита Герхард Боден) да се дозволи формирање на неколку помали групи затвореници.
Времето истекува. „Ако утре има мртви, тогаш сите ќе кажеме дека сме потресени“, минатиот четврток апелираше до политичарите од Франкфурт Грин, Даниел Кон-Бендит: „Ајде да се разнишаме претходно и да направиме нешто“.