Blogjoule Не благодарам, јас сум на диета! Портрет фото уметност
Дома Блог Блогјул? Не благодарам, јас сум на диета !
Блогјул? Не благодарам, јас сум на диета !
Алатката за оптимизација Blogjoule исто така бележи фотоблогови ?
Пребарувам објава на блог за оптимизација и фотоблогови
наиде на нова алатка за оценување на блогови.
Си го поставив прашањето „Дали оваа нова алатка за евалуација може да биде корисна и за блогот со фотографии? Проблемот што фотоблогот првенствено се состои од слики и често содржи помалку „текстуална содржина“ од другите блогови е познат подолго време.
Blogjoule исто така ги зема предвид спецификите на фото-блоговите ?
Името блогјул е создавање на зборови од зборот блог и единица за мерење џул. Зборот создава дека „енергијата“ во блогот треба да се измери. Или, сето тоа е наменето како единица за интелектуална храна? „Ве молам, не читајте повеќе од 1800 блогови на ден од блог. Прашајте го веб-администраторот за ризиците и несаканите ефекти. ”Можеби веќе беа земени само веб-адресите на другите“ изведени единици на мерење ”, како што се“ сила ”или“ фреквенција ”, а кратенката на единицата за мерење BJ беше претпочитана од производителите во однос на англискиот пазар како БК или БФ.
Но, што навистина прави Блогјул? ?
Blogjoule го рангира блогот според критериумите за оптимизација и другите критериуми „специфични за блогот“. Точната постапка за проценка, креаторите ја чуваат како тајна, како и тековната верзија на алгоритмот на страницата што ја користи Google.
Не-тајните критериуми што се соопштуваат се на пр.:
- Колку често блогирате
- „Социјалните сигнали“ -> (Што значи тоа? Ах Фејсбук сака и колку често статијата се твитува?)
- Фреквенција на коментари -> (упс, ја деактивирав функцијата за коментари, која ГЕО греши!)
- Должина на објавените текстови !
Последната точка особено треба да биде проблематична за блоговите кои се фокусираат на публикации за слики. Колку текст имаат 3 до 4 нови jpegs ?
Блогјул во тестот:
Следниот тест покажува колку е релевантна фреквенцијата на објавување за рејтингот на блогеџулот. Кога за прв пат го тестирав рангирањето на Блогјул, ми дадоа вредност од 1,4. Со оваа вредност, мојот блог може да се види како лесно сварлива храна и е пренесен во категоријата диета на синџирот на исхрана на блогот.
Откако набрзина напишав нов пост, ја повторив играта блогјул и ете, рејтингот се искачи на 1,6 .
Леле 10% повеќе рејтинг на содржина! Целата работа со само 76 зборови и линк до видео на YouTube.
Дури и добро познат блог како netzpolitik.org не го добива целиот број на поени, туку „само“ рејтингот 8 * од 10.
Како поминуваат фото-блоговите на тестот Blogjoule? ?. Пиратскиот стил на фото-блог, кој е избран за еден од најпопуларните фото блогови за 2012 година, од заедничката фотографија добива само 3,8 *.
Фото-блогот Neunzehn72 добива скоро двојно поголем рејтинг (од 6,2 *). Ова значи дека блоговите наведени се над просечната вредност на тестираните блогови и наводно во моментов е на 3,49 *.
Сепак, мора да се земе предвид дека сите наведени фотоблогови се многу тешки за текстот.
Што е со рејтингот на класичните фотоблогови Blogjoule ?
Значи блогови кои работат само со фотографии и прават без текст.
Фотоблогот lonelygallery.com, кој вреди да се види и фотоблог со неговите првокласни портрети и документарни фотографии од Африка. Lonelygallery.com добива оценка 1,1 **? Секако, бидејќи текстот недостасува.
Дури и фото-блогот pixelpost.inetgrafix.de од Свен Бекер, кој беше прогласен за еден од најпопуларните фото-блогови од читателите на coolphotoblogs.com, доби само рејтинг на блогеџул од 2,6 ** и затоа е под блогот на блоџул, кој беше тестиран во просек.
Ако си дозволите забава и дозволите Википедија да помине низ рангирањето на Блогјул, тогаш на почетокот целата работа трае малку подолго. Очигледно веб-страницата има проблеми со варењето на Википедија. После чувството како 4 секунди, се воспоставува Блогјул-оцена од 6,4 *. Бројачот „оценети блогови“ исто така се зголемува за еден, фактот дека Википедија не е блог, воопшто не ја нарушува веб-страницата.
Вики е исто така веднаш зад Фејсбук и ЈуТјуб, и на обете се обележани 6,6 * по 10 секунди. You Tube и Facebook имаат 0% содржина по Blogjoule! *
Ова значи дека Википедија не успева и во Блогјул ! Ниту Википедија не е блог !
Скептицизам во блогезите меѓу блогерите:
Блогјулата генерално се гледа со скептицизам од блогерите (според мене, оправдано).
Кој би сакал самиот и неговиот блог да бидат притиснати во единица мерка што не објаснува транспарентно како се пресметува ?
Во блогот за животен стил на Хот Порт, легитимното прашање е дали „Блогјул | Корисно или излишно ”. Во блогот myBasti, Blogjoule најпрво е опишан како опција за споредба на гениталиите за блогерите, а потоа како „убава играчка“. Единствените кои навистина ја рекламираат алатката за оптимизација се блогерите од Центарот за иновативен маркетинг Берлин Бранденбург, каде што се пофалуваат и многу други услуги на производителите на блогови, www.rankseller.de.
Но, искрено, што всушност вели вредноста на должината на текстот, прегледите на страниците и циклусите на објавување за читливоста и информативната содржина на блогот? Зарем не е често многу попријателско читателско да напише краток, привлечен текст наместо да произведува 2000 зборови во кои мора да се стават сите термини погодни за оптимизација ако е можно?
Заклучок:
Blogjoule не може да се користи за класични блогови со фотографии кои прикажуваат само фото-содржина. Ниту Блогјул не го сака тоа, главниот фокус на интернет-услугата е да ги класифицира блоговите за рекламни кампањи. Можеби за да може да се случи подобар маркетинг и капитализација. Во секој случај, креаторите на рангселер.де се чини дека своите пари ги заработуваат со маркетинг на кампањи за блогови и Фејсбук.
Останува да видиме дали ќе преовладува стандардот за оценување „блоџуле“.
Краток заклучок:
Позитивно:
+ Забавно! Забавно е да бркате веб-страници кои не се блогираат преку страницата Blogjoule и да видите што ќе излезе.
Негативно:
- Несоодветно како рејтинг за фото блогови.
- сомнително е дали алатката може да се користи за подобрување на сопствениот блог.
* Истражувањето за споменатите вредности на блогежулата беше спроведено на 17 февруари 2013 година.
** Горенаведените вредности на блогежул се собрани на 18 февруари 2013 година.