BPatG, одлука од - 28 W (патент) 27503 - openJur
Како одговор на жалбата на противникот, се укинува решението на Германската канцеларија за патенти и трговска марка - Завод за трговски марки за класа 29 - од 22.05.2003 година, со оглед на тоа што е одбиено и спротивставувањето во врска со стоките од Класа 29:
"Месо, риба, месо, колбаси, колбаси и производи од риба, вклучувајќи конзервирани производи, живина и дивеч; екстракти од месо; зачувани, суви и варени овошја и зеленчуци; желеа од месо; сирење, сосови, вклучувајќи преливи за салати; мајонез; готови јадења и полу-подготвени јадења, главно се состои од месо, риба, подготвено овошје, зеленчук и додадени тестенини, ориз, пулсирања и компири; замрзнати производи, имено зеленчук, живина и готови јадења, главно составени од месо, риба, подготвено овошје, зеленчук со додадени тестенини, ориз, Пулсови и компири; подготвена вегетаријанска храна направена од растенија, зеленчук и/или подготвено овошје; тофу; производи од соја, особено печен соја и оброк од соја за храна; "
и 30: "Мешавина која главно се состои од жито или подготвен зеленчук за производство на паштети; колбаси, колбаси и замени за месо кои се состојат главно од соја; сенф; оцет, сосови (освен преливи за салати); зачини; зачинети соли; производи од соја, особено брашно од соја".
Во овој поглед, се радува поништување на оспорената трговска марка 399 31 574 поради спротивставување на трговската марка 2 022 354.
Понатамошната жалба е одбиена.
причини
Брендот Deichländer беше запишан во регистарот на брендови под ролна број 399 31 574 како ознака за стоки од класите 5 и 29 до 33
Сопственикот на постарата трговска марка 2 022 354 Дојчлендер се спротивстави на ова. Оваа трговска марка е регистрирана за стоката во класа 29
„Месо и производи од колбаси, конзервирано месо и колбаси, месо од месо, екстракти од месо; подготвени конзервирани јадења, главно составени од зеленчук и/или месо и/или печурки и/или производи од колбаси и/или пулсира и/или компири и/или кисела зелка и/или подготвени овошја; Конзервиран зеленчук и печурки; супи подготвени за готвење; супи подготвени за јадење; чинии за зеленчук направени од подготвен зеленчук ".
Канцеларијата на трговски марки за класа 29 на Германската канцеларија за патенти и трговски марки ја негираше веројатноста за забуна и го одби приговорот од првиот правен испитувач од 22.05.2003 година. Како оправдување, се наведува дека и покрај понекогаш многу блиската сличност со стоката и зголемената карактеристика што противникот ја направил веродостојна, се одржува потребното растојание од опозициската марка. За оваа цел, тонското отстапување на почетокот на бренд-зборовите, на кое се посветува поголемо внимание, е доволно, бидејќи заедничкиот крај „länder“ има само многу малку карактеристичен карактер. Визуелен ризик од конфузија е исклучен со оглед на различните должини на зборовите и различните асцендери во сликата со зборови. Исто така, нема опасност од концептуална или асоцијативна конфузија.
Противникот поднесе жалба против оваа одлука и достави дополнителни документи за да го оправда фактот дека инхерентно високиот карактеристичен карактер на нејзината трговска марка беше дополнително зголемен преку тешка употреба, така што во поглед на идентична или многу слична стока, потребното широко растојание на карактерот беше во секој случај аурално и во однос на сликата повеќе не се почитува, особено затоа што станува збор за секојдневна стока за широка потрошувачка на која се обратиле крајните корисници помалку внимание.
Во жалбената постапка, сопственикот на трговската марка се потпре на одлуката на канцеларијата за трговска марка и се спротивстави на истражувањето на пазарот поднесено од противникот како застарено и недоволно специфично. Таа не присуствуваше на рочиштето за усното сослушување.
За понатамошни детали, се упатува на почетната резолуција и содржината на датотеката.
Theалбата е допуштена и делумно успешна, бидејќи постои ризик од забуна во однос на стоката именувана во оперативниот дел според значењето на Дел 9 (1) број 2 MarkenG.
При проценка на веројатноста за конфузија, земајќи ги предвид сите околности на индивидуалниот случај, факторите сличност на брендот, сличност на производот и посебност на постарата марка мора да се мерат едни против други (ул. Рспр, на пр. BGH GRUR 2004, 598 - Клајнер Фајлинг).
Во класа 30, ова исто така важи и за дел од нападнатите стоки, имено "Мешавина која главно се состои од жито или подготвен зеленчук за правење паштети; колбаси, колбаси и замени за месо што се состојат главно од соја; сенф; оцет, сосови (освен преливи за салата) ); Зачини; зачини соли; производи од соја, особено брашно од соја ". За разлика од другите добра, како што се разни слатки, но и житарки, фини печива и слатки, леб, брашно, мешавини за печење, колачи, кафе, чај, мед, квасец, прашок за печење и пудинг, итн., Има голема оддалеченост до добрата или различност. Спротивно на мислењето на противникот, дури и кифличките или тестенините направени специјално за колбаси не можат да се сметаат за слични според законот за трговска марка поради функционалниот однос за време на потрошувачката. За таа цел, редовните производствени капацитети, природата и постројките за снабдување се премногу различни за просечниот купувач да верува дека доаѓаат од иста компанија.
Theалбата на тој начин беше успешна до степенот определен во оперативниот дел, но остатокот беше одбиен.
Одлука за трошоци не беше покрената, член 71 (1) од Законот за трговска марка.