Брисел - СВЕТ Молох
Т касата е тесна, но Европа со нетрпение посегнува во вреќите со пари. Комисијата на ЕУ сака поголем буџет. Европратениците сакаат повисоки диети. Патарината и депозитот за конзерви дојдоа од Европа преку Германија. Брисел сака да регулира сè, да интервенира во сè што некогаш ја правеше германската економија силна: прво краставицата и јаболкото. Потоа трговијата со автомобили, законот VW, хемиската индустрија и плановите на Сојузниот министер за финансии. И печатот на одобрување „произведен во Германија“ исто така се заканува напад од Брисел. Theива е непријателската слика за Европа. Редовните маси се тресат, клишите цветаат, националните рефлекси се грчат. Времињата се лоши и за тоа е виновен „Брисел“.
И навистина, оние што се испратени во „моторната просторија на Европа“ внимателно ја негуваат нивната лоша слика: Оние кои - како што би се случило за германските пратеници во ЕУ, доколку нивната влада не ги запреше - ќе имаа диети зголемени за околу неколку месеци пред европските избори Пропишано 2000 евра, мора да биде многу задебелено. Можеби само наивно. Или уморен од неговиот политички живот.
Рефлекс, сепак, да се префрли одговорноста за политички неуспех, за обемни регулативи или тешко комуникативни одлуки за странските, апстрактните, безличниот Брисел оди подлабоко. „Брисел - тоа е далеку, неговите структури не се транспарентни, неговите законодавни процедури се едвај разбирливи“, вели европратеникот Хартмут Насауер, кој е член на Европскиот парламент за ЦДУ веќе десет години. И, со кревање раменици, додава: „Човек го отфрла она што е чудно и неразбирливо“.
Политикологот Питер Граф Киелмансег оди уште подалеку. Според јавното мислење, Европа „се перципира како еден вид странско правило“ - тапа огорченост слична на онаа на окупаторската сила. Од друга страна, во политичката класа, отокот на европските напади е дефинитивно метод, тука е „вклучена стратегија“: „На крајот на краиштата, политиката понекогаш е заинтересирана да најде жртвено јагне за да ја фрли одговорноста. Комплицираните структури што се појавија во Европа, ве покануваме на тоа “.
Самите земји-членки се виновни за имиџот на Европа: Европа, вели политикологот, дејствува како регулатор на внатрешниот пазар или како актер во глобалната економија - „нема активности што создаваат идентитет за пошироката јавност“. Неговата теза: Европа мора да учествува во надворешната политика, како глобален играч, каде што тоа е видливо. Додека тоа не се случи, митовите околу Брисел како непријател ќе продолжат да растат.