Британска организација за заштита на животни на погрешен пат Осуда на исхраната за вегански мачки Деин веган
Британска организација за заштита на животни на погрешен пат: осуда на исхраната за вегански мачки
Организацијата за заштита на животните RSPCA сега откри нова тема во благосостојбата на животните: предупредувањето против исхраната на веганските мачки, што претставува повреда на благосостојбата на животните.
Од друга страна, RSPCA сè уште не се грижи за заштитата на животните убиени од луѓе преку диетата со размножено месо (видете исто така детален напис за дискусија за веганската исхрана на кучиња и мачки).
Во исто време, британските медиуми објавија веганска мачка која му била вратена на својот „сопственик“ од ветеринарот професор Марџ Чендлер од универзитетот во Глазгов, само под услов да ја храни со 20% протеини со месо.
Во меѓувреме го прашав професорот и се покажа дека мачката воопшто не е веганска мачка. Диетата беше вегетаријанска. Но, пред сè: тоа не беше стандардизирана храна развиена за мачки, но диетата очигледно беше целосно произволна.
Мачките се биолошки јадечи на месо (месојади), тие не можат да живеат без одредени супстанции кои не се вклучени во веганска исхрана. Ова се однесува на витамин А, на пример (мачките не го претвораат каротинот во витамин А), но исто така и на тауринот.
Затоа е јасно дека оштетувањето на здравјето може да се случи без употреба на стандардизиран вегански препарат развиен за здравјето на мачката. Спротивно на тоа, неколкуте достапни студии со вегански препарати развиени за мачки покажуваат дека веганската диета за мачки не им пречи на нивното здравје.
Етичкиот производител на храна за домашни миленици Бенова е точен во изјавата дека критиката кон веганската храна за мачки не е научен факт, туку идеологија која тешко се менува.
Ова е исто така евидентно во искривената медиумска покриеност на оваа тема и позицијата на RSPCA. Тие дури и не се потрудија да ги проверат фактите со кој било степен на веродостојност, што всушност треба да биде предмет на секако за известување од медиумите.
Факт е дека „веганската“ мачка не се хранила со веганска диета, а камоли дека добила специјален вегански препарат развиен за мачки. Оштетувањето на здравјето на оваа мачка е за жалење, но целосно ирелевантно за прашањето за исхраната на веганските мачки. Професорот Чендлер не требаше да го принудува „сопственикот“ да се храни со месо, но можеше да предложи веганска храна за мачки.
Тука треба да се обвини и професорот Чендлер што не се спротивставил на лажното известување на медиумите кое барем се потпира на тоа. Ова создава неосновани резерви во врска со веганите. Барем таа се поправи на барање по е-пошта.
Но, каква е идеологијата на противниците на веганската исхрана на типично месојадни животни?
Би сакал да дадам неколку коментари за дискусијата:
Секако дека е исто толку важно да се користи кастрација/стерилизација за да се осигура дека домашните јадечи на месо, кои се мачките, не се размножуваат понатаму.
Ова е несомнено нарушување на интегритетот на животно што веганите не можат да го сторат без размислување. На крајот на краиштата, тоа е насилство кое не е предизвикано од веганизам, туку од оние кои неограничено ги одгледуваа овие животни кои јадат месо и сега зависат од човекот.
Патем, можам да видам колку е важно да се кастрираат мачки секој ден на улиците на Пном Пен во мојата посвоена земја Камбоџа, каде мачките страдаат големи страдања преку трајно размножување.
Веганскиот одговор на проблемот со мачките е да се грижат за нив, да ги хранат вегани, да се грижат за нивните потреби и да им овозможат да излезат од постојаното размножување и страдањата предизвикани од тоа преку кастрација/стерилизација.
Секој што сака да води кампања за благосостојба на животните треба да се концентрира на ова, а не на осудата на исхраната на веганските мачки.