Брошура за информации Информациите за несаканите ефекти ги збунуваат пациентите за Институтот Макс Планк

Студија преку Интернет покажува кои дополнителни информации можат да помогнат

Описите на несакани ефекти во летоците за информации за пациентот често се несфатливи за пациентите, па дури и мал додаток може да помогне. Ова е заклучок од онлајн студија на институтот Макс Планк за човечки развој во Берлин и Универзитетот во Хамбург со речиси 400 лаици. Резултатите беа објавени во списанието PLOS ONE.

Пред да земете лекови, треба да го прочитате упатството за пакување, особено за да дознаете за правилниот внес и можните несакани ефекти. Сепак, второто обично е тешко. Недоразбирањата се јавуваат главно затоа што нема компаративни информации за тоа колку често се појавуваат непожелни симптоми, кои се наведени како несакани ефекти, со и без употреба на дрога. Сепак, ваквите компаративни информации во моментов не можат да се најдат на инсертите на пакети во Германија или во други европски земји.

„Многу малку луѓе знаат дека не постои каузална врска помеѓу симптомите наведени како несакани ефекти и употребата на лекови. Првата студија покажува дека дури и лекарите и фармацевтите погрешно сметаат дека наведените несакани ефекти се предизвикани од соодветниот лек во наведената фреквенција “, вели првата авторка Викторија Милбауер, фармацевт и докторант на Универзитетот во Хамбург.

Целта на студијата беше да се испита дали алтернативните додатоци на пакети со дополнителни компаративни информации ги намалуваат погрешните толкувања. Во онлајн студија, научниците покажаа 397 учесници секој од четирите додатоци на пакетот. Сите додатоци на пакувањето ги наведоа истите четири симптоми (несакани ефекти). Три од четирите вметнати пакувања беа алтернативни верзии кои ја наведоа соодветната фреквенција на симптомите и со и без лекови и исто така дадоа објаснувања за каузалноста помеѓу појавата на симптомите и употребата на лекови. Четвртиот пакет за вметнување што се користеше во студијата одговараше на стандардниот вметнувач на пакет што во моментов се користи во пракса. Како што е моментално случај, ова даваше само информации за фреквенцијата на симптомите при земање лекови.

Во последователното истражување, оние кои прочитале вметнат алтернативен пакет постигнаа особено добри резултати. Додека само два до три проценти од учесниците беа во можност правилно да одговорат на прашањата во врска со каузалната фреквенција со вметнатиот стандарден пакет, тоа беше до 82 проценти за алтернативните формати. Вметнувањата на алтернативните пакети доведоа до помалку погрешни толкувања. „Фактот дека во нашиот здравствен систем сè уште се користат формати на информации што ги збунуваат пациентите и лекарите што практикуваат е севкупен проблем што ја загрозува безбедноста на пациентите и лековите“, вели постарата авторка Одет Вегварт, соработник за истражување во областа на истражувањето „Адаптивна рационалност“ на Макс Планк Институт за образовни истражувања. Сега постојат основани студии за тоа кои формати на информации ги поддржуваат пациентите и лекарите во разбирањето на придобивките и штетите на медицинските интервенции, а кои не. „Она што ни треба за да ги спроведеме овие откритија во реалноста е волјата и напорот на сите вклучени во здравствениот систем“, вели Вегварт.