Bt пченка MON863 EFSA останува таму Нема загриженост во врска со ГМ пченка MON863 - Вести

Главна навигација

  • Почетна страница
  • Струја
  • фокус
  • дебата
  • истражување
  • Истражувајте во живо
  • База на податоци на проектот
  • соживот
  • училиште
  • Притиснете
  • Медиумска библиотека
  • Лево
  • Речник
  • Ново
  • архива

Растение од пченка со оштетување на коренот. MON863 е генетски модифициран пченка Bt, отпорен на корен од пченка. Штетникот на пченката пред сè ги напаѓа корените на растенијата од пченка. Штетникот се шири само во Европа од раните 90-ти.

останува

MON863 е одобрен како храна и храна во ЕУ од јануари 2006 година.

ЕФСА доби коментари од 11 земји-членки (Австрија, Чешка, Ирска, Франција, Германија, Унгарија, Италија, Холандија, Романија, Шведска и Велика Британија). Со исклучок на две земји, тие не гледаат понатамошна потреба за акција. Австрија и Унгарија повикуваат на понатамошни истраги.

Историјата:

На 2 април 2004 година, панелот на ЕФСА за генетски модифицирани организми (ГМО панел) издаде првично мислење за МОН863. Експертите дошле до заклучок дека пченката може да се класифицира како безбедна за луѓето, животните и животната средина. Основа за проценка на безбедноста беше, меѓу другото, споменатата 90-дневна студија за хранење со стаорци спроведена од Монсанто. Машки и женски стаорци добиле диета со пченка MON863 во различни дози или конвенционална почетна линија и други конвенционални сорти пченка. Повремено имаше статистички значајни отстапувања во растот на животните, како и во различните биолошки параметри кај животните кои се хранеа со MON863, што ЕФСА ги оцени како „биолошки нерелевантни“.

Но, јавноста, а особено француските научници, се сомневаа во безопасноста на МОН863. Во суштина, стануваше збор за прашањето дали забележаните отстапувања кај стаорците кои биле хранети со MON863 се во вообичаениот „биолошки опсег“ или дали треба да се сметаат како индикатори за здравствени ризици. Добиени се дополнителни извештаи. Во октомври 2004 година, панелот на експерти на ЕФСА повторно дискутираше и го повтори мислењето што го даде на пролет: Испитувањата за исхрана не дадоа доказ дека Mon863 може да биде штетен за луѓето или животните.

Третото мислење на ЕФСА: Нема нови информации

Сумирајќи, EFSA доаѓа до следната проценка: