Бугарската држава изгуби една од своите тужби за кралски имот
Автор: Леонард Бадиă/Датум на објавување: 14-10-2020 11:10
Кралската палата Бистрита (Царска бистрита) сега е во сопственост на Симеон од Саксонија Кобург-Гота и неговата сестра Марија-Луиз. Ова е конечна одлука на совет на Врховниот касационен суд (ДКС), а со тоа бугарската држава загуби, за прв пат, една од тужбите за таканаречениот кралски имот.
Бугарската држава е должна да му плати на Симеон од Саксобургот-Гота над 81 000 лева (околу 40 000 евра) во судски трошоци, пишува на dnevnik.bg
Еден од многуте спорови околу кралскиот имот
Судскиот процес беше еден од многуте спорови околу кралскиот имот и, пред изрекувањето на пресудата, советот на судии Маргарита Соколова, Светлана Калинова - известувачката, Галабина Генчева, побара толкување од Бугарскиот уставен суд. По донесувањето на пресудата, судењето беше продолжено, а судиите се повикаа на тоа во својата мотивација. Толкувањето се однесуваше на прашањето за правните последици од укинувањето на законите за еден закон и, особено, на одлуката на Уставниот суд од 1998 година, со кој беше укинат Законот за национализација на кралскиот имот од 1947 година.
Досега, два суда изјавија дека палатата е во државна сопственост. Донесени се и други одлуки за „кралски судења“ во корист на државата - за имотот на Кричим, Ситнијаково и Сарагиол. Останаа судските процеси за палата Врана и за 16.500 декари шумско земјиште на планините Рила, се присетува Дефакто.бг
Државата, преку министерот за регионален развој и јавни работи, се повикува на Законот за шуми од 1897 година и претпоставката воведена во него дека шумите се во државна сопственост. Покрај тоа, една од причините државата да бара сопственост врз зградата е фактот што администрацијата на граѓанскиот список на кралот ги стекнала со рецепт од 1900-1930 година и исто така се повикала на законот за конфискација од 1947 година, со кој се конфискува целиот имот. кралски. Сепак, ДКС ги отфрла сите овие аргументи. Судиите се согласија дека дел од зградата е во сопственост на општината, а зградата е изградена од лични средства на Фердинанд, во текот на 1900-1912/1913 година. Цитирани се сведоштва на факти од пред повеќе од 100 години, иако не на директни очевидци.
Врховниот касационен суд се однесува на податоците од картата на домаќинствата од 1934 година, според кои шумата во која паѓа имотот е посочена како општинска, но не и како сопственост на општината, односно станува збор за имот што го отстапила државата за употреба на неопределено време.
Покрај тоа, имотот не беше споменат како државна шума во кој било од писмените докази презентирани во процесот - мапи за домаќинства, конечни деловни планови, документи што го одредуваат предметот на сопственост на шумите. Врховниот касационен суд исто така посочува дека на судењето има докази дека всушност ефективната моќ над имотот по 1918 година ја извршиле царот Борис Трети и членовите на неговото семејство.
Процесот започна во 2009 година, со доаѓањето на ГЕРБ на власт, трошоците за државата во 2017 година изнесуваат околу 2,4 милиони лева (околу 1,2 милиони евра), иако за време на Тројната коалиција, специјална парламентарна комисија за кралски имот собра доволно документарен материјал, врз основа на кој не заклучи дека имотите се во државна сопственост. Сепак, државата имаше побарувања за сопственост, во согласност со популистичкото инсистирање на партијата Ред, закон и правда, особено нејзиниот лидер и тогашен заменик Јане Јанев, а владејачкото мнозинство донесе мораториум. за користење на имотот од страна на Симеон од Саксобуршки-Гота „до донесувањето на законот за кралска сопственост“. Ниту беше донесен закон, ниту беше укинат мораториумот (и беше нападнат од Симеон од Саксонија Кобург-Гота на Европскиот суд во Стразбур) и никој во владата не сакаше да коментира како владата на Софија имала намера да го реши проблемот.
Во меѓувреме, совет на Врховниот касационен суд во 2012 година се согласи дека имотот на Кричим и припаѓа на државата, а една од причините беше што откако Уставниот суд го укина законот за национализација на кралскиот имот во 1947 година, бр. има правни последици по нивниот статус. По оваа одлука за Кричим, сите судови започнаа во каскада да ги решаваат случаите со таква мотивација во корист на државата.
Во 2017 година, државата сигнализираше дека се двоуми во своите тврдења за кралски имот и е подготвена за договор. Како резултат на „јавното мислење“, сепак, според извори на Дневник, премиерот Боико Борисов се откажал од идејата. Тогашната министерка за правда, Чешка Чачева, го најави пресвртот, на специјална прес-конференција (4 декември 2017 година), кога стана јасно дека, дотогаш, трошоците на двете министерства - за регионален развој и земјоделство - кои водат процесот во име на државата, изнесува над 2,4 милиони лева (околу 1,2 милиони евра)