ЦЦЦ ја објави мотивацијата на одлуката со која беше блокирано назначувањето на Орбан
Уставниот суд ја објави во вторникот мотивацијата на одлуката со која беше прифатен конфликтот меѓу претседателот и парламентот во врска со назначувањето на Лудовиќ Орбан за функцијата премиер. Според документот, претседателот не го почитувал духот на Уставот и назначил лице кое јавно изјавило дека ќе придонесе за негово отфрлање. Одлуката наведува дека оваа номинација не може да се смета за „прв предлог“.
Образложение Судот може да оневозможи организирање на предвидувања, бидејќи ги става страните да преговараат за „заедничка волја“ за распуштање на Парламентот, без конкретно да каже како може да се демонстрира оваа волја, освен гласањето.
Судиите на ЦЦЦ во своето образложение наведуваат дека „Распуштањето на законодавниот дом мора да биде резултат на политички преговори и договори што ги вклучуваат сите парламентарни субјекти и да ја одразуваат заедничката волја на оние што ги добија гласовите на граѓаните по изборниот глас“.
Распуштањето на Парламентот може да се изврши по последователно одбивање на два предлога од премиерот, но по консултација со претседателите на двата комора на парламентот и лидерите на пратеничките групи.
Во пракса, Судот тврди дека за да се распушти Парламентот, дури и ако два предлога на премиерот бидат одбиени, претседателот мора да ја земе предвид „заедничката волја“ на сите парламентарни партии.
Заклучоци од одлуката на Уставниот суд
-Претседателот на Романија ќе продолжи со нова номинација на кандидатот за премиерската позиција. Оваа ознака мора да ги почитува буквата и духот на Уставот, како и обврската за правично уставно однесување.
-назначувањето на г. Лудовиќ Орбан за кандидат за премиерската позиција, проследено со барањето за гласање на доверба на програмата и списокот на Владата презентиран од него во Собранието, не претставува „прво барање“ за инвестирање во смисла на уметноста. (1) од Уставот, и затоа не претставува момент од кога се пресметува рокот од 60 дена предвиден со истиот уставен текст.
-номинацијата на кандидатот за позицијата премиер мора да се заснова на убедувањето на претседателот на Романија дека назначеното лице ќе може да коагулира парламентарно мнозинство во поглед на инвестициите на Владата.
- Претседателот на Романија, преку јавни изјави и чинот на именување, поддржа кандидат за позиција на премиер кој, пак, јавно изјави дека бара отфрлање од страна на Парламентот на две барања за инвестирање на Владата и иницирање на распуштање на Парламентот
-Претседателот на Романија требаше да исклучи, по план, кандидат што ќе одлучи, и пред, за време и по консултации, во смисла дека тој ќе придонесе за отфрлање на двата предлога на Владата што ќе бидат формулирани, конститутивниот законодавец исклучен, практично, можноста за „испровоцирање“ на распуштање на Парламентот од страна на Претседателот.
-Покрај тоа, распуштањето на Парламентот може да се постигне само по консултација со претседателите на двата дома на парламентот и водачите на парламентарните групи (па не само парламентарни партии, туку и независни, доколку тие формирале парламентарна група)., ја демонстрира исклучителната природа на таквата мерка, што подразбира висок степен на политичка кохезија во смисла на создавање на растворлив ефект. Со други зборови, распуштањето на законодавниот дом мора да биде резултат на преговори и политички договори во кои се вклучени сите парламентарни субјекти и како одраз на заедничката волја на оние кои ги добија гласовите на граѓаните по изборното гласање.
-Назначувањето на тој начин се појавува како акт на еднострана волја, израз на ексклузивната волја на претседателот на Романија, што е така позиционирано надвор од логиката на уставните односи на поделба и рамнотежата на моќта во државата и ефектите што оваа логика ги придава на чинот на назначување на кандидатот. премиер.
Уставниот суд на 24 февруари донесе одлука дека има правен конфликт меѓу претседателот и парламентот во врска со назначувањето на лидерот на ПНЛ, Лудовиќ Орбан за премиер, истакнувајќи дека номинацијата на кандидатот за премиер треба да има за цел да обезбеди коагулација на парламентарното мнозинство. со цел да се формира нова Влада.
Како резултат на одлуката, Лудовиќ Орбан поднесе оставка и претседателот даде нов предлог, во лицето на Флорин Цију.