Човечка еволуција Човекот - роден ловец - спектар на наука
Човечка еволуција: Човек - роден ловец
Рид над големо езеро во источноафриканската долина Рифт. Некои ловци внимателно исекуваат парчиња црно-зелено вулканско стакло во мали остри точки со рабови на сечење. Ги прицврстувате овие сечила на долги дрвени шахти - и имате високо ефективно копје за фрлање.
Сцени како овие сигурно се случиле во Источна Африка пред неколку стотици илјади години, како што покажува 280 000 години стар слој наоди во Етиопија во регионот на ископувањата Гадемотта: таму се појавија такви камени врвови. Таквите копје претставувале технолошка револуција за раните луѓе. Со нив тие можеа полесно да ги совладаат животните од далечина отколку со чисти дрвени копја. Притоа, тие го проширија опсегот на можни плен и го намалија сопствениот ризик од повреда ако убијат големи, добро утврдени видови, можеби дури и нилски коњи.
Таквото копје за лов секако беше врв на технологијата во тоа време. Меѓутоа, навистина извонредната работа во врска со тоа е мноштвото развојни чекори од најразновидните видови што му претходеа на овој изум сè додека луѓето не беа конечно подготвени за зачнување, производство и всушност да користат таква конструкција. За да го направите ова, многу нови физички адаптации мораа да се здружат во текот на десетици илјади генерации. Малку по малку ги опремуваа нашите предци подобро и подобро за набавка на месо.
Во ерата на супермаркети и брза храна, лесно е да се заборави дека луѓето се родени ловци. Бавно и слабо, без предаторски заби и канџи, не изгледа како тоа. Но, многу пред да ги нападне животните со возила и пиштоли, тој стана најопасниот предатор на земјата.
Пред неколку милиони години, нашите предци на Австралопитецин - кои веќе одеа исправено - главно се хранеа со растенија. Источноафриканскиот вид Australopithecus afarensis со познатата „Луси“ припаѓаше на нивната врска. Но, првите предуслови за подоцнежен живот како ловџија се појавија уште рано. Голем дел од она што не разликува од денешните големи мајмуни веројатно претставува, меѓу другото, адаптација кон таквиот начин на живот - од можноста упорно да трчаме до големиот мозок. Најновите истражувања сега фрлаат светлина врз некои претходно нејасни процеси во нашето минато. На пример, тие даваат идеја кога се развил нашиот екстремитет со својата посебна конструкција на раката и рамото - предуслов за фрлање копја - или кога започнал лов на големи дивечи.
Прилагодување кон посувата клима
Пред околу три милиони години хоминините (примати слични на човекот) стоеја на раскрсница во еволутивна смисла. Како резултат на сè посушата клима, шумите и густата шума им дадоа место на поотворените пасишта во големите региони на Африка. Ова го смени снабдувањето со храна: Овошјето и нежните зелени лисја станаа поретки. Хоминините се прилагодуваа на новите услови на различни начини. Некои од нив, особено подоцнежните „робусни“ австралопитецини, развија масивни вилици и заби со кои очигледно може добро да мелат трева и друга тврда храна од зеленчук. Друга линија - од која се појави родот Хомо - тргна по сосема поинаков пат. Овие хоминини консумирале сè поголеми количини на животински протеини и масти. Двете решенија се докажаа едни покрај други долго време. Но, пред милион години робусниот вид исчезна.
Зошто исчезнале, никогаш не може да биде целосно јасно. Можеби нивниот специјализиран начин на живот не им дозволуваше повторно да се префрлат на различни диети бидејќи климата и животната средина продолжуваа да се менуваат. Или можеби тие сега се заменети со родот Хомо. Тоа е уште појасно за оваа фаза: хомо-линијата избра многу успешна патека со свртување кон храна од животинско потекло.
Низа анатомски адаптации ги направија овие наши предци сериозни конкуренти за мачки со сабја заби и други големи предатори на африканските савани, кои претходно владееја таму без предизвик. На пример, човечкото суштество не може да трча особено брзо на своите две нозе во споредба со другите предатори - но тоа го надоместува со својата висока издржливост, на која обично им недостасуваат на другите видови и често животните плен. Човек може да победи коњ на маратон. Ниту еден друг примат на денешницата не постигнува нешто слично. Според Даниел Либерман од Универзитетот Харвард во Кембриџ, Масачусетс и Денис Брамбл од Универзитетот во Јута во Солт Лејк Сити, раните луѓе можеле да го доведат својот плен до целосна исцрпеност. Фосилите покажуваат дека анатомските предуслови за ова во телото - вклучувајќи ги и нозете со кратки прсти, големи површини на зглобовите и долга Ахилова тетива - биле создадени пред околу два милиони години. Дури и тогаш, луѓето веројатно станаа сè повеќе тркачи на издржливост.
Ова исто така бараше посебна физиолошка опрема. Со постојано интензивно движење, телото брзо се прегрее ако не може некако да се ослободи од топлината. Ние се ладиме со пот што содржи вода, што може брзо да испари на гола кожа. Нина Јаблонски од Државниот универзитет во Пенсилванија во Универзитет Парк се сомнева дека хомо ергастер (исто така наречен Африканец Х. еректус) немал крзно пред 1,6 милиони години, но имал многу потни жлезди поради што изобилно се испоти.
Сепак, сите овие адаптации немаше да бидат од голема корист за раните луѓе во лов, ако немаат можност да го убијат брканото животно на крајот - и по можност од далечина, т.е. по можност со удирање со фрлен тежок или остар предмет. Но, дали раното хомо навистина успеа во овој подвиг? Современиот човек може да погоди мета со значителна сила од далечина. За споредба, шимпанзата изгледаат непријатно кога фрлаат. Специјалната структура на човечкото рамо овозможува моќно, широко, добро насочено фрлање, меѓу другото: Во прецизна интеракција со остатокот од телото, мускулите на раката и рамото добиваат многу еластична енергија и ја претвораат во кинетичка енергија со молскавична брзина, како Нил Т. Роуч од орџ Вашингтон Универзитетот и колегите неодамна опишаа.
Истражувачите ја испитале динамиката на фрлање и анатомските структури вклучени кај студенти кои играле бејзбол. Тие особено забележаа три различни анатомски разлики помеѓу луѓето и шимпанзата: долгиот, флексибилен струк, што овозможува многу поголемо ротирање околу центарот на телото; хумерусот, кој е помалку извртен во надолжната насока, и рамениот приклучок не се насочени нагоре, туку на страна, при што ротацијата на раката е надредена на онаа на телото. Овие компоненти значително го зголемуваат опсегот на движење и се лулаат при фрлање. На овој начин, може да се собере многу повеќе еластична енергија и да се пренесе во проектилот отколку со мајмун.
Тимот откри и кога овие карактеристики се појавиле во човечката еволуција. Фосилите на раните и праисториските луѓе покажуваат дека различните адаптации не се развиле сите истовремено: подолг струк и помалку искривена коска се веќе изложени од австралопитецини, но приклучокот за рамо што стоеше настрана беше додаден на човечкиот вид пред околу два милиони години.
Не може да се каже до кој степен индивидуалните анатомски и физиолошки карактеристики се развија од самиот почеток под услови што фаворизираа поупорно трчање или повешто фрлање. Можно е некои од овие својства првично да се создадени за други цели - и дури подоцна се покажа дека тие совршено се вклопуваат во новиот контекст. Долгиот струк, на пример, првично беше адаптација на исправен одење. Подоцна, функцијата очигледно беше додадена за да се даде фрлање уште поголема брзина со вртење околу средината на телото.
Сепак, Роуч всушност се сомнева во селекцијата на силите кои биле насочени кон можноста да се фрли како главен потомство зад реконструкцијата на рамото пред два милиони години. Бидејќи со такви раменици и раце, нашите предци можеа да се искачуваат на лоши дрвја. Поранешните хоминини, покрај храната, сигурно наоѓаа засолниште од предаторите во гранките. „Вие се откажувате без напор да се искачувате на дрвја ако добиете нешто за возврат“, шпекулира Роуч А предноста веројатно не беше само во тоа што богатата животинска храна сега беше полесно достапна. Бидејќи со добро насочено легло можете да ги истерате и досадните предатори кои се заканувале или се бореле со плен.
Рани докази за лов
Но, дали раните луѓе навистина рутински убивале животни пред два милиони години? Доказите за ова не се лесни. Камени алатки и засеци на животински коски од пред 2,6 милиони години сугерираат дека хоминините барем ги делеле животните во оваа претходна фаза. Сепак, овие исто толку лесно би можеле да бидат убиени од предатори или на друг начин.
До пред неколку години, многу помладите дрвени копје од Шонинген ги даваа најраните несомнени докази дека луѓето ловеле себеси, во овој случај коњи. Осумте тенки копја, направени од стебла на млади дрвја и имаа одлични својства за фрлање, ги пронајдоа археолозите во рудник за кафеав јаглен северно од планините Харц заедно со други ловечки оружја и бројни коски на животни во 90-тите години на минатиот век. Според сегашните пресметки, тие се стари околу 300 000 години. Наодите од Источна Африка опишани на почетокот сугерираат дека некои групи луѓе веќе знаеле да направат копја со камени точки во тоа време. Сеуште контроверзна нова студија го поместува почетокот на оваа технологија за Јужна Африка уште поназад, на околу половина милион години пред нашето време.
Само што е очигледно неколку години дека рано хомо тргнал на лов пред тоа. На различни места во Источна Африка може да се најдат масовни колекции на животински коски од оваа фаза, кои покажуваат знаци на колење и други знаци на употреба на алатки.
Едно од тие места е во Олдуваишлухт во Танзанија и е познато како ФЛК Зинџ (по „Зинјантропот“ пронајден таму околу 1959 година, подоцна наречен Парантропус боисеи). Пред околу 1,8 милиони години, раните луѓе сигурно ги влечеле таму најсиромашните сорти, водената коска и другите големи цицачи и потоа ги исекле. Уште во 60-тите години од минатиот век, палеоантропологот Мери Лики ископа повеќето од коските на животните кои сега биле ново испитани - и оттогаш истражувачите се прашуваа дали овие животни ги ловеле луѓе или не.
Конечно, Хенри Т. Бан од Универзитетот во Висконсин во Медисон излезе со идеја да го создаде својот профил за возраст. Лавовите, на пример, убиваат непропорционално голем број стари индивидуи кај возрасни животни од големи видови како што е водената коска. Другите големи месојади го прават истото. Ако раните луѓе во тоа време прифатеа главно трупови како свои, ќе мораше да се најде релативно голем број фосили на прилично стари животни. Всушност, неверојатно голем дел од возрасниот плен беше во својот врв. Од друга страна, имаше релативно малку млади животни и постари лица. Овој образец би се очекувал кога луѓето би ги избрале своите жртви според нивните преференции.
Она што исто така одговара на овој возрасен профил: Тој е многу сличен на моделот на ловени животни, како што се случува со Хаџа, денешен народ-ловџија во Танзанија, како и со Сан Бушманите од Боцвана. Сепак, и двајцата одат на лов со лакови и стрели. Оние рани луѓе сигурно не биле запознаени со оружје со долг дострел, а најмалку со лакови и стрели. Меѓутоа, Бан замислува дека ловат од заседа, на пример, демнат во дрвјата во близина на дупки за полевање и фрлаат со вдлабнати дрвени копја кон животните што минуваат од кратко растојание.
Лов траги од брегот на езерото Викторија во западна Кенија се уште постари, имено стари околу два милиони години. На тамошното место за ископување Канјера југ, тим предводен од Josephозеф Фераро од Универзитетот Бејлор во Вако (Тексас) и Томас В. Пламер од Градскиот универзитет во Newујорк откриле илјадници камени алатки, како и бројни, вклучувајќи и искршени коски на животни, од кои очигледно Месото беше отсечено или извадена срж. Повеќето од овие фосили потекнуваат од млади антилопи. Бидејќи тие едвај покажуваат траги на предаторски животни, може да се претпостави дека хоминините таму навистина го исекле својот плен. Според Пламер, малата големина на жртвите зборува и за ова: ситни антилопи или млади животни би ги јаделе предаторите целосно.
Пламер смета дека овие откритија се најстариот опиплив доказ за лов на луѓе досега. Сепак, пред сè, според истражувачите, тие докажуваат дека хоминините од Канјера во никој случај не додаваат само повремено дел од месото во нивните инаку оброци од растително потекло, но дека хранливите производи од животинско потекло сочинуваат голем дел од нивната исхрана. Бидејќи слоевите на талог со животински коски се протегаат стотици, ако не и илјадници години, се чини дека месото, маснотиите, коскената срцевина и слично се консумираат редовно и во значителни количини за подолг временски период. Покрај тоа, овие рани луѓе имале и високо-енергетски делови од растенија на менито, на пример клубени, што може да се види од ознаките за подготовка на алатките.
Забрзан развој на човекот
Последиците од оваа промена во исхраната не можат да се ценат доволно високо. Според фосилни и археолошки наоди, во тоа време сигурно започнала следнава врска со еволутивниот и културниот развој: Енергијата концентрирана храна го поттикнала мозокот да расте; Луѓето со поголем мозок измислија нови технологии; Со нив би можеле да добијат повеќе месо, но и поквалитетна растителна храна; и секогаш подобрата диета дозволи понатамошно зголемување на масата на мозокот. Од првите претставници на родот Хомо пред повеќе од два милиони години до појавата на Хомо сапиенс пред околу 200 000 години, волуменот на човечкиот мозок се зголеми од околу 600 на просечно на околу 1400 кубни сантиметри.
Новата диета исто така требаше да има траен ефект врз структурата и диверзификацијата на социјалниот живот. Особено бидејќи луѓето се осмелуваа да им приоѓаат на поголемите животни, тука сигурно имаше сериозни промени, само затоа што сега беше опција да се дистрибуира пленот меѓу членовите на групата. Антропологот Тревис Пикеринг од Универзитетот во Висконсин во Медисон исто така верува дека дури и раните хомосексуалци развиле посилна социјална поделба - што на крајот довело до поделба на работата меѓу половите: главно биле мажите кои ловеле големи дивечи, а жените претпочитале да собираат зеленчук Храна Вечерта сите повторно се состанаа на централна локација за вечера. Пикеринг претпоставува дека групите кои заклале големи копитари од ФЛК Зинјк пред 1,8 милиони години можеле да живеат на овој начин. Денес ваквата распределба на одговорностите може да изгледа антички за нас - тогаш се покажа како неверојатно успешна форма на организација со висока прилагодливост.
Пикеринг исто така се сомнева дека префрлувањето на месо им дало на нашите предци поголема самоконтрола. Вистина е дека честопати се претпоставува спротивното: Ловот промовираше агресивност. Ова гледиште произлегува од набудувањата направени на шимпанзата кои изгледаат крајно возбудени и агресивни откако заробиле животно. Сепак, според Пикеринг, ловот веќе барал многу претпазливост и ладна глава од раните луѓе. Шимпанзата, меѓу другото, се потпираат на нивната голема сила и опасни заби. Кога фаќаат животно, тие го убиваат со груба сила. Раните луѓе не можеле да сторат ништо од тоа. Тие мораа да ги користат своите памет и да ги содржат своите емоции многу повеќе од големите мајмуни. Според оваа теза, рангираното оружје подоцна исто така помогнало да се одделат агресивните чувства од ловната состојба.