Чувар; Борбата против корупцијата во Романија, димна завеса за ослабување на демократијата;
Борбата против корупцијата во Романија е остро критикувана во написот објавен од британскиот дневен весник „Гардијан“. „Игнорирањето на оваа злоупотреба на моќ ризикува да ги охрабри и другите европски нации да го следат примерот“, напиша Дејвид Кларк, поранешен специјален советник на Министерството за надворешни работи на Обединетото Кралство од 1997-2001 година, моментално коментатор и консултант за надворешна политика. Stiripesurse.ro.
Авторот на статијата споменува, на почетокот на текстот, популизмот сè поприсутен во земји како Унгарија или Полска. „Но, постои друга закана што им е скриена на сите: злоупотреба на законите за борба против корупција во Романија, земја која честопати е пример за успешни реформи во Централна и Источна Европа“, се вели во написот.
Надвор од површните аспекти, пофалени во ЕУ, постојат докази дека ДНК ја злоупотребува моќта и се враќа на методите од тоталитарната ера за да ги оствари своите политички цели, пишува авторот на написот, кој потсетува на извештајот на тинк-тенк друштвото Хенри acksексон. Меѓу оние кои слушаат ДНК за кршење на човековите права е и поранешниот претседател Трајан Басеску, кој ја иницираше првата голема антикорупциска кампања, во написот се споменува и.
"Процентот на пресуди за случаи на корупција во Романија е изненадувачки висок: 92%. Поблиску разгледување на методите што ги користи ДНК покажува зошто. Речиси сите случаи со важни луѓе вклучуваат повредена постапка", пишува Кларк, кој и примери: непроверени сведочења на сведоци кои добиле имунитет, закани по семејството, навредлив притвор, преписи протекоа информации за печатот, судии истражени за неуспех да дадат поволна ДНК.
Авторот на статијата продолжува да се занимава со случаи што ги смета за злоупотребливи истраги, како што е онаа на Дан Адамеску или онаа на Алина Бица.
Најлошите обвинувања, пишува Кларк, се однесуваат на соработката помеѓу ДНК и СРИ, наследникот на Комунистичката безбедност. Се споменуваат пресретнувањата направени од СРИ, но и изјавата на генералот на СРИ во врска со „тактичкото поле“ на правдата.
„Ниту една од овие практики не се рефлектира во извештаите на Европската комисија за Романија, кои покажуваат борба против корупцијата во оптимистичко светло. Но, игнорирајќи ги овие работи, ЕУ ризикува да ги охрабри другите земји во регионот да го следат примерот на Романија, да ја користат борбата против корупцијата како „Тоа е средина што нуди совршени услови за множење на авторитаризмот што ги гледаме во Унгарија и Полска“, заклучува авторот на „Гардијан“.