ЦНСАС не одобрува; тривијален и навредлив јазик; на истражувачите Деметријада и Ходор на оваа тема;
„Колеџот не го одобрува тривијалниот и навредливиот јазик при изложување на лични ставови на оваа тема. Колеџот ЦНСАС ги поддржува историските истражувања, големината на архивското наследство што го има и изразот на историографските концепции искрено поддржани. Во оваа смисла, тоа создаде услови за слободно изразување на научни мислења формулирани од вработените во институцијата кои претпоставуваат дека содржината на студиите елаборирани и објавени во специјализираното периодично издание на институцијата “, покажува ЦНСАС колеџот во соопштението објавено по дебатите на јавниот простор. „Експериментот Питешти“, генериран од изјавите на Михаи Деметријад и Маџлин Ходор, вработени во институцијата.

Прочитајте исто така Скандалот CNSAS за „Експериментот Питешти“ продолжува. Управата, обвинета за дејствување во свое име
Прочитајте исто така Скандал на „Експеримент со Питешти“. Совет на ЦНСАС: Изјавите на Ходор и Деметријада се навреда. „Негирањето на злосторствата на комунизмот во Романија е морално злосторство“
Реакцијата на ЦНСАС уследи откако истражувачот Михаи Деметријад во интервју за РФИ изјави дека истражувањата покажуваат дека не е сосема сигурно дека жртвите на Експериментот Питешти биле „жртви до крај“.
„Ова педагошко објаснување е дека постоел репресивен актер, имено Секуритате, кој го организирал овој педагошки експеримент, во кој имаше некои жртви. Ова е многу погодно симболично читање, бидејќи ги идентификувавме репресорите, го идентификувавме методот и ги идентификувавме жртвите. И архивското истражување докажува дека не е многу сигурно дека, на пример, жртвите биле жртви до крај. Значи, нивната соучесништво со експериментот е многу посуптилна и подлабока “, рече Деметријад.
Подоцна, историчарот Медилин Ходор напиша на Фејсбук дека измачените во „Експериментот Питешти“ биле „само в . со очи кои се мачеле едни со други за дополнително блада“.
„Денес, мојот пријател Михаи Деметријад објави на својот Фејсбук профил интервју за Питешти. Па, ова интервју, засновано врз неговото истражување за неколку години, некако ги поставува темелите на еден од најголемите митови за килимот Сераи киднапирање во CV-то на големите антикомунистички историчари на земјата. Кои имаат изградено некои кариери и произведени некои срамни пишувања, а да не спомнувам некои добри филмови за ѓубре.
Очигледно, и тука пријателите знаат зошто, треперењето на новото десно најмногу скокна, изнервиран од големата потреба човекот од фенг шуи да ги уништи, како нивните мали зелени баби и дедовци да биле жртви на Советите. Кога да се види таму? Оние исправени и добри легионери беа само в . со очи кои се мачеа едни со други за дополнително блад “, се покажува во објавата на Ходор на Фејсбук.
По овие реакции, во коминикето издадено минатата недела и потпишано од Константин Бучет, претседател на колеџот ЦНСАС, беше прецизирано дека управувањето со институцијата е ограничено со изјавите дадени од Михаи Деметријад и Маџолин Ходор, нагласувајќи дека тие не претставуваат гледиште на институцијата.
„Авторите на овие изјави дејствуваа во нивните лични имиња и, иако се државни службеници, тие не побараа согласност од институцијата за официјален, институционален став по ова прашање“, рече изворот, додавајќи дека изјавите дадени од двајцата „се навреда за оние кои страдаа во комунистичкиот режим на притвор и со асоцирање на името ЦНСАС, тие му нанесоа голема штета на институцијата ".
„Негирањето на злосторствата на комунизмот во Романија е морално злосторство што покажува дека не е разбран степенот на страдање во затворите на комунистичкиот систем на концентрациони логори, приказна за тажна меморија за илјадници сонароднички семејства“, рече Константин Бучет, претседател на колеџот ЦНСАС.
Последователно, тројца членови на ЦНСАС - Germермина Наѓ, Александра Тоадер и Адријан Сиофлинси - го обвинија претседателот на институцијата, Константин Буче, за испраќање на коминикето за ограничување на изјавите на вработените Маџалин Ходор и Михаи Деметријад, во негово име, без него да бидат одобрени или анализирани во колеџот.