Да има или да има; Лекција за дикција
Ако професијата бара да пишувате и читате, многу е важно да го направите правилно, без оглед на полето во кое работите. И бидејќи многу луѓе користат зборови и изрази со погрешни форми и во пишан и во говорен јазик, многу е можно со едноставна неволна имитација да завршиме со зборување или пишување грешки за кои не сме ни свесни. Еве, кратка лекција:
а) Се надевавме дека ќе има среќен крај
б) Се надевав на среќен крај
ТОЧНА ВАРИЈАНТА: Се надевав на среќен крај
Точната сегашна субјуктивна форма на глаголот „да се има“ е „да се има“.
„Да се има“ и „да се има“ се сметаат за регионализам.
За Кармен Иванов
Поврзани Мислења
Курс за јавно говорење, на 6-07 февруари 2021 година, во Букурешт
Радио курс, од 2 февруари 2021 година, во Букурешт
16 коментари
И бидете внимателни (вашите пријатели би рекле „ГРИА“, затоа што тоа е тренд, нели? Да го закониме и овој!) За да не се сомневате, бидејќи тоа би било грев на вашата млада возраст
Ви благодарам. Многу е корисно.
Супер, многу корисна оваа страница! Кога се сомневам, секогаш доаѓам тука.
Ви благодарам! Нема на што.
Она што заборавивте да го истакнете е дека ова „да се има“ (плус неопходните регионализми) има само форми за трети лица еднина и множина.
Ајде, толку си паметен! За кои други луѓе би сакале да ја имате оваа форма? Секако, станува збор САМО за 3-то лице sg/pl, бидејќи за другите луѓе сè е јасно: да се има, да се има, да се има, да се има. добро?
Пишаниот јазик мора да го следи говорниот јазик, а не обратно. Многу луѓе велат „да имаш“. На крајот ќе се смета за правилно и во писмена форма. Затоа, ние повеќе не пишуваме како Јон Некулце, туку го трансформиравме пишаниот јазик за да го рефлектира современиот јазик.
Многу луѓе започнуваат реченици со „отколку“, многу нем свет. Тоа не значи дека е правилно.
Браво ! Одлична реплика. Постојат безброј други примери на јазични измени во последниве години кои, за жал, беа преземени и сè уште се преземени од луѓе со „училиште“ и „претензии“… и поддржани од „корисници на Интернет“ како Јоан, Флорентина и други. . Засрамено!
Драга дама, безобразно грешиш! Според вашата „теорија“, ние треба да зборуваме и да пишуваме како Молдавци, Трансилванци, Бесарабијци (оние без училиште) и, зошто да не?, Унгарци, Цигани или други национални малцинства незаинтересирани за романскиот јазик! Секогаш, за време на еволуцијата на еден јазик, биле земени предвид специфичноста и граматичката структура, формите што се користат во пишувањето и се зборуваат од образовани луѓе (а не од „машки момчиња“ или луѓе без многу школување), одлучувачка улога l Академијата, која, за жал, повеќе не е вклучена ... Во овој случај станува збор за ГРАМАТИЈА, а не за кој било збор што влегол во популарниот јазик и кој сакаме да го вклучиме во речниците. Промената на граматиката на еден јазик според јазикот на граѓаните кои не поминале премногу низ училиште или, ако го сториле тоа, не посветиле многу внимание на училиштето, е неодговорен чин, што доведува до деградација на јазикот и, имплицитно, до општа деградација на говорниците. Тие.
Somethingе ти кажам нешто, драга госпоѓо. Англискиот јазик се зборува на безброј начини, во секоја земја на англиско говорно подрачје, но, за ваша разочараност, секаде е напишано исто . Дито за француски, португалски итн. Во Романија, промената на јазикот започна и продолжува на агресивен начин во Букурешт, со само-арогантно тврдење дека таму ќе се зборува правилен романски јазик. Тотално погрешно! Точен англиски јазик не се зборува во Лондон (кокни), иако некои го замислуваат тоа. И примерите се многубројни. Kindубезно ви препорачувам да прочитате повеќе и можеби ќе формирате култура доволно богата за да можете во иднина да издавате релевантни мислења.
Добро, но може ли некој да ми објасни како точна сегашна сујанктивна форма на глаголот „да се има“ е „да се има“?.
Подредникот од трето лице еднина во -e е обично специфично за првиот крај, чија инфинитива завршува на - (из) а; за другите три (-ea, -e, -i/î), глаголот `to have` очигледно е дел од вториот, завршницата е -ă; затоа, `да има`, да не` има`. Постојат, се разбира, исклучоци од ова правило, како што се ситуации во кои на „-ă“ ќе претходеше „i“ („a tiui, să ţiuie“, не: „să tiuiă“; истото за `да пишува, да пишува`, а не:` да пишува`, итн.)