Дали бројот на луѓето на земјата влијае на орбитата на земјата околу сонцето; Твојот
На едно тековно истражувачко прашање од Хелга Геберт, ScienceBlogger Др. Флоријан Фрајстетер:
Груба проценка, претпоставувајќи дека 7 милијарди луѓе живеат на земјата и тежат по 100 кг, резултира со вкупна тежина на луѓето на земјата од 700 милиони тони.
Тоа звучи како многу - но нема релевантно влијание врз орбитата на Земјата. Самата Земја тежи 60 трилиони трилиони тони! Значи 6.000 милиони милиони тони! Тежината на луѓето е само 0,0000000000001 процент од вкупната маса.
Во принцип, се разбира, секоја промена на масата влијае на земјината орбита. Периодот на револуција и растојанието помеѓу земјата и сонцето зависат од масата на земјата - но секако и од масата на сонцето!
Сонцето губи 4 милиони тони во секунда со претворање на масата во енергија. На секои 3 минути таму се уништува како целата тежина на човештвото.
Влијанието што луѓето го имаат на земјината орбита преку нивната тежина е толку минимално што може целосно да се занемари.
| „Др. Флоријан Фрајстетер е астроном и блогира во Astrodicticum Simplex |
Коментари (11)
Многу интересно, но од каде потекнува масата што го донесе човештвото?
Веројатно нема да се појави од ништо, туку од маса што веќе беше присутна во друга форма на земјата. Значи, луѓето прават 0% промена на телесната тежина на земјата, или грешам?
Јасно е дека сега е надвор. Флоријан докажува во својата статија дека сите луѓе се вонземјани. Во спротивно, масата на луѓе би била земена од елементите (оган, вода, земја, воздух) (!) И таму би недостасувала.
Сериозно:
Промената на масата сама по себе не е важна за промената на патеката, туку промената на моментумот. Значи, со каква (релативна) брзина масата ја погодува земјата, и од која насока.
Во овој поглед, поинтересно прашање би било за влијанието на метеоритите врз орбитата и ротацијата на земјата.
@Zweifler: Да, тоа е секако точно ... Но, јас сепак сакав повторно да пресметам дека луѓето се занемарливи во поглед на целата планета (во однос на масата)
@ Критика: Секогаш постои примерот со Кинезите кои скокаат од масата и истовремено ја кршат земјата. Секако дека е глупост. Но, еднаш разговарав со професор по геодезија кој рече дека мерењата сега се толку точни што ќе забележите ако одеднаш сите Кинези заминат на одмор во Тибет. Ова поместување на тежината ќе има помал ефект врз ротацијата и може да се измери ...
Метеоритите исто така имаат занемарливо влијание - освен ако нештата се МНОГУ големи (џуџести планети), промените во орбитата/ротацијата на земјата се занемарливи.
@Florian: Големите кинески брани исто така го имаат овој ефект.
И 2 см снег во Тибет. Со GRACE можете дури и да ја „видите“ сезоната на дождови во Амазон.
https://www.csr.utexas.edu/grace/gallery/gravity/ggm01_americas.html
Ел Нино доведува до промена на аголниот момент, како резултат на ослабениот трговски ветер, што има влијание врз ротацијата на земјата.
И, конечно, се разбира, дека веќе 15 000 години Земјата се „шири“ и „се шири“ по исчезнувањето на ледените штитови.
И со глобалното затоплување, така и глобалната биомаса, важно е?
Да претпоставиме дека ја шириме пораката дека има неограничено бесплатно пиво, да речеме, во Франкфурт ... тогаш целата маса на човештвото (барем онаа на мажите) е концентрирана во Франкфурт. Земјата тогаш би била неправилна?
@ Волфганг
Според Википедија (sry, ако имате подобар извор, ве молам придонесете), содржината на јаглерод во живите организми се проценува на 0,28 милиони милиони тони. Ако се претпостави дека просечното живо суштество се состои од 10% јаглерод (за споредба: кај луѓето, учеството на јаглеродна маса е 28%. [1]), уделот на биомаса во земјата сепак би бил само 0,00000000005 проценти. Тоа би било поредок поголем од масата на луѓе. Ако, на пример, поставевте мравка на фудбал, тоа би сочинувало 0,002% од неговата тежина без забележително влијание врз неговата траекторија (врз основа на претпоставката дека фудбалот тежи 500гр, а мравката тежи 10мг). Гледано на овој начин, биомасата може безбедно да се размножува без да има никакво релевантно влијание врз орбитата на Земјата.
Покрај тоа, важно е да се земе предвид дека масата, како што веќе споменавме сомнежи, не би се појавила одново, туку би била составена од елементите што постојат на земјата. Значи, најмногу би имало поместување на масата. Влијанието ќе продолжи да биде „целосно занемарливо“.
@ Суртур
Не, не би јајце нередовно (барем не повеќе од вообичаено, не знам колку е редовно ротацијата на земјата). Како што напиша Флоријан во својата статија, масата на луѓе е толку мала што не е доволно релевантна за да се донесе незначителна промена. Мислам дека ова повторно станува јасно со примерот на мојата мравка.