Дали флуорот во пастата за заби е навистина штетен и токсичен
Флуорид - првите застапници на потрошувачите бараат забрана “, рекламирањето на весникот со голем формат го огласи алармот низ Германија на крајот на јануари. Супстанцијата може да се депонира како отров во телото, се вели во него. Огласот понуди решение, ефтино: Карекс, паста за заби без флуор, што сè уште помага против расипување на забите. Рекламата беше проследена со жестока реакција на Германското здружение на стоматолози („неоснована несигурност кај населението“) и друга реклама од производителот на паста, овој пат како отворено писмо: Никој не сакаше да го доведе во прашање нечие стручно мислење. Но, постојат „различни мислења“ за „земање флуор“.
Што се случува таму? Зошто, од сè, производителот на опрема за чистење е толку вознемирен од стоматолозите? И, флуорот всушност е опасен?
Оваа приказна не е само за рекламирање што - намерно или ненамерно - предизвикува што е можно погласно. Тоа е исто така повторно издание на вечен аргумент кој ги меша медицинските истражувања и теориите на заговор.
Борете се против ширењето на кариесот со флуорид
Дитмар Остеррајх го познаваше спорот многу долго време, бидејќи како потпретседател на Германското здружение на стоматолози може да се моли на аргументите на неговиот еснаф: „Флуорот е централен фактор за намалување на кариесот - без супстанцијата не би можеле да го намалиме ширењето на кариесот досега.“ Студијата за орално здравје од Според студијата нарачана од Германското здружение на стоматолози во 2016 година, повеќе од 80 проценти од сите дванаесетгодишни деца немаат кариес.
А, бројот на заби кои биле засегнати или се засегнати од расипување на заби кај луѓе помеѓу 35 и 44 години паднал за 30 проценти од 1997 година. Ова секако се должи и на кампањите за чистење во училиштата и градинките и подобрите четки за заби. Големо значење му се придава на флуорот: Супстанцата му помага на телото да вметне калциум и други минерали во емајлот на забот и со тоа го спречува расипувањето на забот.
И стравот дека флуорот може да биде токсичен? Според Австрија, ова има врска со недоразбирање: високо токсичен флуор всушност јаде низ многу. Флуоридната сол, од друга страна, е безопасна во мали количини. Меѓутоа, ако внесувате премногу флуор со децении, вашите коски можат да станат кршливи, а бубрезите оштетени.
Секојдневно миење на забите не е опасно
Ова е една од причините зошто супстанцијата е многу добро истражена. Во секој случај, со четкање на забите секојдневно, никој не се става на ризик. Наместо тоа, вака е: Според Сојузниот институт за проценка на ризик, количината на флуор што ја примаме ние Германците на страна, на пример преку вода за пиење или флуорирана сол, не е доволна за да се спречи расипување на забите.
Повик до Јапонија - земја во која флуоридите се поретки во пастата за заби и оној што се грижи за оваа тема. Едуард Р.Доренберг е извршен директор на Др. Курт Волф ГмбХ, семејната компанија Билефелд која произведува паста за заби Карекс и ја активираше новата рунда во спорот за флуорид. „Не можам да ја разберам целата возбуда“, вели Даренберг, кој живее во Азија. „Расипувањето на забите е сè друго, освен искоренето, и итно се потребни алтернативи.
Тој нагласува други бројки од студијата за орално здравје: Само два и пол проценти од Германците, сега од 35 до 44 години, никогаш немале кариес. За шефот на компанијата е исто така важно дека многу постари луѓе кои имаат премногу малку плунка, на пример поради одредени лекови, страдаат од кариес во староста. Бидејќи плунката е неопходна за да работат пасти со флуор, тие нема да помогнат во проблемот. „Ние сакаме потрошувачот да има избор“, вели Даренберг.
Само: дали е во ред да се рекламира сомневање за алтернатива на флуорид со страв од флуор? За неговиот маркетинг, др. Волф објави студија која сугерира дека премногу флуор претставува ризик за интелигенцијата на неродените деца. Доаѓа од Мексико - земја во која, меѓу другото, содржината на флуор во водата за пиење е значително поголема отколку во Германија. Ако го прашате производителот на Карекс, Доренберг за тоа, тој вели дека никогаш не рекол дека флуорот е опасен. И тогаш тој споменува дека некои зборуваат за флуорид мафија, кога козметичката индустрија со години не истражува алтернатива на супстанцијата. Шум е она што исто така го користат теоретичарите на заговор - тие го идентификуваа флуорот како средство што би требало систематски да го занеми населението.
Улрих Шлагенхауф го буди мрморењето - затоа што смета дека таквата веројатно значајна дискусија е задушена рано. Шлагенхауф е професор на медицинскиот центар на универзитетот Вирцбург и има, мора да се каже, нешто тешка улога во оваа приказна: Тој ја употреби пастата за заби од д-р. Волф клинички тестиран - во име на производителот. Но, тој исто така е универзитетски професор кој за прв пат по долго време организираше клиничка студија со алтернативни тестенини. А, Шлагенхауф вели дека не и дал голема надеж на компанијата пред истрагата. „Резултатот и самиот ме изненади.
Наместо флуор, Карекс содржи супстанца која во голема мерка е составена од забна глеѓ и се нарекува хидроксиапатит. Под раководство на Шлагенхауф, околу 150 млади протези со кариес се чистеа шест месеци - некои со Карекс, другите со многу добра флуоридна паста за заби. Резултат: „Немаше разлика помеѓу пастите во однос на развојот на кариес“, вели Шлагенхауф. Средното зголемување на кариесот беше дури и малку поголемо во групата флуорид. Тезата на Шагенхауф е дека хидроксиапатитните трошки од пастата за заби Карекс се таложат на забите - а киселината што предизвикува кариес прво ги јаде овие трошки наместо да се сврти кон забната глеѓ.
„Нема причина да се расипува флуорид“
Како лекар, Шлагенхауф сега има два проблеми: Тој знае дека ќе бидат потребни повеќе истражувања со хидроксиапатитните пасти - подолги временски периоди, здрави пациенти, постари пациенти. И тој мора да постапи некако за да го натера Др. Волф ги претвори своите откритија во кампања против флуорид. „Воопшто не ми се допаѓаше рекламирањето“, вели тој. Хидроксиапатитот може да биде алтернатива. „Но, нема причина да се расипува флуорот и да се разгорат сублиминалните стравови“.
Стоматолошкиот колега на Шлагенхауф, Австрија од Германското здружение на стоматолози, гледа трет проблем: студијата за хидроксиапатит од Вирцбург сè уште не е објавена - сè уште не може да се процени од други научници Стоматолозите се последните кои се затворени за можен напредок, вели Остеррајх. „Но, секој што ќе дојде и ќе рече:„ Имам нешто подобро “- мора да го докажат тоа со употреба на научно признати методи.“ Постојат различни студии за хидроксиапатит - на пример, дали и како супстанцијата може да заздрави заб што е веќе кариозен. Австрија вели дека студиите покажуваат дека ова не функционира, и секако не со чистење.
И заедничката четка за заби? Тој веќе има избор: Постојат и голем број пасти без флуор надвор од Карекс. Сепак, тие обично слабо се снаоѓаат во студии како што се оние на Stiftung Warentest - секогаш во врска со статусот на истражување на кариес.